Java开发三年月薪才12K，零基础培训java五个月

线程是否要锁住同步资源

• 锁住 悲观锁
• 不锁住 乐观锁

锁住同步资源失败 线程是否要阻塞

• 阻塞
• 不阻塞自旋锁，适应性自旋锁

多个线程竞争同步资源的流程细节有没有区别

• 不锁住资源，多个线程只有一个能修改资源成功，其它线程会重试无锁
• 同一个线程执行同步资源时自动获取资源偏向锁
• 多个线程竞争同步资源时，没有获取资源的线程自旋等待锁释放 轻量级锁
• 多个线程竞争同步资源时，没有获取资源的线程阻塞等待唤醒 重量级锁

4.多个线程竞争锁时是否要排队

• 排队公平锁
• 先尝试插队，插队失败在排队非公平锁

一个线程的多个流程能不能获取同一把锁

• 能 可重入锁
• 不能非可重入锁

多个线程能不能共享一把锁

• 能 共享
• 不能排他锁

悲观锁与乐观锁

悲观锁与乐观锁时一种广义的概念，体现的是看待线程同步的不同角度。

悲观锁

悲观锁认为自己在使用数据的时候一定有别的线程来修改数据，在获取数据的时候会先加锁，确保数据不会被别的线程修改。 锁实现：synchronized 接口Lock的实现类 适用场景：写操作多，先加锁可以保证写操作时数据正确。

乐观锁

乐观锁认为自己在使用数据时不会有别的线程修改数据，所以不会添加锁，只是在更新数据的时候去判断之前有没有别的线程更新了这个数据。 锁实现：CAS算法，例如AtomicInteger类的原子自增时通过CAS自旋实现。 适用场景：读操作较多，不加锁的特点能够使其读操作的性能大幅度提升。 乐观锁的执行流程： 线程A获取到数据以后直接操作，操作完数据以后准备更新同步资源，更新之前会先判断内存中同步资源是否被更新： 1.如果没有被更新，更新内存中同步资源的值。 2.如果同步资源被其他线程更新，根据实现方法执行不同的操做(报错or重试)。

CAS算法

全名：Compare And Swap（比较并交换） 无锁算法：基于硬件原语实现，在不使用锁(没有线程被阻塞)的情况下实现多线程之间的变量同步。 jdk中的实现：java.util.concurrent包中的原子类就是通过CAS来实现了乐观锁。 算法涉及到的三个操作数：

需要读写的内存值V
进行比较的值A
要写入的新值的B

CAS存在的问题

1.ABA问题 线程1准备用CAS将变量的值由A替换为B，在此之前，线程2将变量的值由A替换为C，又由C替换为A，然后线程1执行CAS时发现变量的值仍然为A，所以CAS成功。但实际上这时的现场已经和最初不同了，尽管CAS成功，但可能存在潜藏的问题。 举例：一个小偷，把别人家的钱偷了之后又还了回来，还是原来的钱吗，你老婆出轨之后又回来，还是原来的老婆吗？ABA问题也一样，如果不好好解决就会带来大量的问题。最常见的就是资金问题，也就是别人如果挪用了你的钱，在你发现之前又还了回来。但是别人却已经触犯了法律。 但是jdk已经解决了这个问题。 想追下源码来着，但是一追发现直接到c了。

2.循环时间长开销大 3.只能保证一个共享变量的原子操作

最后

为什么我不完全主张自学？
①平台上的大牛基本上都有很多年的工作经验了，你有没有想过之前行业的门槛是什么样的，现在行业门槛是什么样的？以前企业对于程序员能力要求没有这么高，甚至十多年前你只要会写个“Hello World”，你都可以入门这个行业，所以以前要入门是完全可以入门的。
②现在也有一些优秀的年轻大牛，他们或许也是自学成才，但是他们一定是具备优秀的学习能力，优秀的自我管理能力（时间管理，静心坚持等方面）以及善于发现问题并总结问题。
如果说你认为你的目标十分明确，能做到第②点所说的几个点，以目前的市场来看，你才真正的适合去自学。

除此之外，对于绝大部分人来说，报班一定是最好的一种快速成长的方式。但是有个问题，现在市场上的培训机构质量参差不齐，如果你没有找准一个好的培训班，完全是浪费精力，时间以及金钱，这个需要自己去甄别选择。

我个人建议线上比线下的性价比更高，线下培训价格基本上没2W是下不来的，线上教育现在比较成熟了，此次疫情期间，学生基本上都感受过线上的学习模式。相比线下而言，线上的优势以我的了解主要是以下几个方面：
①价格：线上的价格基本上是线下的一半；
②老师：相对而言线上教育的师资力量比线下更强大也更加丰富，资源更好协调；
③时间：学习时间相对而言更自由，不用裸辞学习，适合边学边工作，降低生活压力；
④课程：从课程内容来说，确实要比线下讲的更加深入。

应该学哪些技术才能达到企业的要求？（下图总结）

Java全套资料免费领取方式：戳这里

[外链图片转存中…(img-C7Subfri-1627094085897)]

[外链图片转存中…(img-Fo09WEZG-1627094085898)]