iOS 经典全部面试题（上）(2)，2024年最新技术协会前端部面试

m0_60635245

已于 2024-04-12 18:04:59 修改

阅读量487

点赞数 3

分类专栏： 2024年程序员学习文章标签： ios 前端面试

于 2024-04-12 18:04:57 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_60635245/article/details/137690105

版权

本文详细探讨了iOS面试中关于@property的常见问题，包括ivar、getter、setter的生成、@protocol和category中@property的使用、runtime实现weak属性的方式。还讨论了ARC下默认的属性关键字、copy关键字在NSString等对象中的应用，以及手动管理属性实例变量的场景。此外，还涉及到了Vue面试题和算法知识。

摘要由CSDN通过智能技术生成

实现 NSCopying 协议。该协议只有一个方法:

(id)copyWithZone:(NSZone *)zone;

注意：一提到让自己的类用 copy 修饰符，我们总是想覆写copy方法，其实真正需要实现的却是 “copyWithZone” 方法。

以第一题的代码为例：

// .h文件

// http://weibo.com/luohanchenyilong/

// https://github.com/ChenYilong

// 修改完的代码

typedef NS_ENUM(NSInteger, CYLSex) {

CYLSexMan,

CYLSexWoman

};

@interface CYLUser : NSObject

@property (nonatomic, readonly, copy) NSString *name;

@property (nonatomic, readonly, assign) NSUInteger age;

@property (nonatomic, readonly, assign) CYLSex sex;

(instancetype)initWithName:(NSString *)name age:(NSUInteger)age sex:(CYLSex)sex;

(instancetype)userWithName:(NSString *)name age:(NSUInteger)age sex:(CYLSex)sex;

@end

然后实现协议中规定的方法：

(id)copyWithZone:(NSZone *)zone {

CYLUser *copy = [[[self class] allocWithZone:zone]

initWithName:_name

age:_age

sex:_sex];

return copy;

}

但在实际的项目中，不可能这么简单，遇到更复杂一点，比如类对象中的数据结构可能并未在初始化方法中设置好，需要另行设置。举个例子，假如 CYLUser 中含有一个数组，与其他 CYLUser 对象建立或解除朋友关系的那些方法都需要操作这个数组。那么在这种情况下，你得把这个包含朋友对象的数组也一并拷贝过来。下面列出了实现此功能所需的全部代码:

// .h文件

// http://weibo.com/luohanchenyilong/

// https://github.com/ChenYilong

// 以第一题《风格纠错题》里的代码为例

typedef NS_ENUM(NSInteger, CYLSex) {

CYLSexMan,

CYLSexWoman

};

@interface CYLUser : NSObject

@property (nonatomic, readonly, copy) NSString *name;

@property (nonatomic, readonly, assign) NSUInteger age;

@property (nonatomic, readonly, assign) CYLSex sex;

(instancetype)initWithName:(NSString *)name age:(NSUInteger)age sex:(CYLSex)sex;

(instancetype)userWithName:(NSString *)name age:(NSUInteger)age sex:(CYLSex)sex;

(void)addFriend:(CYLUser *)user;
(void)removeFriend:(CYLUser *)user;

@end

// .m文件

// http://weibo.com/luohanchenyilong/

// https://github.com/ChenYilong

@implementation CYLUser {

NSMutableSet *_friends;

}

(void)setName:(NSString *)name {

_name = [name copy];

}

(instancetype)initWithName:(NSString *)name

age:(NSUInteger)age

sex:(CYLSex)sex {

if(self = [super init]) {

_name = [name copy];

_age = age;

_sex = sex;

_friends = [[NSMutableSet alloc] init];

}

return self;

}

(void)addFriend:(CYLUser *)user {

[_friends addObject:user];

}

(void)removeFriend:(CYLUser *)user {

[_friends removeObject:user];

}

(id)copyWithZone:(NSZone *)zone {

CYLUser *copy = [[[self class] allocWithZone:zone]

initWithName:_name

age:_age

sex:_sex];

copy->_friends = [_friends mutableCopy];

return copy;

}

(id)deepCopy {

CYLUser *copy = [[[self class] alloc]

initWithName:_name

age:_age

sex:_sex];

copy->_friends = [[NSMutableSet alloc] initWithSet:_friends

copyItems:YES];

return copy;

}

@end

以上做法能满足基本的需求，但是也有缺陷：

如果你所写的对象需要深拷贝，那么可考虑新增一个专门执行深拷贝的方法。

【注：深浅拷贝的概念，在下文中有介绍，详见下文的：***用@property声明的 NSString（或NSArray，NSDictionary）经常使用 copy 关键字，为什么？如果改用 strong 关键字，可能造成什么问题？***】

在例子中，存放朋友对象的 set 是用 “copyWithZone:” 方法来拷贝的，这种浅拷贝方式不会逐个复制 set 中的元素。若需要深拷贝的话，则可像下面这样，编写一个专供深拷贝所用的方法:

(id)deepCopy {

CYLUser *copy = [[[self class] alloc]

initWithName:_name

age:_age

sex:_sex];

copy->_friends = [[NSMutableSet alloc] initWithSet:_friends

copyItems:YES];

return copy;

}

至于***如何重写带 copy 关键字的 setter***这个问题，

如果抛开本例来回答的话，如下：

(void)setName:(NSString *)name {

//[_name release];

_name = [name copy];

}

不过也有争议，有人说“苹果如果像下面这样干，是不是效率会高一些？”

(void)setName:(NSString *)name {

if (_name != name) {

//[_name release];//MRC

_name = [name copy];

}

这样真得高效吗？不见得！这种写法“看上去很美、很合理”，但在实际开发中，它更像下图里的做法：

克强总理这样评价你的代码风格：

我和总理的意见基本一致：

老百姓 copy 一下，咋就这么难？

你可能会说：

之所以在这里做if判断 这个操作：是因为一个 if 可能避免一个耗时的copy，还是很划算的。 (在刚刚讲的：《如何让自己的类用 copy 修饰符？》里的那种复杂的copy，我们可以称之为 “耗时的copy”，但是对 NSString 的 copy 还称不上。)

但是你有没有考虑过代价：

你每次调用 setX: 都会做 if 判断，这会让 setX: 变慢，如果你在 setX:写了一串复杂的 if+elseif+elseif+... 判断，将会更慢。

要回答“哪个效率会高一些？”这个问题，不能脱离实际开发，就算 copy 操作十分耗时，if 判断也不见得一定会更快，除非你把一个“ @property他当前的值 ”赋给了他自己，代码看起来就像：

[a setX:x1];

[a setX:x1]; //你确定你要这么干？与其在setter中判断，为什么不把代码写好？

或者

[a setX:[a x]]; //队友咆哮道：你在干嘛？！！

不要在 setter 里进行像 if(_obj != newObj) 这样的判断。（该观点参考链接： How To Write Cocoa Object Setters： Principle 3: Only Optimize After You Measure ）

什么情况会在 copy setter 里做 if 判断？例如，车速可能就有最高速的限制，车速也不可能出现负值，如果车子的最高速为300，则 setter 的方法就要改写成这样：

-(void)setSpeed:(int)_speed{

if(_speed < 0) speed = 0;

if(_speed > 300) speed = 300;

_speed = speed;

}

回到这个题目，如果单单就上文的代码而言，我们不需要也不能重写 name 的 setter ：由于是 name 是只读属性，所以编译器不会为其创建对应的“设置方法”，用初始化方法设置好属性值之后，就不能再改变了。（在本例中，之所以还要声明属性的“内存管理语义”–copy，是因为：如果不写 copy，该类的调用者就不知道初始化方法里会拷贝这些属性，他们有可能会在调用初始化方法之前自行拷贝属性值。这种操作多余而低效）。

那如何确保 name 被 copy？在初始化方法(initializer)中做：