✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,修心和技术同步精进,代码获取、论文复现及科研仿真合作可私信。
🍎个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知。
更多Matlab完整代码及仿真定制内容点击👇
🔥 内容介绍
在本文中,我们将比较时域和频域全波形反演 (FWI) 的优点和缺点。
时域 FWI
时域 FWI 直接使用时域中的观测数据。它涉及求解波动方程,这是一个描述波在介质中传播的偏微分方程。时域 FWI 的优点包括:
-
**精度高:**时域 FWI 可以提供观测数据的高保真度反演,因为它直接使用原始数据。
-
**对噪声鲁棒:**时域 FWI 对噪声相对鲁棒,因为噪声在时域中表现为高频分量,可以被滤除。
然而,时域 FWI 也有一些缺点:
-
**计算成本高:**时域 FWI 需要求解波动方程,这在计算上非常昂贵,尤其是对于大型模型。
-
**对初始模型敏感:**时域 FWI 对初始模型非常敏感,如果初始模型与真实模型相差太大,反演可能会失败。
频域 FWI
频域 FWI 将观测数据从时域转换为频域。它涉及求解亥姆霍兹方程,这是一个描述波在介质中传播的频率域方程。频域 FWI 的优点包括:
-
**计算成本低:**频域 FWI 的计算成本比时域 FWI 低,因为它不需要求解波动方程。
-
**对初始模型不敏感:**频域 FWI 对初始模型不那么敏感,因为它使用频率域中的数据,其中噪声和初始模型误差的影响较小。
然而,频域 FWI 也有一些缺点:
-
**精度低:**频域 FWI 的精度通常低于时域 FWI,因为它是基于频率域近似的。
-
**对噪声敏感:**频域 FWI 对噪声更敏感,因为噪声在频率域中表现为幅度和相位误差。
比较
下表总结了时域和频域 FWI 的主要区别:
特征 | 时域 FWI | 频域 FWI |
---|---|---|
精度 | 高 | 低 |
计算成本 | 高 | 低 |
对初始模型的敏感性 | 高 | 低 |
对噪声的鲁棒性 | 鲁棒 | 敏感 |
结论
时域和频域 FWI 都是反演地下介质性质的强大工具。时域 FWI 提供更高的精度,但计算成本更高,对初始模型更敏感。频域 FWI 计算成本更低,对初始模型不那么敏感,但精度较低,对噪声更敏感。
在选择时域或频域 FWI 时,应考虑具体应用的要求。如果需要高精度,时域 FWI 是更好的选择。如果计算成本或对初始模型的敏感性是一个问题,则频域 FWI 是一个更好的选择。的精度要求、计算资源和数据质量。
📣 部分代码
% finite diffrence matrixes for 2D grids in horizontal and vertical
% directions (Dh and Dv)
% ALi Gholami
function [Dh,Dv] = drivop(n,m,d)
if ((d < 0) || (d > 2)), error ('Order d must be 0, 1 or 2'), end
% [n,m] = size(f);
N = n*m;
if min(n,m) == 1
if d==0
D = eye(max(n,m));
end
if d==1
D = spdiags([[-ones(n-1,1);0] [0;ones(n-1,1)]], [0 1], N, N);
end
if d==2
D = spdiags([[ones(n-2,1);0;0] [0;-2*ones(n-2,1);0] ...
[0;0;ones(n-2,1)]], [0 1 2], N, N);
end
else
if d==0
Dv = spdiags(ones(N,1),0,N,N);
Dh = Dv;
end
if d==1
Dv = spdiags([reshape([-ones(n-1,m); zeros(1,m)],N,1) ...
reshape([zeros(1,m); ones(n-1,m)],N,1)], [0 1], N, N);
Dh = spdiags([reshape([-ones(n,m-1) zeros(n,1)],N,1) ...
reshape([zeros(n,1) ones(n,m-1)],N,1)], [0 n], N, N);
end
if d==2
Dv = spdiags([reshape([ones(n-2,m);zeros(2,m)],N,1) ...
-2*reshape([zeros(1,m) ;ones(n-2,m); zeros(1,m)],N,1) ...
reshape([zeros(2,m); ones(n-2,m)],N,1)], [0 1 2], N, N);
Dh = spdiags([reshape([ones(n,m-2) zeros(n,2)],N,1) ...
-2*reshape([zeros(n,1) ones(n,m-2) zeros(n,1)],N,1) ...
reshape([zeros(n,2) ones(n,m-2)],N,1)], [0 n 2*n], N, N);
end
end
if min(n,m) == 1, Dh = D; Dv = []; end
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
S.M.A. Shoja, S. Abolhassani, N. Amini, 2018, "A Comparison between Time-Domain and Frequency-Domain Full Waveform Inversion." 80th EAGE Conference and Exhibition 2018, Jun 2018, Volume 2018, p.1 - 3, DOI: https://doi.org/10.3997/2214-4609.201801667
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
🎁 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
👇 私信完整代码和数据获取及论文数模仿真定制
1 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱船配载优化、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题
2 机器学习和深度学习方面
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN/TCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类