【碳通量系统之间有什么不同？】

碳通量系统之间有什么不同？

碳通量系统可以在几个不同的层面上进行比较和对比，但以下是一些可能有助于您注意的主要特征:

• 质量

• 涡流相关法

• 碳通量测量的共同定位

质量

   坎贝尔科学公司以其高质量的数据记录器而闻名，这些记录器可以在地球上最恶劣的环境条件下工作。这些数据记录器是我们碳通量系统的核心。此外，Campbell Scientific还提供坚固耐用的分析仪进行碳通量测量。我们的低功耗公司2分析仪经过优化，可放心地用于远程太阳能电池板系统，同时将气体分析仪产生的热量等偏差排除在测量之外。坎贝尔科学基金会4分析仪提供极低的噪音(基于100毫秒的Allan偏差),设计用于无需笨重的仪器棚。最后，我们的CSAT音速风速计在优化路径长度上设计了小直径传感器，与水平面成60度角，以最大限度地减少传感器引起的对湍流测量的阴影效应。CSAT还包括可选的修正，例如当风平行于传感器路径长度吹时。

涡流相关法

   涡动相关技术通常用于二氧化碳形式的碳通量测量。然而，有两种不同的方法可以采用:开放路径或封闭路径。

• 测量碳通量的开路方法使用气体分析仪，该分析仪测量通过大气从源传播到检测器的红外光束的吸收。

• 闭合路径方法通过使用泵将空气吸入样品池来测量封闭样品中的气体。

自然，每种方法都有其优点和缺点。

闭路系统

编辑搜图

以下是闭合路径系统的一些优点:

• 这些系统测量气体测量路径中的温度和压力，无需校正密度对碳通量测量的影响。

• 闭路系统允许使用已知标准进行自动校准检查和程序。

• 因为气体的测量是在封闭的样品池内进行的，不利的天气条件通常不会影响仪器的性能。

闭路系统有以下缺点:

• 由于取样泵的原因，这些系统具有更高的功率要求。

• 随着采样线被污染，频率响应会降低。

• 需要滞后时间修正。

开路系统

编辑搜图

以下是开放路径系统的一些优势:

• 这些系统不包括采样线路，因此通常具有较高的频率响应。

• 开路系统不需要管道或泵，这可以简化仪器的安装。

• 这些系统不使用泵，因此功率需求较少。

开路系统有以下缺点:

• 因为它们暴露在大气中，恶劣的天气会导致数据差距增大。

• 开路系统通常在测量路径中没有温度和压力测量。因此，它们需要校正密度对碳通量的影响。

碳通量测量的共同定位

碳通量系统中使用的测量仪器可能有也可能没有集成传感器来进行协同测量。

真正的协同定位设计避免了由于空间分离造成的通量损失，这在仪器越靠近表面时变得越重要。此外，协同定位设计提供了气体测量路径中的声速温度，允许根据逐点混合比计算碳通量。

系统之间有什么不同？