Android登录拦截的常见-基本的Intent的实现

前言

关于App实现登录的拦截再执行逻辑,我已经出了几篇方案了,有些同学可能会问,你整的一些花里胡哨的有啥用,原生的Intent就能实现这些功能,我都是这么用的。

其实也没错,其实我之前也是这么使用Intent用的,应该算是比较基本的用法。下面一起看看基于Intent怎么实现登录拦截,又有哪些实现的方式?好不好用呢?

一、ResultApi

最基本的用法就是 startActivityForResult onActivityResult ,当然这一种方案已经Out了,谷歌也推荐我们使用Result Api,关于这一点后期会单独讲,这里还是以 onActivityResult 为例子。

     //Intent的方式
        mBtnProfile2.click {

            if (!LoginManager.isLogin()) {
                gotoLoginPage()
            } else {
                gotoNextPage()
            }

        }

    fun gotoLoginPage() {
        val intent = Intent(mActivity, LoginDemoActivity::class.java)
        startActivityForResult(intent, 1010)
    }

    fun gotoNextPage() {
        val intent = Intent(mActivity, ProfileDemoActivity::class.java)
        startActivity(intent)
    }

    override fun onActivityResult(requestCode: Int, resultCode: Int, data: Intent?) {
        super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data)
        YYLogUtils.w("基于Result实现")
        if (requestCode == 1010 && resultCode == -1) {
            gotoNextPage()
        }
    }  

启动到登录页面,然后返回到当前页面,接收到返回事件之后对结果做处理,继续执行。

效果:

确实,刚入坑安卓的同学都会写的代码就能实现的逻辑,我为什么要整那么多花活,是因为方便简洁。可能有些同学不理解,这里我简单说一下。

比如一个页面中有多个地方需要判断登录再执行,需要写这些代码就太多了,还需要维护一个庞大的 onActivityResult 。

又比如如果我们是单Activity+Fragment的架构,我们需要跳转Fragment的,那你跳转Activity的Intent又不符合。又如何使用Intent跳转到Fragment呢?

再比如如果我们的逻辑不限于跳转页面,比如Dialog弹窗也需要校验登录,怎么办?比如弹出PopupWindow, 比如吐司,气泡,下拉选,等等逻辑,Intent能不能实现呢?代码会不会越来越多呢。越来越复杂呢?

所以才会整出那么多花活,就是为了简洁,方便,支持 runnable 或 高阶函数类型 或 function 等等,就是为了灵活。具体的可以看看之前的几种方案。

二、Intent的解析

说了那么多,Intent能不能实现上述说的功能呢?是可以的,只是相对麻烦,代码很多,但是是可以实现的。

如果是传统的Intent方法,那么我们通常是定义一些类型,在 onActivityResult,再根据判断不同的类型调用不同的方法。

    companion object {
        val type_profile_page = 0x21
        val type_dialog = 0x22
        val type_picker = 0x23
    }

    mBtnProfile2.click {

        if (!LoginManager.isLogin()) {

            val intent = Intent(mActivity, LoginDemoActivity::class.java)
            intent.putExtra("type", type_profile_page)
            startActivityForResult(intent, 1010)

        } else {
             gotoNextPage()
        }

     }

    mBtnProfile3.click {

        if (!LoginManager.isLogin()) {

            val intent = Intent(mActivity, LoginDemoActivity::class.java)
            intent.putExtra("type", type_dialog)
            startActivityForResult(intent, 1010)

        } else {
             gotoNextPage()
        }

     }

    mBtnProfile4.click {

        if (!LoginManager.isLogin()) {

            val intent = Intent(mActivity, LoginDemoActivity::class.java)
            intent.putExtra("type", type_picker)
            startActivityForResult(intent, 1010)

        } else {
             gotoNextPage()
        }

     }

    //返回的回调中再判断不同类型,调用不同的方法
    override fun onActivityResult(requestCode: Int, resultCode: Int, data: Intent?) {
        super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data)
        YYLogUtils.w("基于Result实现")
        if (requestCode == 1010 && resultCode == -1) {

            when (data?.getIntExtra("type", 0) ?: 0) {
                type_profile_page -> {
                    //跳转到个人中心页面
                    toast("跳转到个人中心页面")
                }
                type_dialog -> {
                    //展示弹窗
                    toast("展示弹窗")
                }
                type_picker -> {
                    //展示PickerView
                    toast("展示PickerView")
                }
            }
        }
    }

Login的页面就需要拿到携带过来的type,在返回回去

    private var mTargetType = 0

     override fun init() {
        mTargetType = intent.getIntExtra("type", 0)
    }

    fun doLogin() {
            showStateLoading()

            CommUtils.getHandler().postDelayed({
                showStateSuccess()

                SP().putString(Constants.KEY_TOKEN, "abc")

                setResult(-1, Intent().apply { putExtra("type", mTargetType) })   //设置Result

                finish()

            }, 500)

        }

使用隐式Intent的方案

另一种方案我们也可以通过inent的隐式跳转,封装一个Intent,然后让Login帮我们执行这个Intent,通过newIntent的形式拿到Intent携带的数据。即可完成逻辑,例如我们首页切换底部的BottomTabBar

 inner class ClickProxy {

        fun switchPage0() {
            switchFragment(0)
        }

        fun switchPage1() {

            if (!LoginManager.isLogin()) {
                val intent = Intent(mActivity, Demo3Activity::class.java)
                intent.addCategory(switch_tab1)

                gotoLoginPage(intent)

            } else {
                switchFragment(1)
            }

        }

        fun switchPage2() {
            if (!LoginManager.isLogin()) {
                val intent = Intent(mActivity, Demo3Activity::class.java)
                intent.addCategory(switch_tab2)

                gotoLoginPage(intent)

            } else {
                switchFragment(2)
            }
        }

        fun switchPage3() {
            if (!LoginManager.isLogin()) {
                val intent = Intent(mActivity, Demo3Activity::class.java)
                intent.addCategory(switch_tab3)

                gotoLoginPage(intent)

            } else {
                switchFragment(3)
            }
        }
    }

    fun gotoLoginPage(targetIntent: Intent) {
        val intent = Intent(mActivity, LoginDemoActivity::class.java)
        intent.putExtra("targetIntent", targetIntent)
        startActivity(intent)
    }

    //通过这样的方式可以拿到携带的数据
    override fun onNewIntent(intent: Intent) {
        super.onNewIntent(intent)
        YYLogUtils.w("收到newintent:" + intent.toString())
        val categories = intent.categories

        when (categories.take(1)[0]) {
            switch_tab1 -> {
                switchFragment(1)
            }
            switch_tab2 -> {
                switchFragment(2)
            }
            switch_tab3 -> {
                switchFragment(3)
            }
        }

    }

运行效果:

总结

总的来说,不是很推荐Intent的方式。

使用Intent的方式,每一个跳转的地方都需要写判断逻辑和代码,并且在一些类似Dialog等页面不能使用 onActivityResult 的地方,还需要 Activity/Fragment 中转消息,使用有局限性。

使用隐式Intent在 Fragment/Dialog 等一些非Activity的场景使用不方便,需要Activity再次中转消息,比较麻烦。

但是可以看到Intent确实是可以实现登录拦截的逻辑的,就是有点麻烦而已,为什么不一开始就写这一种方式,是为了提现其他方式的封装行与便捷性。

以前我也不知道其他方式,我自己也是使用Intent的方式的,但是现在我有的选,其他的更加便捷的方式不是更方便吗?何必为难自己,维护一个Intent的多个类型Type好麻烦哦。

当然我自己闭门造车,可能有更优的办法,如果对Intent的方式有什么更好的方法,大家可以评论区交流。

后期我会再出一些拦截登录的其他思路,大家可以和Intent或之前的方式做一下对比,的哪一种比较好,更加的方便。

作者:newki
链接:https://juejin.cn/post/7134126903073439775
来源:稀土掘金

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值