创业集群知识图谱

1. 数据来源

CNKI数据库是一个全面、可靠、丰富的学术文献数据库，是国内外学者研究的重要数据来源之一。本文选择CNKI数据库的北大核心期刊和CSSCI期刊作为为国内研究文献的数据来源。

为了保证文献的选择足够严谨，首先确定与“创业集群”领域相关的概念。包括不限于：创业集群的定义、形成机制、发展模式、组织结构、管理方法、政策支持、评价标准等。其次，从专业学术期刊、国内外学位论文、国际会议论文、报告、政府文件等多种数据来源中，筛选出与“创业集群”领域相关的文献。对于每篇文献，从客观性、严谨性、权威性、时间性等方面进行评价，筛选出适用的文献。最后，从筛选出的文献中，根据研究目的和方法，选择合适的文献作为研究的数据来源。通过这样的文献选择方法，可以保证研究的严谨性和可靠性，为研究的有效性提供了基础。广泛的概念界定目的在于确保检索的文献不是明确地以“创业集群”为中心,广泛的概念界定也可以提高检索的全面性，避免漏掉重要的文献。

经过检索，最后获得500篇中文文献。检索时间为：2012年1月-2023年2月。

2.时间与空间分布

2.1主题文献发文趋势

根据收集的国际国内主题研究文献年发文量整理可得时间分布图如图1所示。长期来看，国际国内文献发表趋势基本一致，14年-16年为高峰期，近两年有所下降，但整体发文量较为稳定，说明学者们对产业集群主题领域一直较为重视。

创业集群主题文献的发文趋势反映了该领域研究的活跃程度和关注度。一般来说，随着对创业集群的重视和关注度的增加，创业集群主题文献的发文数量也会相应增加。通过以上方法，可以得出创业集群主题文献的发文趋势，更好地了解该领域的研究现状和发展趋势。

2.2主题文献空间分布*（就知网的贤不做了）

2.4机构合作网络

文献的研究机构分析能够了解科技服务领域的核心研究力量的分布情况，使用软件对作者单位生成知识图谱。图谱中各节点表示各研究机构，节点大小代表该机构在科技服务领域研究成果的数量，节点之间的连线代表各机构之间的合作关系，线条的粗细与机构之间合作的程度成正比。设置发文阈值为3。

为研究个国家地区对于“产业集群”研究领域的研究的空间分布，将500篇中文文献导入CiteSpace6.1.R6软件选择对国家进行分析（结果见图2）

图2中，节点表示各个机构，节点的外围颜色的色调由冷-暖，表示发文时间由远-近，因此由图可知，发文量排名前十发文的机构，东华大学旭日工商管理学院发文量最大，共发表7篇，上海工程技术大学管理学院，其他的发文量前十的机构也都有很高的发文量，表明国内对创业集群的关注和研究也很活跃。图2中，节点的颜色深浅不同表示该国家在创业集群研究领域的参与度和影响力，从而可以了解该领域国际合作和交流的情况。

总的来说，图2可以为我们更好地了解创业集群研究领域的现状和发展趋势，为今后的研究方向和合作伙伴的选择提供了重要的参考依据。

7	2014	东华大学旭日工商管理学院
5	2013	上海工程技术大学管理学院
3	2018	宁波大学地理与空间信息技术系
3	2013	哈尔滨理工大学
3	2013	江苏科技大学公共管理学院
3	2014	唐山学院图书馆
3	2016	江苏师范大学
3	2015	景德镇陶瓷学院工商院
3	2014	哈尔滨工业大学管理学院
2	2013	山东师范大学人口资源与环境学院
2	2016	天水师范学院文学与文化传播学院
2	2013	上海工程技术大学图书馆
2	2014	武汉理工大学
2	2018	上海工程技术大学服装学院
2	2013	嘉兴职业技术学院
2	2013	东华大学管理学院
2	2015	同济大学建筑与城市规划学院
2	2016	宿迁学院
2	2013	哈尔滨工业大学
2	2017	浙江旅游职业学院
2	2016	上海理工大学管理学院
2	2013	南京大学商学院
2	2013	南京大学
2	2013	沈阳师范大学
2	2014	吉首大学商学院
2	2015	宁波大学城市科学系

根据图4a所示，国际期刊的发表机构有一部分已经形成了合作网络，其中东华大学旭日工商管理学院、上海工程技术大学管理学院、宁波大学地理与空间信息技术系以及许多发文数较少的机构构成了一个合作范围较大的研究团队。其余机构发文合作则限于本机构内。

根据图4b所示，发文的次主题分布

2.3作者合作网络分析

利用软件对500中文文献进行领域的主要作者分析。设置发文阈值为2，即途中仅显示发文数不少于2篇的作者。所产生图谱中各节点表示各作者,节点大小代表该作者在领域研究成果的数量,节点间的连线表示各作者之间的合作关系.线条的粗细与各作者间合作的程度成正比，如图3a、3b所示。

对国内外作者网络图分析发现，无论国内外，大范围的稳定的合作网络并没有形成，对于有合作关系的作者，往往隶属于同一所大学或者科研机构，往往是同事或者师生之间进行合作，联合发文。除此之外，其余作者基本为独立发文。各国学者的研究切入点各有差异，但是不同机构的学者相互间的联系较弱。国内外发文前五作者如表1所示。

表1 排名前五的国际国内作者发文量

排名	国内研究作者	发文量	发文时间
1	马仁锋	5	2015
2	李沃源	4	2014
3	王腾飞	3	2018
4	毛磊	3	2013
5	付永萍	3	2013

5	2015	马仁锋
4	2014	李沃源
3	2018	王腾飞
3	2013	毛磊
3	2013	付永萍
3	2014	张庆普
3	2014	高墅
3	2014	姜佳驹
3	2016	杜杨
2	2013	郭华
2	2014	尚光一
2	2018	曲洪建
2	2015	王乾厚
2	2013	张学勤

3.研究热点与前沿

通过CiteSpace软件绘制国际国内主题领域关键词图谱，可得出研究热点的演化趋势。关键词演进图谱按时间顺序自左向右排列。通过软件对500篇中文文献进行关键词分析，设置阈值为5，即关键词至少出5次.

3.1国内外研究热点

（1）国外研究热点

由图5可知，2013年早期国内的研究内容主要与政策研究关联更大，相关关键词产业集群、创意产业、创意集群等。而近几年的热点除了对政策框架的研究外更注重具体化的问题分析，比如创新产出、创新集群、跨美学等。

45	2013	产业集群
38	2013	创意产业
14	2013	创意集群
11	2013	集群
9	2013	集群化
8	2014	文化创意
7	2014	创意城市
6	2013	影响因素
5	2013	演化博弈
5	2014	集群发展
5	2015	文化产业
5	2014	知识共享

3.2聚类分析