【车间调度】基于GA/PSO/SA/ACO/TS优化算法的车间调度比较（Matlab代码实现）

冒泡芳

于 2024-09-27 09:39:14 发布

阅读量480

点赞数 10

文章标签：算法 matlab 开发语言

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_73647931/article/details/142585582

版权

1 概述

2 FJSP 描述

基于GA/PSO/SA/ACO/TS优化算法的车间调度比较研究

1 概述

柔性作业车间调度问题(Flexible Job shop Sched-uling Problem , FJSP)是在离散制造业和流程工业中应用广泛的一类问题,已被证明是典型的 NP-上hard问题。

FJSP是作业车间调度问题(Job shop Scheduling Prob-lem,JSP)的扩展,FJSP中每个工件的每道工序均可以在可选择的有限台机器上加工,且在每台机器上的加工时间不一定相同,可灵活地进行资源选择,提高调度的敏捷性,更加贴近实际生产。目前元启发式算法是解决FJSP的常用方法,其主要可分为群体智能算法和局部搜索算法。陆家辉等人提出一种混合。
Jaya优化算法求解柔性作业车间调度问题,并设计一种离散化更新算子使Jaya 优化算法更适用于FJSP,混合2种新型邻域结构提高算法的同守儿→军等人[2将化学反应算法与禁忌搜索相结合,设计了4种操作来保证种群多样性,以实现最优的全局探索,加人禁忌搜索提高了混合算法的局部寻优能力。

2 FJSP 描述

FJSP可以按照以下形式进行描述:n个工件(记为J1,J2,…,Ji,…,Jn)在m台机器(记为M1,,M2. ,…,

Mm）上加工;第i个工件 $J_{i}$ 包含 $H_{i}$ 比道工序（各工序依次为 $\left.O_{i, 1}, O_{i, 2}, \cdots, O_{i, h}, \cdots, O_{i, H_{i}}\right), h=1,2, \cdots, H_{i}$ ;所有工序按照预先确定的顺序加工;每道工序有可选机器集合 $M_{i,h}$ ,加工时间由分配的机器决定。由此,FJSP实际上是由2个子问题组成的，即机器选择和工序排序。

此外,FJSP还需满足以下约束。

1）同一台机器在同一时刻只能加工一道工序。

2）同一工件在同一时刻只能在一台机器上加工。

3）所有工件在0时刻均可以被加工。

4）不同工件工序之间相互独立，同一工件工序之间有先后约束。

5）每个工件在加工过程中不能被中断。

6）忽略机器准备时间以及工件转运时间。

本文以最大完工时间久皿最小为优化目标 $C_{max}$ ，设 $C_{i}$ 为工件 $J_{i}$ 的完工时间，则目标函数为(公式比较重要，得纯手打）：

$\min C_{\max }=\min \left\{\max _{1 \leqslant i \leqslant n}\left(C_{i}\right)\right\}$

基于GA/PSO/SA/ACO/TS优化算法的车间调度比较研究

一、引言

柔性作业车间调度问题（Flexible Job Shop Scheduling Problem, FJSP）是离散制造业和流程工业中应用广泛的一类问题，已被证明是典型的NP-hard问题。FJSP是作业车间调度问题（Job Shop Scheduling Problem, JSP）的扩展，其中每个工件的每道工序均可以在可选择的有限台机器上加工，且在每台机器上的加工时间不一定相同，可灵活地进行资源选择，提高调度的敏捷性，更加贴近实际生产。本文旨在通过比较遗传算法（GA）、粒子群优化算法（PSO）、模拟退火算法（SA）、蚂蚁算法（ACO）和禁忌搜索算法（TS）在车间调度问题中的应用，探讨各算法的优缺点及适用场景。

二、算法概述

遗传算法（GA）
- 原理：基于生物进化原理的全局优化方法，通过模拟自然选择和遗传机制（如选择、交叉和变异）来逐步改进解的质量。
- 特点：能处理大规模问题，但可能会早熟，即过早收敛到局部最优解。
粒子群优化算法（PSO）
- 原理：受到鸟群飞行行为的启发，每个粒子代表一个可能的解，其位置和速度随着迭代更新。
- 特点：适用于全局优化，但参数调整较为关键，如惯性权重、加速常数等。
模拟退火算法（SA）
- 原理：模拟金属冷却过程中的退火现象，允许在搜索过程中接受较差的解，以避免陷入局部最优。
- 特点：通过温度参数控制接受劣质解的概率，随着迭代进行，温度逐渐降低，增加全局搜索能力。
蚂蚁算法（ACO）
- 原理：灵感来源于蚂蚁寻找食物路径的行为，通过虚拟蚂蚁在图上行走，留下信息素踪迹，并根据信息素浓度和距离动态调整路径选择。
- 特点：直观且自组织性强，但易受初始信息素影响，可能导致搜索初期偏向某些区域。
禁忌搜索算法（TS）
- 原理：一种局部搜索策略，通过设置短期记忆（禁忌表）来防止算法重复已经访问过的解决方案，从而探索更广泛的解空间。
- 特点：能有效避免局部最优，但禁忌表管理复杂，需要合理设置禁忌长度和候选解生成策略。

三、算法比较

以下是对五种算法在车间调度问题中应用的简要比较：

算法	优点	缺点
GA	能处理大规模问题，搜索范围广	可能会早熟，收敛到局部最优解
PSO	适用于全局优化，收敛速度快	参数调整较为关键，不恰当的参数可能导致算法性能下降
SA	通过接受劣质解避免陷入局部最优，全局性强	收敛速度较慢，且需要合理设置温度下降策略
ACO	直观且自组织性强，易于实现	受初始信息素影响大，可能导致搜索初期偏向某些区域
TS	能有效避免局部最优，探索能力强	禁忌表管理复杂，需要合理设置禁忌长度和候选解生成策略

四、实验结果与分析

由于具体实验结果可能因实验设置、问题规模及算法参数等因素而异，本文无法直接给出详细的实验结果数据。但一般来说，不同算法在解决同一车间调度问题时，会表现出不同的性能特点。例如，GA可能在搜索初期展现出较强的全局搜索能力，但随着迭代次数的增加，可能逐渐陷入局部最优；而PSO则可能因参数设置得当而快速收敛到较优解，但也可能因参数设置不当而导致算法性能下降。

五、结论与展望

综上所述，遗传算法、粒子群优化算法、模拟退火算法、蚂蚁算法和禁忌搜索算法在车间调度问题中各有优缺点。在实际应用中，开发者应根据问题特性选择合适的算法或结合多种方法以提高调度效率和质量。未来研究可进一步探索算法参数的优化策略、混合算法的设计以及算法在实际生产环境中的适应性等问题。

3 运行结果

本文包括五种优化算法进行比较，分别是：遗传算法、粒子群优化算法、模拟退火算法、蚂蚁算法、禁忌搜索算法

3.1 main1运行结果

下面看看运行结果比较：

3.2 main2运行结果

4 参考文献

部分理论引用网络文献，如有侵权请联系删除。

[1]王玉芳,曾亚志,蒋亚飞.基于自适应灰狼优化算法的柔性作业车间调度问题[J].现代制造工程,2022(7):1-10

[2]张守京,杜昊天,侯天天.求解多目标双资源柔性车间调度问题的改进NSGA-Ⅱ算法[J].机械科学与技术,2022,41(5):771-778

[3]黄学文,陈绍芬,周阗玉,孙宇婷.求解柔性作业车间调度的遗传算法综述[J].计算机集成制造系统,2022,28(2):536-551

5 Matlab代码实现

冒泡芳

关注

10
点赞
踩
16

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫