THREE.JS 与其他库的对比

随着 WebGL 的迅速发展，相关的 WebGL 库也丰富起来，接下来介绍几个比较火的 WebGL 库。

与 BABYLON.JS 对比

Babylon.JS 是最好的 JavaScript 3D 游戏引擎，它能创建专业级三维游戏。主要以游戏开发和易用性为主。与 Three.js 之间的对比：

1. Three.js 比较全面，而 Babylon.js 专注于游戏方面。
2. Babylon.js 提供了对碰撞检测、场景重力、面向游戏的照相机，Three.js 本身不自带，需要依靠引入插件实现。
3. 对于 WebGL 的封装，双方做得各有千秋，Three.js 浅一些，好处是易于扩展，易于向更底层学习；Babylon.js 深一些，好处是易用扩展难度大一些。
4. Three.js 的发展依靠社区推动，出来的比较早，发展比较成熟，Babylon.js 由微软公司在2013推出，文档和社区都比较健全，国内还不怎么火。

 

与 PLAYCANVAS 对比

PlayCanvas 是一个基于 WebGL 游戏引擎的企业级开源 JavaScript 框架，它有许多的开发工具能帮你快速创建 3D 游戏。与 Three.js 之间的对比：

1. PlayCanvas 的优势在于它有云端的在线可视化编辑工具。
2. PlayCanvas 的扩展性不如 Three.js。
3. 最主要是 PlayCanvas 不完全开源，还商业付费。

 

与 CESIUM 对比

Cesium 是国外一个基于 JavaScript 编写的使用 WebGL 的地图引擎，支持 3D、2D、2.5D 形式的地图展示，可以自行绘制图形，高亮区域。与 Three.js 对比：

1. Cesium 是一个地图引擎，专注于 Gis，相关项目推荐使用它，其它项目还是算了。
2. 至于库的扩展，其它的配套插件，以及周边的资源都不及Three.js。

 

总结

通过以上信息我们发现，Three.js 在其库的扩展性，易用性以及功能方面有很好的优势。学习 Three.js 入门 3D 开发不但门槛低，而且学习曲线不会太陡，即使以后转向 WebGL 原生开发，也能通过 Three.js 学习到很多有用的知识。

现在最火的微信小游戏跳一跳也是在 Three.js 的基础上开发出来的。所以，Three.js 是我们必须要学的 WebGL 框架。