static_cast和reinterpret_cast dynamic_cast 强制转换

原文: http://baike.baidu.com/view/1263731.htm        

reinterpret_cast[1]是C++里的强制类型转换符。

操作符修改了操作数类型,但仅仅是重新解释了给出的对象的比特模型而没有进行二进制转换。

例如：int *n= new int ;

double *d=reinterpret_cast<double*> (n);

在进行计算以后, d 包含无用值. 这是因为 reinterpret_cast 仅仅是复制 n 的比特位到 d, 没有进行必要的分析。

因此, 需要谨慎使用 reinterpret_cast.

static_cast 与 reinterpret_cast

reinterpret_cast是为了映射到一个完全不同类型的意思，这个关键词在我们需要把类型映射回原有类型时用到它。我们映射到的类型仅仅是为了故弄玄虚和其他目的，这是所有映射中最危险的。(这句话是C++编程思想中的原话)

static_cast和reinterpret_cast的区别主要在于多重继承，比如

class A {
public:
int m_a;
};
class B {
public:
int m_b;
};
class C : public A, public B {};

那么对于以下代码：

C c;
printf("%p, %p, %p", &c, reinterpret_cast<B*>(&c), static_cast <B*>(&c));

前两个的输出值是相同的，最后一个则会在原基础上偏移4个字节，这是因为static_cast计算了父子类指针转换的偏移量，并将之转换到正确的地址（c里面有m_a,m_b，转换为B*指针后指到m_b处），而reinterpret_cast却不会做这一层转换。因此, 你需要谨慎使用 reinterpr et_cast.



原文: http://tech.ccidnet.com/art/12013/20090707/1820823_1.html

大多程序员在学C++前都学过C，并且习惯于C风格(类型)转换。当写C++(程序)时，有时候 我们在使用static_cast<>和reinterpret_cast<>时可能会有点模糊。在本文中，我将说明 static_cast<>实际上做了什么，并且指出一些将会导致错误的情况。

泛型(Generic Types)

float f = 12.3; float* pf = &f; // static cast<> // 成功编译, n = 12 int n = static_cast<int>(f); // 错误,指向的类型是无关的(译注：即指针变量pf是float类型，现在要被转换为int类型) //int* pn = static_cast<int*>(pf); //成功编译 void* pv = static_cast<void*>(pf); //成功编译, 但是 *pn2是无意义的内存(rubbish) int* pn2 = static_cast<int*>(pv);// reinterpret_cast<> //错误,编译器知道你应该调用static_cast<> //int i = reinterpret_cast<int>(f); //成功编译, 但是 *pn 实际上是无意义的内存,和 *pn2一样 int* pi = reinterpret_cast<int*>(pf);

 

简而言之，static_cast<> 将尝试转换，举例来说，如float-到-integer，而reinterpret_cast<>简单改变编译器的意图重新考虑那个对象作为另一类型。

指针类型(Pointer Types)

指针转换有点复杂，我们将在本文的剩余部分使用下面的类：

class CBaseX { public: int x; CBaseX() { x = 10; } void foo() { printf("CBaseX::foo() x=%d\n", x); } };  class CBaseY { public: int y; int* py; CBaseY() { y = 20; py = &y; } void bar() { printf("CBaseY::bar() y=%d, *py=%d\n", y, *py); } }; class CDerived : public CBaseX, public CBaseY { public: int z; };

情况1：两个无关的类之间的转换

// Convert between CBaseX* and CBaseY* // CBaseX* 和 CBaseY*之间的转换 CBaseX* pX = new CBaseX(); // Error, types pointed to are unrelated // 错误， 类型指向是无关的 // CBaseY* pY1 = static_cast<CBaseY*>(pX); // Compile OK, but pY2 is not CBaseX // 成功编译, 但是 pY2 不是CBaseX CBaseY* pY2 = reinterpret_cast<CBaseY*>(pX); // System crash!! // 系统崩溃!! // pY2->bar();

正如我们在泛型例子中所认识到的，如果你尝试转换一个对象到另一个无关的类static_cast<>将失败，而reinterpret_cast<>就总是成功“欺骗”编译器：那个对象就是那个无关类。

情况2：转换到相关的类

1. CDerived* pD = new CDerived(); 2. printf("CDerived* pD = %x\n", (int)pD); // static_cast<> CDerived* -> CBaseY* -> CDerived* // 成功编译，隐式static_cast<>转换 3. CBaseY* pY1 = pD; 4. printf("CBaseY* pY1 = %x\n", (int)pY1); // 成功编译, 现在 pD1 = pD 5. CDerived* pD1 = static_cast<CDerived*>(pY1); 6. printf("CDerived* pD1 = %x\n", (int)pD1); // reinterpret_cast // 成功编译, 但是 pY2 不是 CBaseY* 7. CBaseY* pY2 = reinterpret_cast<CBaseY*>(pD); 8. printf("CBaseY* pY2 = %x\n", (int)pY2); // 无关的 static_cast<> 9. CBaseY* pY3 = new CBaseY(); 10. printf("CBaseY* pY3 = %x\n", (int)pY3); // 成功编译,尽管 pY3 只是一个 "新 CBaseY()" 11. CDerived* pD3 = static_cast<CDerived*>(pY3); 12. printf("CDerived* pD3 = %x\n", (int)pD3);

---------------------- 输出 ---------------------------

CDerived* pD = 392fb8

CBaseY* pY1 = 392fbc

CDerived* pD1 = 392fb8

CBaseY* pY2 = 392fb8

CBaseY* pY3 = 390ff0

CDerived* pD3 = 390fec

注意：在将CDerived*用隐式 static_cast<>转换到CBaseY*(第5行)时，结果是(指向)CDerived*(的指针向后) 偏移了4(个字节)(译注：4为int类型在内存中所占字节数)。为了知道static_cast<> 实际如何，我们不得不要来看一下CDerived的内存布局。

CDerived的内存布局(Memory Layout)

如图所示，CDerived的内存布局包括两个对象，CBaseX 和 CBaseY，编译器也知道这一点。因此，当你将CDerived* 转换到 CBaseY*时，它给指针添加4个字节，同时当你将CBaseY*转换到CDerived*时，它给指针减去4。然而，甚至它即便不是一个 CDerived你也可以这样做。

当然，这个问题只在如果你做了多继承时发生。在你将CDerived转换 到 CBaseX时static_cast<> 和 reinterpret_cast<>是没有区别的。

情况3：void*之间的向前和向后转换

因为任何指针可以被转换到void*，而void*可以被向后转换到任何指针(对于static_cast<> 和 reinterpret_cast<>转换都可以这样做)，如果没有小心处理的话错误可能发生。

CDerived* pD = new CDerived(); printf("CDerived* pD = %x\n", (int)pD); CBaseY* pY = pD; // 成功编译, pY = pD + 4 printf("CBaseY* pY = %x\n", (int)pY); void* pV1 = pY; //成功编译, pV1 = pY printf("void* pV1 = %x\n", (int)pV1); // pD2 = pY, 但是我们预期 pD2 = pY - 4 CDerived* pD2 = static_cast<CDerived*>(pV1); printf("CDerived* pD2 = %x\n", (int)pD2); // 系统崩溃 // pD2->bar();

 

---------------------- 输出 ---------------------------

CDerived* pD = 392fb8

CBaseY* pY = 392fbc

void* pV1 = 392fbc

CDerived* pD2 = 392fbc

一旦我们已经转换指针为void*，我们就不能轻易将其转换回原类。在上面的例子中，从一个void* 返回CDerived*的唯一方法是将其转换为CBaseY*然后再转换为CDerived*。

但是如果我们不能确定它是CBaseY* 还是 CDerived*，这时我们不得不用dynamic_cast<> 或typeid[2]。

注释：

1. dynamic_cast<>，从另一方面来说，可以防止一个泛型CBaseY* 被转换到CDerived*。

2. dynamic_cast<>需要类成为多态，即包括“虚”函数，并因此而不能成为void*。

参考：

1. [MSDN] C++ Language Reference -- Casting

2. Nishant Sivakumar, Casting Basics - Use C++ casts in your VC++.NET programs

3. Juan Soulie, C++ Language Tutorial: Type Casting

原文: http://blog.csdn.net/gogogo/article/details/7073981

C++ 中dynamic_cast<>的使用方法

作用：将一个基类对象指针（或引用）cast到继承类指针，dynamic_cast会根据基类指针是否真正指向继承类指针来做相应处理，
       即会作一定的判断。
       对指针进行dynamic_cast，失败返回null，成功返回正常cast后的对象指针；
       对引用进行dynamic_cast，失败抛出一个异常，成功返回正常cast后的对象引用。
 
注意：dynamic_cast在将父类cast到子类时，父类必须要有虚函数。例如在下面的代码中将CBasic类中的test函数不定义成
       virtual时，编译器会报错：error C2683: dynamic_cast : “CBasic”不是多态类型
 
对编译器的要求：
       dynamic_cast<> 会用到RTTI技术，因此需要启动“运行时类型信息”这一选项，而在VC.net 2003中默认是关闭的。
       所以需要人为的启动这一选项。否则编译器会报下面的警告：
 
         warning C4541: “dynamic_cast”用在了带 /GR- 的多态类型“CBasic”上；
       可能导致不可预知的行为从而导致程序在运行时发生异常。
该设置在 Project->Setting中 C/C++ -> C++ Language中设置。