Druid.io系列（二）：基本概念与架构

在介绍Druid架构之前，我们先结合有关OLAP的基本原理来理解Druid中的一些基本概念。

1 数据
 
以图3.1为例，结合我们在第一章中介绍的OLAP基本概念，按列的类型上述数据可以分成以下三类：

时间序列(Timestamp)，Druid既是内存数据库，又是时间序列数据库，Druid中所有查询以及索引过程都和时间维度息息相关。Druid底层使用绝对毫秒数保存时间戳，默认使用ISO-8601格式展示时间(形如：yyyy-MM-ddThh:mm:sss.SSSZ，其中“Z”代表零时区，中国所在的东八区可表示为+08:00)。

维度列(Dimensions)，Druid的维度概念和OLAP中一致，一条记录中的字符类型(String)数据可看作是维度列，维度列被用于过滤筛选(filter)、分组(group)数据。如图3.1中page、Username、Gender、City这四列。

度量列(Metrics)，Druid的度量概念也与OLAP中一致，一条记录中的数值(Numeric)类型数据可看作是度量列，度量列被用于聚合(aggregation)和计算(computation)操作。如图3.1中的Characters Added、Characters Removed这两列。

2 上卷
生产环境中，每天会有成百上千亿的原始数据(raw data)进入到Druid中，Druid最小粒度支持毫秒级别的事件，但是在一般使用场景中，我们很少会关注如此细粒度的数据集，同时，对数据按一定规律进行聚合不仅可以节约存储空间，亦可获得更有价值的视图。所以与其他OLAP类产品一样，Druid也支持上卷(roll-up)操作。最常用的上卷操作是对时间维度进行聚合，比如对图3.2中的数据按照小时粒度进行聚合可以得到图3.3，图3.3相对于图3.2来说，显得更加直观，也更有助于分析人员掌握全局态势。不过，上卷操作也会带来信息量的丢失，因为上卷的粒度会变成最小数据可视化粒度，即毫秒级别的原始数据，如果按照分钟粒度进行roll-up，那么入库之后我们能够查看数据的最小粒度即为分钟级别。 

3 分片
Druid是时间序列数据库，也存在分片(Sharding)的概念。Druid对原始数据按照时间维度进行分片，每一个分片称为段(Segment)。 
Segment是Druid中最基本的数据存储单元，采用列式(columnar)存储某一个时间间隔(interval)内某一个数据源(dataSource)的部分数据所对应的所有维度值、度量值、时间维度以及索引。

Segment数据结构

时间维度（绝对毫秒数）和度量值在底层使用整数(Integer)或者浮点数(floating point)数组进行压缩存储，默认采用LZ4压缩算法（可选LZF、uncompressed）。

维度列使用字典编码、位图索引以及相应压缩算法，包含如下三种数据结构，以图3.1中数据举例： 

为什么使用这三种数据结构，它们有哪些优势：

使用字典编码可以减少字符串数据的存储空间，同时表达更加简便、紧凑；

位图索引，结构类似于倒排索引，可以快速地进行按位逻辑操作；

位图索引尺寸=列基数 *数据行数，对于高基数列，我们在第二章中也详细介绍了很多位图索引压缩算法，Druid中实现了Concisebitmap compression以及Roaring bitmap compression，默认使用Concise。

Segment存储结构 
Segment逻辑名称形如“datasource_intervalStart_intervalEnd_version_partitionNum”，：

dataSource：数据源；

intervalStart、intervalEnd：时间间隔的起止，使用ISO-8601格式；

version：版本号，默认v1，用于区分多次加载同一数据对应的Segment；

partitionNumber：分区编号，在每个时间间隔内，根据数据量的大小一个Segment内部可能会有多个分区，官方推荐通过控制时间间隔粒度或者partition的个数来保证每个partition的大小在300Mb-700Mb之间，从而获得最优的加载与查询性能。

4 集群节点
Druid集群包含多种节点类型，分别是Historical Node、Coordinator Node、Broker Node、Indexing Service Node（包括Overlord、MiddleManager和Peon）以及Realtime Node（包括Firehose和Plumber）。

Druid将整个集群切分成上述角色，有两个目的：第一，划分Historical Node和Realtime Node，是将历史数据的加载与实时流数据处理切割开来，因为二者都需要占用大量内存与CPU；第二，划分Coordinator Node和Broker Node，将查询需求与数据如何在集群内分布的需求切割开来，确保用户的查询请求不会影响数据在集群内的分布情况，从而不会造成数据“冷热不均”，局部过热，影响查询性能的问题。

图3.5给出了Druid集群内部的实时/批量数据流以及查询请求过程。我们可以看到，实时数据到达Realtime Node，经过Indexing Service，在时间窗口内的数据会停留在Realtime Node内存中，而时间窗口外的数据会组织成Segment存储到Deep Storage中；批量数据经过Indexing Service也会被组织成Segment存储到Deep Storage中，同时Segment的元信息都会被注册到元信息库中，Coordinator Nodes会定期（默认为1分钟）去同步元信息库，感知新生成的Segment，并通知在线的Historical Node去加载Segment，Zookeeper也会更新整个集群内部数据分布拓扑图。 

当用户需要查询信息时，会将请求提交给Broker Node，Broker Node会请求Zookeeper获取集群内数据分布拓扑图，从而知晓请求应该发给哪些Historical Node以及Realtime Node，汇总各节点的返回数据并将最终结果返回给用户。 
在（三）中，我们将逐一介绍各类节点。
--------------------- 
作者：njpjsoftdev 
来源：CSDN 
原文：https://blog.csdn.net/njpjsoftdev/article/details/52955788 
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！