转载自:http://www.cnblogs.com/12go/archive/2011/12/24/2300204.html
往往我们在开发程序、调试程序时,无法模拟多用户同时操作的实际环境下的运行情况。
为了模拟多用户并发操作,我们先写个多线程的例子来充分模拟多用户并发的情况
{
/// <summary>
/// 定义委托
/// </summary>
/// <param name="user">用户</param>
delegate void MakeSequenceDelegate(string user);
/// 这里是测试序列
/// </summary>
/// <param name="user">用户</param>
private void MakeSequence(string user)
{
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
BaseSequenceManager sequenceManager = new BaseSequenceManager();
// 模拟2010年7月份的订单编号产生
System.Console.WriteLine(user + ":" + sequenceManager.GetSequence("Order201007"));
}
}
/// 这里是模拟多用户同时点击
/// </summary>
public void DoTest()
{
// 模拟3个用户的并发操作
MakeSequenceDelegate sequenceDelegate1 = new MakeSequenceDelegate(MakeSequence);
sequenceDelegate1.BeginInvoke("user1", null, null);
MakeSequenceDelegate sequenceDelegate2 = new MakeSequenceDelegate(MakeSequence);
sequenceDelegate2.BeginInvoke("user2", null, null);
MakeSequenceDelegate sequenceDelegate3 = new MakeSequenceDelegate(MakeSequence);
sequenceDelegate3.BeginInvoke("user3", null, null);
}
}
序列表的设计效果如下图,表中存储了当前是什么序列的序号为多少等信息。
由于没进行并发控制,程序的输出情况如下,当然在单用户操作测试时,是不太可能测试出并发情况下的运行状态的。
这里会有重复序列急丢失序列的情况会发生,并不能保证多用户并发时,能完全产生唯一的订单编号。
为什么会发生并发问题? 因为你在读的时候,我也在读,你在更新序列时,我也在更新序列,因为相同的程序在运行多份,用户1,2同时都读到了0007这个序号。
进行并发控制后的运行效果如下:
这里序号是连续的,而且是没有丢失情况,也没重复情况发生。
这里是如何避免并发?BaseSequenceManager中进行了如下排斥并发的加工。
private static readonly object SequenceLock = new object();
string returnValue = string.Empty;
// 这里用锁的机制,提高并发控制能力
lock (SequenceLock)
{
returnValue = 读取数据库中的当前序列值(一)
更新数据库中的序列(二)
}
return returnValue;
因为数据库的读取,更新,需要2步操作,是导致了并发问题的所在。
以上文章主要涉及到如下技术问题:
1:需要能写出多线程的模拟程序。
2:多线程函数如何传递参数需要学会。
3:这也算是所谓的核心基础组件的自动化测试吧。
4: lock 语句(C# 参考) http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/c5kehkcz(VS.80).aspx