今天要写一个树的层次遍历程序,要用到队列,于是就查了一下deque的资料,如下。
Deque 总览
deque 和 vector 一样都是标准模板库中的内容, deque 是双端队列,在接口上和 vector 非常相似,在许多操作的地方可以直接替换。假如读者已经能够有效地使用 vector 容器,下面提供deque 的成员函数和操作,进行对比参考。
Deque 成员函数
函数 | 描述 |
c.assign(beg,end) c.assign(n,elem) | 将 [beg; end) 区间中的数据赋值给 c 。 将 n 个 elem 的拷贝赋值给 c 。 |
c.at(idx) | 传回索引 idx 所指的数据,如果 idx 越界,抛出out_of_range 。 |
c.back() | 传回最后一个数据,不检查这个数据是否存在。 |
c.begin() | 传回迭代器重的可一个数据。 |
c.clear() | 移除容器中所有数据。 |
deque c deque c1(c2) Deque c(n) Deque c(n, elem) Deque c(beg,end) c.~deque() | 创建一个空的 deque 。 复制一个 deque 。 创建一个 deque ,含有 n 个数据,数据均已缺省构造产生 。 创建一个含有 n 个 elem 拷贝的 deque 。 创建一个以 [beg;end) 区间的 deque 。 销毁所有数据,释放内存。 |
c.empty() | 判断容器是否为空。 |
c.end() | 指向迭代器中的最后一个数据地址。 |
c.erase(pos) c.erase(beg,end) | 删除 pos 位置的数据,传回下一个数据的位置。 删除 [beg,end) 区间的数据,传回下一个数据的位置 。 |
c.front() | 传回地一个数据。 |
get_allocator | 使用构造函数返回一个拷贝。 |
c.insert(pos,elem) c.insert(pos,n,elem) c.insert(pos,beg,end) | 在 pos 位置插入一个 elem 拷贝,传回新数据位置。 在 pos 位置插入 n 个 elem 数据。无返回值。 在 pos 位置插入在 [beg,end) 区间的数据。无返回值。 |
c.max_size() | 返回容器中最大数据的数量。 |
c.pop_back() | 删除最后一个数据。 |
c.pop_front() | 删除头部数据。 |
c.push_back(elem) | 在尾部加入一个数据。 |
c.push_front(elem) | 在头部插入一个数据。 |
c.rbegin() | 传回一个逆向队列的第一个数据。 |
c.rend() | 传回一个逆向队列的最后一个数据的下一个位置。 |
c.resize(num) | 重新指定队列的长度。 |
c.size() | 返回容器中实际数据的个数。 |
C1.swap(c2) Swap(c1,c2) | 将 c1 和 c2 元素互换。 同上操作。 |
Deque 操作
函数 | 描述 |
operator [] | 返回容器中指定位置的一个引用。 |
上面这些特征和 vector 明显相似,所以我们会提出下面的疑问。
问题:如果 deque 和 vector 可以提供相同功能的时候,我们使用哪一个更好呢?
回答:如果你要问的话,就使用 vector 吧。
或者你给个解释?
非常高兴你这样问,的确,这并不是无中生有的,事实上,在 C++ 标准里解释了这个问题,在 23.1.1SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">章节有下面一个片断:
vector 在默认情况下是典型的使用序列的方法,对于 deque ,当使用插入删除操作的时候是一个更好的选择。
有趣的是,本文就是要非常彻底地理解这句话。
什么是新的?
细读上面两张表格,你会发现和 vector 比较这里增加了两个函数。
1 、 c.push_front(elem) —— 在头部插入一个数据。
2 、 c.pop_front() —— 删除头部数据。
调用方法和 c.push_back(elem) 和 c.pop_back() 相同,这些将来会告诉我们对于 deque 会非常有用, deque 可以在前后加入数据。
缺少了什么?
同时你也会发现相对于vector> 缺少了两个函数,你将了解到deque> 不需要它们。
1、capacity()—— 返回vector当前的容量。
2、reserve() —— 给指定大小的vector> 分配空间。
这里是我们真正研究的开始,这里说明deque> 和vector它们在管理内部存储的时候是完全不同的。deque是大块大块地分配内存,每次插入固定数量的数据。vector是就近分配内存(这可能不是一个坏的事情)。但我们应该关注是,vector每次增加的内存足够大的时候,在当前的内存不够的情况。下面的实验来验证deque不需要capacity()和reserve()> 是非常有道理的。