map hash_map unordered_map 性能测试

转自：http://blog.chinaunix.net/uid-20384806-id-3055333.html

测试条件：

gcc version 4.2.1 20070719  [FreeBSD]

FreeBSD  7.2-RELEASE #0: Fri May  1 07:18:07 UTC 2009     root@driscoll.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  amd64
Intel(R) Xeon(R) CPU           E5620  @ 2.40GHz 16核

测试程序说明：

先准备好n个字符串随机的MD5字符串做为key，然后分别对3个容器进行插入、遍历、查找、删除操作。

例如，n=100的时候，插入是指插入100个随机MD5 key；遍历是指对容器遍历一次；查找是指分别对这个100个随机的MD5 key做查找操作（即查找100次）；删除是指挨个删除这个100个随机MD5 key。

测试数据如下表：

插入，单位us	100	1K	10K	100K	1M	10M
std::map	241	2833	35888	381214	4439088	62233380
std::ext/hash_map	97	1667	16466	146025	1788446	18512639
std::tr1::unordered_map	77	772	8052	53094	658312	7429297

遍历，单位us	100	1K	10K	100K	1M	10M
std::map	11	76	842	11603	155700	1771906
std::ext/hash_map	47	430	4218	39880	470344	4781575
std::tr1::unordered_map	1	1	2	1	2	1

查找，单位us	100	1K	10K	100K	1M	10M
std::map	156	2111	30456	258709	4100260	59064394
std::ext/hash_map	77	774	8056	56974	660231	7705527
std::tr1::unordered_map	77	772	8051	54456	659537	7600263

删除，单位us	100	1K	10K	100K	1M	10M
std::map	291	3641	49584	472414	6675897	92491113
std::ext/hash_map	89	869	9068	86524	964767	10372650
std::tr1::unordered_map	49	480	4879	33087	395098	4369617

结论：

1. std::tr1::unordered_map 与 std::ext/hash_map 

     任何情况下，如果要在这两个容器之间选择的话， 我们毫不犹豫应该选择 unordered_map。因为他的性能在上述4中操作中均优于 hash_map，甚至可以说远远优于 hash_map。

2.  std::tr1::unordered_map 与 std::map 

     map的性能总体来说是最差的。但是， 当我们需要一个有序的关联容器的时候，我们必须选择std::map，因为 unordered_map 内部元素不是有序的，这一点从名字都可以看出来。除此之外都应该选择 unordered_map 。

3. 上述测试中，unordered_map 的遍历性能几乎是常数级别的，与常识不太相符，需要再研究研究。