KMP算法复习

大二时学习了KMP模式匹配算法，但是今天偶然被问起，才觉得已经忘得差错不多了，遂复习了一下，参考连接http://blog.csdn.net/yutianzuijin/article/details/11954939，谢谢博主分享。讲的很详细，看之前的几篇都觉得略费劲。

写了一个对比的测试程序，用普通的查找子串的方法和KMP算法作比较，效率的确高很多。

附上测试的程序：

package com.pingan.test.KMP;

import java.util.concurrent.TimeUnit;

import org.junit.Test;

/**
 * 
 * @author MENGHUCHENG012 KMP算法与普通算法对比
 */

public class test1 {

	public static void normal(String A, String B) {

		boolean flag = true;
		int lena = A.length();
		int lenb = B.length();
		for (int i = 0; i < lena; i++) {
			flag = true;
			if (A.charAt(i) == B.charAt(0)) {// 第一个字符相同就进入循环
				int  k = 0;
				while (flag && k < lenb) {
					if (A.charAt(k + i) != B.charAt(k++)) {
						flag = false;
						break;
					}
				}
				if (flag) {
					System.out.println("find at position :" + i);
				}
			}
		}

	}

	public static void tesKMP(String original, String find) {
		int j = 0;
		int[] next = new int[find.length()+1];//从1开始
		for (int i = 0; i < original.length(); i++) {
			while (j > 0 && original.charAt(i) != find.charAt(j))
				j = next[j];
			if (original.charAt(i) == find.charAt(j))
				j++;
			if (j == find.length()) {
				System.out.println("find at position :" + (i - j + 1));
				System.out.println(original.subSequence(i - j + 1, i + 1));
				j = next[j];
			}
		}
	}

	@Test
	public void test() {
		long time1 = System.nanoTime();
		normal("abcdabcd", "bcd");
		long time2 = System.nanoTime();
		System.out.println("normal运行的时间是:" + (time2 - time1));
		time1 = System.nanoTime();
		tesKMP("abcdabcd", "bcd");
		time2 = System.nanoTime();
		System.out.println("KMP运行的时间是:" + (time2 - time1));
	}
}