1、导致数据不一致的原因
在高并发的业务场景下,数据库大多数情况都是用户并发访问最薄弱的环节。所以,就需要使用redis做一个缓冲操作,让请求先访问到redis,而不是直接访问MySQL等数据库。读取缓存步骤一般没有什么问题,但是一旦涉及到数据更新,数据库和缓存更新,就容易出现缓存(Redis)和数据库(MySQL)间的数据一致性问题。
使用redis读取数据的业务流程
2.缓存先后删除问题
不管是先写MySQL数据库,再删除Redis缓存;还是先删除缓存,再写库,都有可能出现数据不一致的情况。
2.1 先删除缓存
-
如果先删除Redis缓存数据,然而还没有来得及写入MySQL,另一个线程就来读取
-
这个时候发现缓存为空,则去Mysql数据库中读取旧数据写入缓存,此时缓存中为脏数据。
-
然后数据库更新后发现Redis和Mysql出现了数据不一致的问题
2.2 后删除缓存
-
如果先写了库,然后再删除缓存,不幸的写库的线程挂了,导致了缓存没有删除
-
这个时候就会直接读取旧缓存,最终也导致了数据不一致情况
-
因为写和读是并发的,没法保证顺序,就会出现缓存和数据库的数据不一致的问题
3.解决方案
3.1 延时双删策略
3.1.1 基本思路
-
在写库前后都进行redis.del(key)操作,并且设定合理的超时时间。
-
伪代码如下:
public void write( String key, Object data )
{
redis.delKey( key );
db.updateData( data );
Thread.sleep( 500 );
redis.delKey( key );
}
3.1.2 具体步骤
- 1.先删除缓存
- 2.再写数据库
- 3.休眠500毫秒
- 4.再次删除缓存
问题:这个500毫秒怎么确定的,具体该休眠多久时间呢?
-
需要评估自己的项目的读数据业务逻辑的耗时。
-
这么做的目的,就是确保读请求结束,写请求可以删除读请求造成的缓存脏数据。
-
当然这种策略还要考虑redis和数据库主从同步的耗时。
-
最后的的写数据的休眠时间:则在读数据业务逻辑的耗时基础上,加几百ms即可。比如:休眠1秒。
3.1.3 设置缓存过期时间(缓存只做失效,不做更新)是关键点
-
从理论上来说,给缓存设置过期时间,是保证最终一致性的解决方案
-
所有的写操作以数据库为准,只要到达缓存过期时间,缓存删除
-
如果后面还有读请求的话,就会从数据库中读取新值然后回填缓存
3.1.4 方案缺点
结合双删策略+缓存超时设置,这样最差的情况就是:
-
在缓存过期时间内发生数据存在不一致
-
同时又增加了写请求的耗时。
3.2 异步更新缓存(基于Mysql binlog的同步机制)
并发不高的情况:
读: 读redis->没有,读mysql->把mysql数据写回redis,有的话直接从redis中取;写: 写mysql->成功,再写redis;
并发高的情况:
读: 读redis->没有,读mysql->把mysql数据写回redis,有的话直接从redis中取;写:异步,先写入redis的缓存,就直接返回;定期或特定动作将数据保存到mysql,可以做到多次更新,一次保存;
3.2.1 整体思路
-
1.涉及到更新的数据操作,利用Mysql binlog 进行增量订阅消费
-
2.将消息发送到消息队列
-
3.通过消息队列消费将增量数据更新到Redis上
-
4.操作情况:
-
读取Redis缓存:热数据都在Redis上
-
写Mysql:增删改都是在Mysql进行操作
-
更新Redis数据:Mysql的数据操作都记录到binlog,通过消息队列及时更新到Redis上
-
3.2.2 Redis更新过程
(1) 数据操作主要分为两种:
-
一种是全量(将所有数据一次性写入Redis)
-
一种是增量(实时更新)
这里说的是增量,指的是mysql的update、insert、delate变更数据。
(2)读取binlog后分析 ,利用消息队列,推送更新各台的redis缓存数据。
-
这样一旦MySQL中产生了新的写入、更新、删除等操作,就可以把binlog相关的消息推送至Redis
-
Redis再根据binlog中的记录,对Redis进行更新
-
其实这种机制,很类似MySQL的主从备份机制,因为MySQL的主备也是通过binlog来实现的数据一致性
这里的消息推送工具你也可以采用别的第三方:kafka、rabbitMQ等来实现推送更新Redis!