spin_lock_irq和spin_lock_irqsave区别


因为在执行中断处理句柄期间,不可能被同一CPU上的软中断或进程打断。但是如果有不同的中断处理句柄访问该共享资源,那么需要在中断处理句柄中使用spin_lock_irq和spin_unlock_irq来保护对共享资源的访问。


使用spin_lock_irq和spin_unlock_irq时,完全可以用spin_lock_irqsave和spin_unlock_irqrestore取代,具体应该使用哪一个也需要依情况而定,如果可以确信在对共享资源访问前中断是enable的,那么使用spin_lock_irq更好一些。


因为它比spin_lock_irqsave要快一些,但是如果你不能确定是否中断enable,那么使用spin_lock_irqsave和spin_unlock_irqrestore更好,因为它将恢复访问共享资源前的中断标志而不是直接enable中断。

当然,有些情况下需要在访问共享资源时必须中断失效,而访问完后必须中断使能,这样的情形使用spin_lock_irq和spin_unlock_irq最好。
  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
spin_lock() 和 spin_lock_irqsave() 都是 Linux 内核中用于保护共享资源的自旋锁函数,它们的区别在于是否对中断进行处理。 spin_lock() 函数会获取自旋锁,并禁用本地 CPU 的中断。这意味着,如果在获取自旋锁的过程中发生了中断,中断处理程序将无法运行,直到自旋锁被释放。因此,spin_lock() 主要用于在中断被禁用的情况下保护共享资源,以防止其他 CPU 并发访问。 而 spin_lock_irqsave() 函数则会获取自旋锁,并保存本地 CPU 的中断状态。这意味着,在获取自旋锁的过程中,中断可以被触发,但是中断处理程序不能访问被保护的共享资源,因为它们也会尝试获取自旋锁。因此,spin_lock_irqsave() 主要用于在中断被启用的情况下保护共享资源。 在使用 spin_lock_irqsave() 函数时,需要在获取自旋锁的同时保存中断状态,并在释放自旋锁的同时恢复中断状态,以避免出现中断状态被篡改的情况。常见的用法是: ```c spinlock_t my_lock; unsigned long flags; spin_lock_irqsave(&my_lock, flags); // 获取自旋锁并保存中断状态 // 在这里进行对共享资源的访问 spin_unlock_irqrestore(&my_lock, flags); // 释放自旋锁并恢复中断状态 ``` 总之,spin_lock() 适用于在禁用中断的情况下保护共享资源,而 spin_lock_irqsave() 适用于在启用中断的情况下保护共享资源,它们的使用方式略有不同,需要根据具体情况选择合适的函数。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

mounter625

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值