soruce:http://www.cnblogs.com/netcorner/archive/2008/07/29/1255395.html
这几天忙着解决并发性问题，一直也没好的解决方案，查过的一些资料也基本上就是数据库加琐，可我遇到这种情况估计用数据库加琐是很难解决的，下面大概描述这种情况:
当A,B用户（都具有该问这个模块权限的情况下）进入同一个管理列表时，数据都是相同的（因为当时可能还没有被修改），当时A用户就发现某条记录某项还没填写完整点击进去修改，此时B恰好也同时进入了该页面，也有想修改的意思。A用户把其中某项数据填写完整后提交了。而B看到这条记录，其实A用户已经填写完整了，但是他还不知道(看到的还是原先的信息)，以为这下记录可能还存在问题，所以他在该记录信息的备注项，填写了“该信息未填写完整”，然后也提交上去。这时这条记录的信息其实就被B用户修改了，而A刚刚把这个填写完整的信息，全被B用户填写的信息覆盖了。
A，B用户看到列表如下：
这时他们发现货物编号为53453453453里面填写不完整，两人正好同时点击进入了修改页。如图：
A用户把目的港改动了，而B用户在备注填写了一些说明（可能是说目的港填写有错）.
A修改完以后，B随后也做了修改，这时完整的信息其实是被B修改的信息，而A刚刚把目的港改写的信息还是被成被B修改后的原始信息了，就等于A的修改动作没做一样了。
这种情况如果单纯用数据库，估计很难解决，曾经想过把这条记录在某用户点击编辑时琐定,然后通过会话ID的判写，加记录的ID，此时只能第一个点击编辑的用户，才有编辑权限，当触发Session_End时，就结束锁定该记录。
以上问题是我个人的一点想法，不知园子里的朋友如果处理此问题的，向大家讨教心得。
84
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
