区域医疗 SOA 解决方案，第 5 部分

最新推荐文章于 2016-06-17 10:58:10 发布

moyumoyu

最新推荐文章于 2016-06-17 10:58:10 发布

阅读量1.2k

点赞数

分类专栏：医疗文章标签：医疗 soa 文档 schema tivoli security

医疗专栏收录该内容

11 篇文章 5 订阅

订阅专栏

业务场景

安全作为一项非功能需求，在行业应用中受到越来越高的重视，而权限管理是安全领域的基本功能，保证拥有适当权限的用户才能访问应用。在电子健康档案系统中，患者的医疗档案具有私密性，他人不准查看，而出于医疗活动的需要，会开放给某些医生浏览或者更新，这就要求由患者为医生授权对文档的访问权限。安全处理可能散布在区域信息中心和各医院的多个应用系统之中，那么如何以统一的方式描述这种安全策略，并将安全处理独立出来，集中的执行和管理？

回页首

XACML

XACML(eXtensible Access Control Markup Language) 作为 OASIS 标准，用于描述通用访问控制策略，并提供执行授权策略框架。该框架包含策略的执行点 PEP、决策点 PDP、信息点 PIP 以及管理点 PAP，目标是对访问请求做出授权响应。XACML 的策略语言模型如图 1 所示。

图 1. XACML 策略语言模型

规则 Rule 是策略 Policy 的基本单元，其中主要包括目标 Target、效果 Effect 和条件 Condition。目标定义了主体 Subject、资源 Resource、动作 Action 和环境 Environment，效果表示目标满足后的结果（允许 Permit 或是拒绝 Deny），条件表示该规则在何时适用。策略可以包含一组规则、规则结合算法、策略级别的目标和义务，其中策略级别的目标可以是策略中规则的目标交集，义务表示授权决策完成后要求执行点的动作。

下面通过 XML 片段说明 XACML 的策略和请求、应答消息。策略要求只有访问者 id 是以 med.example.com 为域名的 email，才允许访问资源。请求消息中的访问者 id 并不满足要求，因此应答消息并没有允许该访问请求。

清单 1. XACML 策略示例

				 
 <Policy xmlns="urn:oasis:names:tc:xacml:2.0:policy:schema:os"
	 xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	 xsi:schemaLocation="urn:oasis:names:tc:xacml:2.0:policy:schema:os 
	 http://docs.oasis-open.org/xacml/access_control-xacml-2.0-policy-schema-os.xsd"
	 PolicyId="urn:oasis:names:tc:example:SimplePolicy1"
	 RuleCombiningAlgId="identifier:rule-combining-algorithm:deny-overrides"> 
	 <Description>Medi Corp access control policy</Description> 
	 <Target/> 
<Rule RuleId= "urn:oasis:names:tc:xacml:2.0:example:SimpleRule1" Effect="Permit"> 
	<Description>Any subject with an e-mail name in the med.example.com domain 
	can perform any action on any resource.</Description> 
	<Target><Subjects><Subject> 
	  <SubjectMatch MatchId="urn:oasis:names:tc:xacml:1.0:function:rfc822Name-match"> 
	  <AttributeValue DataType="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string"> 
		med.example.com</AttributeValue> 
 <SubjectAttributeDesignator AttributeId="urn:oasis:names:tc:xacml:1.0:subject:subject-id"
  DataType="urn:oasis:names:tc:xacml:1.0:data-type:rfc822Name"/> 
			 </SubjectMatch> 
		 </Subject></Subjects></Target> 
	 </Rule> 
 </Policy>

清单 2. 请求消息示例

				 
 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 
 <Request xmlns="urn:oasis:names:tc:xacml:2.0:context:schema:os"
	 xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
 xsi:schemaLocation="urn:oasis:names:tc:xacml:2.0:context:schema:os 
	http://docs.oasis-open.org/xacml/access_control-xacml-2.0-context-schema-os.xsd"> 
	 <Subject> 
		 <Attribute AttributeId="urn:oasis:names:tc:xacml:1.0:subject:subject-id"
			 DataType="urn:oasis:names:tc:xacml:1.0:data-type:rfc822Name"> 
			 <AttributeValue>bs@simpsons.com</AttributeValue> 
		 </Attribute> 
	 </Subject> 
	 <Resource> 
<Attribute AttributeId="urn:oasis:names:tc:xacml:1.0:resource:resource-id"
     DataType="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#anyURI"> 
	 <AttributeValue>file://example/med/record/patient/BartSimpson</AttributeValue> 
		 </Attribute> 
	 </Resource> 
	 <Action> 
		 <Attribute AttributeId="urn:oasis:names:tc:xacml:1.0:action:action-id"
		  DataType="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string"> 
			 <AttributeValue>read</AttributeValue> 
		 </Attribute> 
	 </Action> 
	 <Environment/> 
 </Request>

清单 3. 应答消息示例

				 
 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 
 <Response xmlns="urn:oasis:names:tc:xacml:2.0:context:schema:os"
	 xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	 xsi:schemaLocation="urn:oasis:names:tc:xacml:2.0:context:schema:os 
 http://docs.oasis-open.org/xacml/xacml-core-2.0-context-schema-os.xsd"> 
	 <Result> 
		 <Decision>NotApplicable</Decision> 
	 </Result> 
 </Response>

回页首

TSPM 简介

当前简单的基于角色访问控制已经不能满足要求，企业需要基于业务规则和上下文数据进行更细粒度的访问控制。于是，集中式的基于策略的安全管理系统出现了，它构建在开放标准之上，集中管理认证、授权等安全任务，方便与异构系统集成。灵活的策略管理框架有助于实现业务目标和安全要求，而通用的安全服务是 SOA 环境中的基础构造元素，它可以复用在多个业务场景中。

IBM 针对策略管理提出了包含建模 Author、转换 Transform、运行 Enforce 和监控 Monitor 在内的生命周期，有效的安全策略管理就需要贯穿这四个阶段，首先需要根据需求编写安全策略，策略的定义和管理由策略管理点完成，然后它以通用形式被分发到策略决策点和执行点，在系统应用中被执行。

TSPM 是基于标准的应用安全方案，它提供集中式的应用权利管理、SOA 安全策略管理和安全服务，来加强应用系统和业务服务的访问控制能力，从而在企业中实现服务治理。TSPM 使得主管部门和管理员将安全问题交给专门服务来处理，并且简化了复杂的授权策略管理；另一方面，使得企业架构师和安全操作员针对多个系统的安全需求，可以集中管理和执行策略。结合策略管理框架，TSPM 通过多个组件的协作完成安全策略的生命周期管理。Tivoli Security Policy Manager 控制台作为策略管理点，TSPM Runtime Security Services 作为策略决策点，保证容器级别安全性的 WAS 插件作为策略执行点。

图 2. TSPM 体系结构

回页首

医疗权限管理服务

TSPM 提供了通用的安全策略管理和执行平台，业务系统可以直接调用 RTSS 服务进行授权请求。但是，这需要业务系统构造 XACML 格式的请求，并遵从 RTSS 的访问协议，这增加了系统改造的负担，而且无法简单明了的配置访问控制列表。因此，针对区域医疗的集成环境，基于 TSPM 产品开发授权服务，对外提供简单的 Web 服务，根据请求构造 XACML 消息，再转发给 RTSS 进行授权处理。同时，该服务支持配置访问控制列表，使得在业务系统中也可以灵活的改变授权策略。图 3 给出了业务系统和医疗授权服务的关系。

图 3. 医疗权限管理的交互关系

该方案中，根据业务需求通过 TSPM 创建策略，并发布到 RTSS 等待执行。策略的定义依赖于业务服务的元数据、用户身份以及其他上下文信息。这里的策略与 Entitlement 数据不同，它是符合 XACML 的通用策略，即通过请求中的主体、资源、动作、环境等，就可以得到是否允许访问的效果。实际的策略可能很复杂，根据不同情况进行处理。而 Entitlement 数据作为策略执行的上下文信息（信息点），从一个方面描述用户对资源的授权情况，为策略执行提供必要的支撑数据。读者可以通过下一章节的策略示例来理解它们的区别。

授权服务提供的方法包括根据请求参数返回授权结果，以及针对资源访问控制列表进行增删改查操作，代码片段如下所示。

清单 4. 授权服务接口

				 
 @WebService 
 public class AuthzHealthcare{ 
 @WebMethod 
 public List<AuthzEntry> authorize(List<AuthzEntry> props); 

 @WebMethod 
 public boolean addEntitlement(AuthzRelation record); 
 @WebMethod 
 public boolean removeEntitlement(AuthzRelation record); 
 @WebMethod 
 public boolean updateEntitlement(AuthzRelation record); 
 @WebMethod 
 public List<AuthzRelation> listEntitlement(); 
 }

其中 authorize 方法用于将外部系统的访问请求转化生成 XACML 消息，发送给 TSPM 的 RTSS 服务进行授权处理，并将返回的授权结果包装成 POJO 对象。其余方法针对授权数据表进行管理，授权数据表参考 XACML 模型进行设计，记录了访问主体、目标资源、访问类型和有效时间段。

回页首

权限管理在区域医疗中的应用

下面以医疗文档共享系统和居民主索引系统为例，说明区域医疗中安全策略的应用场景。

表 1. 区域医疗安全策略

应用	动作	策略
文档共享系统	Query	EHRQueryPolicy
	Retrieve	EHRRetrievePolicy
	Submit	EHRSubmitPolicy
居民主索引系统	Register	EMPIBasicPolicy
	Update	EMPIBasicPolicy
	Retrieve	EMPIBasicPolicy, EMPIRetrievePolicy
	Query	EMPIQueryPolicy

1. 查询文档

安全需求：在查询医疗文档时，如果是紧急环境，就允许访问；如果病人查询自己的文档，则允许访问；如果某人已经得到病人的授权，则允许访问。
TSPM 模型：请求属性包括请求用户 ID、当前病人 ID、紧急标识，请求类型是查询；PIP 需要在数据库中查询该病人的授权用户；PDP 执行规则依次是，检查紧急标识，判断请求用户和当前病人是否一致，检查请求用户是否属于授权用户和当前时间处于授权有效期。

2. 获取文档

安全需求：在获取医疗文档时，如果是紧急环境则允许；如果病人获取自己的文档则允许；如果某人已经得到该文档的获取授权则允许；如果某人已经得到病人的授权则允许。
TSPM 模型：请求属性包括请求用户 ID、当前病人 ID、文档 ID、紧急标识，请求类型是获取；PIP 需要在数据库中查询该病人的授权用户，以及查询该文档的授权用户；PDP 执行规则依次是，检查紧急标识，判断请求用户和当前病人是否一致，检查请求用户是否属于文档的授权用户，检查请求用户是否属于病人的授权用户，并且保证当前时间处于授权有效期。

3. 提交文档

安全需求：在提交医疗文档时，如果用户角色属于医生，则允许。
TSPM 模型：请求属性包括请求用户 ID，请求类型是提交；PIP 在 LDAP 中查询用户的角色；PDP 判断用户角色是否是“医生”。

4. 操作居民信息

安全需求：在注册、更新、获取、查询居民信息时，如果操作人员是主管部门的工作人员则允许操作。
TSPM 模型：请求属性包括用户 ID，请求类型可能是注册、更新、获取、查询，PIP 在 LDAP 中查询用户的角色；PDP 判断用户角色是否是主管工作人员。

图 4 举例说明了策略和权限管理服务的应用场景。EHR Viewer 为病人和医生提供浏览、查看医疗文档的功能。根据要求，该系统应该遵循以下策略，病人可以查看自己的文档，医生只有在经过授权，或者紧急状况下才可以访问病人的文档。下图中医生 doctor_b 的工作台中展示了病人张三的文档树，但由于未获得授权，对文档内容的访问被拒绝。如果增加病人授权，或者勾选紧急情况开关，则该请求允许访问。作为区域医疗解决方案中的系统之一，EHR Viewer 为了实现安全功能，将策略管理统一交由 TSPM 来完成，运行时与医疗权限管理服务进行交互，并根据授权结果进行后续处理。

图 4. EHR Viewer 中的权限管理

回页首

总结

Tivoli Security Policy Manager 为分布式应用提供了统一集中的安全策略执行和管理功能，使得安全作为公共服务，从业务逻辑中分离出来，并且支持安全策略的整个生命周期管理。它实现了 XACML 框架，Policy Manager 作为 PAP，定义和分发 XACML 表达的安全策略；Authorization Service 作为 PDP，根据实际请求执行策略；数据源如数据库或 LDAP 服务器作为 PIP，为策略执行提供依据；对应用暴露的安全服务作为 PEP，接收访问请求并返回授权结果。在区域医疗应用场景中，基于 TSPM 开发授权管理服务，便于系统中授权策略的灵活配置和集中管理，从而为整个区域环境下的系统集成提供了有利的安全保障。

回页首

系列文章总结

随着中国新医改的推进，医疗信息化建设逐渐成为 IT 市场的热点之一。为了实现医改目标——建立以人为本的医疗服务体系，需要发展区域卫生信息化，建立电子健康档案，整合医疗卫生信息资源。IBM 提出了“智慧的医疗”，将电子健康档案作为区域医疗信息化建设的信息载体，基于 SOA 架构实现医院、社区、公共卫生等信息资源的整合和共享，从而实现以人为中心的医疗体系。本系列文章由 IBM 医疗解决方案实验室，结合医疗行业的实际需求，基于 IBM 的核心产品，针对区域医疗中的重点问题——医疗文档共享、居民主数据管理、公共服务总线以及安全问题，总结出一系列解决方案和开发方法。开篇文章首先介绍了区域医疗的问题和挑战，以及电子健康档案的概念，随后给出方案基于的医疗行业标准，最后重点介绍整个解决方案的体系结构和主要内容。接下来的文章分别介绍各主要问题的业务背景，标准相关内容，具体解决方案，开发概述和场景应用。通过该系列文章，希望能使读者了解医疗行业背景，理解如何采用 SOA 技术解决区域医疗的重点问题，从而熟悉我们的参考解决方案。

moyumoyu

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
区域医疗 SOA 解决方案，第 5 部分

业务场景安全作为一项非功能需求，在行业应用中受到越来越高的重视，而权限管理是安全领域的基本功能，保证拥有适当权限的用户才能访问应用。在电子健康档案系统中，患者的医疗档案具有私密性，他人不准查看，而出于医疗活动的需要，会开放给某些医生浏览或者更新，这就要求由患者为医生授权对文档的访问权限。安全处理可能散布在区域信息中心和各医院的多个应用系统之中，那么如何以统一的方式描述这种安全策略，并将安全
复制链接

扫一扫