问题：写一个函数，实现交换两个变量，但不能用临时变量？
分析：交换两个变量的这一功能，我们用的比较多，也可以很容易的写出一个出来，但是题目要求的是不能用临时变量。并且题目也没有说明变量是什么类型，它是int,char,double,还是自定义的结构体，或者是类类型,虽然可以用模板从某种程度上解决这一些问题，但对于自定义的类型，还是不是很好处理。在这里先从最简单的说起，假设这里的变量是int型的。
一般如果我们要写一个交换整形变量的代码是
1: inline void Swap(int *a,int *b)
2: {
3: int temp;
4: temp=*a;
5: *a=*b;
6: *b=*a;
7: }
我们用到了临时变量temp。
思考一个问题我们为什么要用到临时变量呢？我们平常交换东西时，是否用到了临时的媒介呢？
比方说我手上有一个苹果，你手上有一个桔子，我想和你交换，是如何进行的，用到媒介没有呢？我们好像是直接交换的，这其中似乎没有用到什么媒介，但是仔细想想过程是用到了媒介的。交换可以归纳为两种方法，1：将物品直接从一个人的左手放到一个人的右手2：借助其它的容器，如果盘，先将物品放在果盘中，再去拿自己要的。其实这两个也只是一个方法而已，第一个借助的“容器”是我们的身上的另一只空闲的手，很容易忽略掉这个问题，以为我们没有用到其它媒介，要是想想我们只有一只手如何交换呢。
结论1：物质是有载体的，不管这物质是实体的，还是虚体。一个载体在同一时间上只能承载一种物质，于是在交换两个载体承载的物质时，是不可能同时进行的，估都要用到其它的媒介载体。回到计算机的问题上，存放变量也有载体的，它是内存，而变量可以说是一种虚体物质。这从直观上解释一般为什么我们写交换变量函数时要用到临时变量，也直接反映了编程不是离生活很远的，它不是另一个世界的思维。
即然如此，是不是没有办法了？方法只给那些勤于思考的人的。是一定要用到载体媒介吗？不用到就不行吗？
结合程序设计特点，可以有如下的代码
1: inline void Swap(int *a,int *b)
2: {
3: *a=*a+*b;
4: *b=*a-*b;
5: *a=*a-*b;
6: }
是不是很有意思，真的没有用到其它的临时变量啊！那我们上面的结论1是不是错了呢？当然不是，为什么可以直接就可以交换了呢？还是用上面的例子来说，两个人交换苹果和桔子但是每人只有一个手，也不借助其它的容器，那如何进行哟？有办法，就只是用一个手拿两样东西，也就是说先将苹果（桔子）给另一个人用一只手拿着，再从他手上拿桔子（苹果）。基本也就是代码的意思了。
结论2：看似不可能，但却可以的，要做的是仔细的去挖掘，多思考。
那上面的代码是不是就没有问题了？有。要考虑溢出的问题，程序中有一个加法，很可能使结果超出范围，也就是说一只手要是拿不了一个苹果和桔子怎样办？
要相信有问题是可以解决的，可以用assert等等方面处理一下，但不是最好，继续有如下的代码
1: inline void Swap(int *a, int *b)
2: {
3: *a ^= *b;
4: *b ^= *a;
5: *a ^= *b;
6: }
这是什么？一眼看不出是什么是吗？不慌，我们可以慢慢的一步步的分析。
对于位运算与、或、非，我们在处理数据的时候是经常要用到的。我们经常要用到的东西也是在基础的。
设uBitTest为测试数，值为2^n,也就是第n位为1。uDate为需要处理的数据。
1.将uDate的第n位置1
uDate = uDate|uBitTest
2.将uDate的第n位置0
uDate = uDate&~uBitTest
uDate = uDate ^uBitTest
掌握熟悉了这些在看上面的代码是不是要轻松多了，不是要溢出吗？不是一只手拿不下苹果和桔子吗？不要紧，我们可以一部分的交换啊，把苹果切开，桔子剥开来去交换，这样总可以拿下来吧。
结论3：载体承载物质是必需的，我们不能以改变，却可以改变载体承载的性质。载体的容量大小不能改变，但可以去改变承载物体的大小，照样可以达到想要的目的。真的是山穷水复疑无路，柳暗花明又一村。
到这里为止，对于简单的整形变量的交换的情况，已经基本上说清楚了，但并不是说可以去支持任何类型，在这里只是从最简单的例子开始，只是起个引子的作用，是给一些思路的问题。对于这个问题，还可以从内联汇编的方面去处理，可以看看汇编的代码是如何，从中得到一些启发;对于各种不同类型处理也有其各自的问题需要去处理，如对于类对象怎样去处理拷贝。对于好的库也可以去看看他们是怎样去写swap这个函数的。如stl,boost等，从中应该可以学到不少的。
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
