Weblogic中classloader是分层次的,它只能加载比它层次高的类及它自身的类,同层次的类及比它层次低的类都不能加载。
在weblogic中的classloader有5个层次,从高到低排:
a. jdk
b. jdk ext
c. system classpath
d. ( APP-INF/classes and APP-INF/lib )
e. ( WEB-INF/classes and WEB-INF/lib )
注意:这里是先加载classes中的类,再加载lib中的类, 若要修改它的加载顺序,可以通过在Weblogic.xml(版本为8)中加入以下代码:
<container-descriptor>
<prefer-web-inf-classes> true </prefer-web-inf-classes>
</container-descriptor>
f. ejb.jar
注意:e 和 f 的classloader是同级的。
所以APP-INF/lib和APP-INF/classes下类不能实例化webapp下的类,这点尤其要注意,否则会报类找不到的错误。
来自Weblogic官方的说明文件中,对于Weblogic的类加载顺序给出了一个比较清晰和简单的描述:
当部署一个应用的时候,weblogic server会自动创建一个具有层次结构的类装载器。
1、a.Application Classloader负责装载应用中的所有的EJB JAR文件;
2、b.Web Application Classloader负责装载所有的Web application 中的WAR 文件(所有得jsp文件除外);
3、c.Jsp Classloader 负责装载Web application 中的所有的jsp 文件。
Tomcat与Weblogic是相反的:对于运行在 Java EE 容器中的 Web 应用来说,类加载器的实现方式与一般的 Java 应用有所不同。不同的 Web 容器的实现方式也会有所不同。以 Apache Tomcat 来说,每个 Web 应用都有一个对应的类加载器实例。该类加载器也使用代理模式,所不同的是它是首先尝试去加载某个类,如果找不到再代理给父类加载器。这与一般类加载器的顺序是相反的。这是 Java Servlet 规范中的推荐做法,其目的是使得 Web 应用自己的类的优先级高于 Web 容器提供的类。这种代理模式的一个例外是:Java 核心库的类是不在查找范围之内的。这也是为了保证 Java 核心库的类型安全。
附:java类加载顺序
java类装载器
Java中的类装载器实质上也是类,功能是把类载入jvm中,值得注意的是jvm的类装载器并不是一个,而是三个,层次结构如下:
Bootstrap Loader - 负责加载系统类
|
- - ExtClassLoader - 负责加载扩展类
|
- - AppClassLoader - 负责加载应用类
为什么要有三个类加载器,一方面是分工,各自负责各自的区块,另一方面为了实现委托模型,下面会谈到该模型
类加载器之间是如何协调工作的
前面说了,java中有三个类加载器,问题就来了,碰到一个类需要加载时,它们之间是如何协调工作的,即java是如何区分一个类该由哪个类加载器来完成呢。
在这里java采用了委托模型机制,这个机制简单来讲,就是“类装载器有载入类的需求时,会先请示其Parent使用其搜索路径帮忙载入,如果Parent 找不到,那么才由自己依照自己的搜索路径搜索类”,注意喔,这句话具有递归性。
下面举一个例子来说明,为了更好的理解,先弄清楚几行代码:
Public class Test{
Public static void main(String[] arg){
ClassLoader c = Test.class.getClassLoader(); //获取Test类的类加载器
System.out.println(c);
ClassLoader c1 = c.getParent(); //获取c这个类加载器的父类加载器
System.out.println(c1);
ClassLoader c2 = c1.getParent();//获取c1这个类加载器的父类加载器
System.out.println(c2);
}
}
把以上代码存到d:\my 文件夹下,直接编译,然后在dos模式下运行
D:\my\java Test
。。。AppClassLoader。。。
。。。ExtClassLoader。。。
Null
D:\my
注: 。。。表示省略了内容
可以看出Test是由AppClassLoader加载器加载的
AppClassLoader的Parent 加载器是 ExtClassLoader
但是ExtClassLoader的Parent为 null 是怎么回事呵,朋友们留意的话,前面有提到Bootstrap Loader是用C++语言写的,依java的观点来看,逻辑上并不存在Bootstrap Loader的类实体,所以在java程序代码里试图打印出其内容时,我们就会看到输出为null。
弄明白了上面的示例,接下来直接进入类装载的委托模型实例,写两个文件,如下:
文件:Test1.java
Public class Test1{
Public static void main(String[] arg){
System.out.println(Test1.class.getClassLoader());
Test2 t2 = new Test2();
T2.print();
}
}
文件: Test2.java
Public class Test2{
Public void prin(){
System.out.println(this.getClass().getClassLoader());
}
}
这两个类的作用就是打印出载入它们的类装载器是谁, 将这两个文件保存到d:\my目录下,编译后,我们在复制两份,分别置于jdk1.4\jre\classes下(注意,刚开始我们的系统下没有此目录,需自己建立) 与 jdk1.4\jre\lib\ext\classes下(同样注意,开始我们的系统下也没此目录,手工建立), 然后切换到d:\my目录下开始测试,
测试一:
<JRE所在目录>\classes下
Test1.class
Test2.class
<JRE所在目录>\lib\ext\classes下
Test1.class
Test2.class
D:\my下
Test1.class
Test2.class
dos下输入运行命令,结果如下:
D:\my>java Test1
Null
Null
D:\my>
从输出结果我们可以看出,当AppClassLoader要载入Test1.class时,先请其Parent,也就是ExtClassLoader来载入,而ExtclassLoader又请求其Parent,即Bootstrap Loader来载入Test1.class. 由于 <JRE所在目录>\Classes目录为Bootstrap Loader的搜索路径之一,所以Bootstrap Loader找到了Test1.class,因此将它载入,接着在Test1.class之内有载入Test2.class的需求,由于Test1.class是由Bootstrap Loader所载入,所以Test2.class内定是由Bootstrap Loader根据其搜索路径来找,因Test2.class也位于Bootstrap Loader可以找到的路径下,所以也被载入了,最后我们看到Test1.class与Test2.class都是由Bootstrap Loader(null)载入。
测试二:
<JRE所在目录>\classes下
Test1.class
<JRE所在目录>\lib\ext\classes下
Test1.class
Test2.class
D:\my下
Test1.class
Test2.class
dos下输入运行命令,结果如下:
D:\my>java Test1
Null
Exception in thread “main” java.lang.NoClassdefFoundError:Test2 at Test1.main。。。
D:\my>
从输出结果我们可以看出,当AppClassLoader要载入Test1.class时,先请其Parent,也就是ExtClassLoader来载入,而ExtclassLoader又请求其Parent,即Bootstrap Loader来载入Test1.class. 由于 <JRE所在目录>\Classes目录为Bootstrap Loader的搜索路径之一,所以Bootstrap Loader找到了Test1.class,因此将它载入,接着在Test1.class之内有载入Test2.class的需求,由于Test1.class是由Bootstrap Loader所载入,所以Test2.class内定是由Bootstrap Loader根据其搜索路径来找,但是因为Bootstrap Loader根本找不到Test2.class(被我们删除了),而Bootstrap Loader又没有Parent,所以无法载入Test2.class.最后我们看到Test1.class是由Bootstrap Loader(null)载入,而Test2.class则无法载入
测试三
<JRE所在目录>\classes下
Test2.class
<JRE所在目录>\lib\ext\classes下
Test1.class
Test2.class
D:\my下
Test1.class
Test2.class
dos下输入运行命令,结果如下:
D:\my>java Test1
。。。ExtClassLoader。。。
Null
D:\my>
从输出结果我们可以看出,当AppClassLoader要载入Test1.class时,先请其Parent,也就是ExtClassLoader来载入,而ExtclassLoader又请求其Parent,即Bootstrap Loader来载入Test1.class.但是Bootstrap Loader无法在其搜索路径下找到Test1.class(被我们删掉了),所以ExtClassLoader只得自己搜索,因此ExtClassLoader在其搜索路径 <JRE所在目录>\lib\ext\classes下找到了Test1.class,因此将它载入,接着在Test1.class之内有载入Test2.class的需求,由于Test1.class是由ExtClassLoader所载入,所以Test2.class内定是由ExtClassLoader根据其搜索路径来找,但是因为ExtClassLoader有Parent,所以先由Bootstrap Loader帮忙寻找,Test2.class位于Bootstrap Loader可以找到的路径下,所以被Bootstrap Loader载入了.最后我们看到Test1.class是由ExtClassLoader载入,而Test2.class则是由Bootstrap Loader(null)载入
最后,总结一下,在Weblogic服务启动的过程中,自动形成一个具有层次结构的类装载器,首先装载jdk及java扩展jar包或类;然后再加载Weblogic本身使用的各个jar包或类;然后再加载Web应用文件夹里面的classes下的类,然后再加载Web应用文件夹里面lib下的jar包或类。也就是说,每个层次的类装载器均对应不同的类路径,它们是一一对应的。 比如System装载器对应着jdk及扩展路径;Application装载器对应着Weblogic的相关类;而web 应用装载器对应着webapp应用下的classes和lib下的路径;而jsp装载器则对应着jsp文件。
当然,在加载过程中,若在高层次的加载器中已经加载了某类,那么再以后的加载中,再次遇到该类也不会加载,只是会忽略。加载完成之后,将类放入Cache中供系统应用调用。
在系统的运行过程中,若遇到使用该类的情况,则会遵循先通过其父类加载器进行加载的原则,比方说,我要加载一个WSWordManager类,
则系统会首先在Cache中寻找,若找不到,则调用父装载器到与之对应的路径里面去寻找,一直向上,找着了则进行加载,若找不着则报出ClassNotFound的异常。
理解为:
1. weblogic会一次性装载所有类,从上层到下层依次装载所以上层不能实例化下层的类。
2. java会请示其Parent使用其搜索路径帮忙载入,如果Parent 找不到,那么才由自己依照自己的搜索路径搜索类
3.tomcat会从自己的搜索路径中搜索类,找不到再请示器parent