正反博弈 PHP命名空间真的槽糕吗？

批评者：混乱的PHP

像C#和Java这些语言，是被设计和遵循严格的语法标准的。PHP是演化的。最早的版本发布于1995年，版本号3，是面向过程的语言。PHP 4包含了最基本的面向对象，而PHP 5提供了合适的标准OOP模型，命名空间在版本PHP 5.3中被加入其中。

PHP批评者声明说这个语言是混乱的。函数名不一致（例如strpos，str_split，substr），对象处理是无用的，还有一些语法同其他语言相比，不是极其怪诞，就是异乎寻常。然而，PHP仍然保持着使用最广泛的服务器端开发语言的头把交易。它的才华主要在下面的长处：

◆初学者可以从简单的面向过程编程开始。

◆他们无须触及OOP技术仍然可以有所见数

10年前为PHP 3编写的代码仍然可以运行在PHP 5.3下。可能需要一些微小的调整，但是很少需要大量重写。PHP代码可能并不总是可爱的、有逻辑的或者优雅的，但是相比其他选择它的开发总是快捷和容易被理解的。

PHP命名空间的实现

不像C#和Java，PHP不得不保持没有名字空间的代码的兼容性。这个已经被实现，你可以选择使用或者不使用命名空间。然而，如果你使用PHP 5.3或更高版本，我推荐使用命名空间，即使你在项目中只使用相同的名字。

使用namespace和use作为命名空间操作符看起来很有逻辑。一些开发者可能不同意，但是在这种情况下它们如何命名其实并不重要。最后，回到反斜杠的问题上。多数批评者人为这是丑陋的，难以阅读，并且在Mac上难以输入。即便如此，我仍然认为它比曾经提议过的两个冒号要好。例如下面的静态方法调用：

 
 
// PHP 5.3 beta版静态方法调用  
echo ::App::Lib1::MyClass::WhoAmI();  
// PHP 5.3正式版静态方法调用  
echo \App\Lib1\MyClass::WhoAmI(); 

第二行可以被快速录入，更少的错误可能，容易阅读，并且容易理解。如果你在字符串之外看到反斜杠，你就知道那一定存在命名空间。

当然，如果PHP使用“.”作为公共方法、静态方法和命名空间会更好。这样可以同Java、C#、JavaScript、Python和许多其他语言一致起来。不幸的是PHP的历史和向下兼容让这一切难以实现。

没有语言是完美的，而PHP更加不会是完美语言中的一员。无论如何，命名空间已经被很好的实现，特别是考虑到它可能产生的限制和问题。

文章作者通过分析PHP命名空间的实现，来反击那些PHP反对者的声音，您是否了解PHP的命名空间为什么是这样的呢？PHP的命名空间真的就那么槽糕吗？作为PHP开发者，您是如何认为的呢？