使用DBNull.Value替换null变得更加容易

目录

介绍

背景

使用代码

这是（Update）方法

这是如何使用它

模板代码：泛型

更新——有人问??操作符

---

介绍

只是一个关于函数的快速提示，该函数将处理所有可为null的类型并使其更容易插入DBNull.Value到数据库中。

背景

很久以前，我在The Weird & the Wonderful上发布了类似的方法，今天我又需要它了。但是，今天我使它变得更好，通过使它成为通用的——采用所有可为空的类型。

使用代码

这是（Update）方法

一位评论员提到我仍然可以使用??操作符。
我忘了，我可以在实际方法中使用合并运算符，因此该方法仅变为一行。简洁啦！

private Object convertDbNull<T>（T origValue）{
if （origValue == null）{
return System.DBNull.Value;
}
返回原始值;
}

private Object convertDbNull<T>(T origValue){
  return (Object)origValue ?? System.DBNull.Value;
}

这是我花在小提示/技巧上的时间最多的一次。😆

这是如何使用它

command.Parameters.AddWithValue("$screenName", convertDBNull(task.screenName));

现在，如果task.screenName == null，则它将转换为DBNull.Value。

但是，如果值不是null，则将返回该值并将其插入到数据库中。

模板代码：泛型

此外，由于该方法采用任何可为空的类型（默认情况下String可为空），例如Int32?或bool?然后该方法将使用该类型。

不再有转换null为DBNull.Value的烦恼和担忧。

更新——有人问??操作符

我有人发表了一条评论，问为什么以下内容不起作用：

command.Parameters.AddWithValue("$screenName", task.screenName ?? DBNull.Value);

该代码使用null合并运算符，这将是一个非常好的速记。

这正是我希望也能工作的确切代码。唉，它不会编译。

你知道为什么吗？你能明白为什么该代码无法编译吗？它不是很明显，你会得到一个有点神秘的错误，看起来像：

运算符“？？”不能应用于类型为“string”和“DBNull”的操作数

它试图指示您正在比较两种不同的类型（string和dbnull），并且编译器无法在null合并运算符上执行此操作。

可以通过使用以下代码将String转换为object来修复该代码：

command.Parameters.AddWithValue("$screenName", (object) task.screenName ?? DBNull.Value);

但是，这就是我的方法所做的，该方法再次处理所有类型。

也许还有其他人认为他们也可以在这里使用合并运算符，他们是对这篇文章投反对票的人？不确定，但这应该可以解决这个问题。

https://www.codeproject.com/Tips/5355559/Making-It-Easier-to-Replace-Null-with-DBNull-Value