JDK动态代理和CGLIB动态代理的区别

JDK动态代理

1. 特点：JDK动态代理只能基于接口进行代理，也就是说，被代理的类必须实现至少一个接口。JDK动态代理是通过反射机制在运行时动态生成的代理类。
2. 实现方式：JDK动态代理主要使用java.lang.reflect.Proxy类和java.lang.reflect.InvocationHandler接口来实现。代理类会实现目标对象所实现的所有接口，并在调用接口方法时转发请求给InvocationHandler处理。
3. 性能：JDK动态代理的性能通常比CGLIB代理要好，因为它的实现更为简单和直接。

CGLIB动态代理

1. 特点：CGLIB代理是通过为目标对象创建一个子类来实现代理的。这意味着被代理的类不能被声明为final，因为final类不能被继承。此外，由于CGLIB是通过继承来实现代理的，所以它可以代理没有实现接口的类。
2. 实现方式：CGLIB使用了一个高性能的代码生成库，在运行时动态生成目标类的子类，并在子类中织入增强逻辑。Spring AOP默认使用CGLIB代理来代理没有实现接口的类。
3. 性能：虽然CGLIB代理的性能略低于JDK动态代理，但在许多情况下这种差异是可以接受的。此外，由于CGLIB代理可以代理没有实现接口的类，因此它在某些场景下更为灵活。

总结

需要注意的是，Spring AOP默认会根据目标对象是否实现了接口来选择使用JDK动态代理还是CGLIB代理。如果目标对象实现了接口，Spring AOP会优先使用JDK动态代理；如果目标对象没有实现接口，Spring AOP会使用CGLIB代理。当然，你也可以通过配置来强制Spring AOP使用特定的代理方式。

AOP的应用场景包括但不限于：日志记录、性能监控、事务管理、安全检查等。通过AOP，我们可以将这些横切关注点与业务逻辑分离，提高代码的可维护性和可重用性。