(面经总结)一篇文章带你学会多进程架构和多线程架构的区别

本文通过对比Oracle在Linux和Windows上的实现,阐述了多进程和多线程架构的区别,涉及进程管理、内存空间、通信效率、运行调度、资源管理和软件开发管理等方面。在Linux上,Oracle采用多进程架构,允许模块独立运行和重启,而在Windows上,由于其微内核结构,选择单进程多线程,强调线程间的高效通信。选择哪种架构取决于项目规模和操作系统特性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

以 Oracle 举例来看,Oracle 的Linux 版本采用多进程架构,不同的功能模块由不同的进程负责,Windows 版采用单进程多线程架构,所有的模块所在线程处在同一个进程当中

区别

(1)进程管理:Oracle某个模块挂起了,没有响应,万般无奈你要重起这个模块,Linux 平台只要重起这个模块所在的那个进程就可以了,其它进程保持运行,而Windows平台只有一个进程,只能影响所有模块,重启过程中所有模块都不能提供服务。

(2)内存空间:每个进程拥有自己的地址空间,如果只有一个进程,所有模块共享/约束在同一空间,如果采用多进程,所有进程地址空间独立,软件申请/管理更多内存的可能和能力变大了。

(3)通信:因为单进程共享地址空间,进程内线程通信效率很高,不同进程的线程之间通信需要某种IPC手段,效率相比降低。

(4)运行调度:一个线程挂了就是这个进程挂了,所以多线程要格外小心了,多进程分摊风险更安全

(5)资源管理:单进程中其中一个线程操作文件句柄阻塞了,会影响到其它线程对这个句柄的操作,多进程无此问题。一个进程同时打开的句柄是受限制的,多进程意味着可使用更多资源。

(6)软件开发管理。多进程可以分别交给不同团队开发,多线程分别交给不同团队开发很困难,编译要同步,Debug要同步,进程崩了了是哪个团队的责任往往要花半天时间等等。

Oracle的这种思维主要是由资源使用决定的,单进程无法满足内存,句柄的使用需求时,只能采用多进程。而Windows微内核结构动态创建进程做得不够好,线程是更好选择,Linux宏内核结构并且线程本来就是通过进程组的方式实现的。

结论是首先由项目规模决定,这是刚需,再者由运行的系统平台决定,非刚需

  • 2
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值