Collection缓存

Collection缓存

　　需要在hbm的collection里面设置：

＜cache usage="read-write"/＞

　　假如class是Cat，collection叫children，那么ehcache里面配置

＜cache name="com.xxx.pojo.Cat.children" maxElementsInMemory="20" eternal="false" timeToIdleSeconds="3600" timeToLiveSeconds="7200" overflowToDisk="true" /＞

　　Collection的缓存和前面查询缓存的list一样，也是只保持一串id，但它不会因为这个表更新过就失效，一个collection缓存仅在这个collection里面的元素有增删时才失效。

　　这样有一个问题，如果你的collection是根据某个字段排序的，当其中一个元素更新了该字段时，导致顺序改变时，collection缓存里面的顺序没有做更新。

　　 缓存策略

　　只读缓存（read-only）：没有什么好说的

　　读/写缓存（read-write）:程序可能要的更新数据

　　不严格的读/写缓存（nonstrict-read-write）：需要更新数据，但是两个事务更新同一条记录的可能性很小，性能比读写缓存好
事务缓存（transactional）：缓存支持事务，发生异常的时候，缓存也能够回滚，只支持jta环境，这个我没有怎么研究过

　　读写缓存和不严格读写缓存在实现上的区别在于，读写缓存更新缓存的时候会把缓存里面的数据换成一个锁，其他事务如果去取相应的缓存数据，发现被锁住了，然后就直接取数据库查询。

　　在hibernate2.1的ehcache实现中，如果锁住部分缓存的事务发生了异常，那么缓存会一直被锁住，直到60秒后超时。

　　不严格读写缓存不锁定缓存中的数据。 使用二级缓存的前置条件。

　 　你的hibernate程序对数据库有独占的写访问权，其他的进程更新了数据库，hibernate是不可能知道的。你操作数据库必需直接通过 hibernate，如果你调用存储过程，或者自己使用jdbc更新数据库，hibernate也是不知道的。hibernate3.0的大批量更新和删 除是不更新二级缓存的，但是据说3.1已经解决了这个问题。

　　这个限制相当的棘手，有时候hibernate做批量更新、删除很慢，但是你却不能自己写jdbc来优化，很郁闷吧。

　　SessionFactory也提供了移除缓存的方法，你一定要自己写一些JDBC的话，可以调用这些方法移除缓存，这些方法是：

void evict(Class persistentClass) Evict all entries from the second-level cache. void evict(Class persistentClass, Serializable id) Evict an entry from the second-level cache. void evictCollection(String roleName) Evict all entries from the second-level cache. void evictCollection(String roleName, Serializable id) Evict an entry from the second-level cache. void evictQueries() Evict any query result sets cached in the default query cache region. void evictQueries(String cacheRegion) Evict any query result sets cached in the named query cache region.

　 　不过我不建议这样做，因为这样很难维护。比如你现在用JDBC批量更新了某个表，有3个查询缓存会用到这个表，用evictQueries (String cacheRegion)移除了3个查询缓存，然后用evict(Class persistentClass)移除了class缓存，看上去好像完整了。不过哪天你添加了一个相关查询缓存，可能会忘记更新这里的移除代码。如果你的 jdbc代码到处都是，在你添加一个查询缓存的时候，还知道其他什么地方也要做相应的改动吗？

　　 总结：

　 　不要想当然的以为缓存一定能提高性能，仅仅在你能够驾驭它并且条件合适的情况下才是这样的。hibernate的二级缓存限制还是比较多的，不方便用 jdbc可能会大大的降低更新性能。在不了解原理的情况下乱用，可能会有1+N的问题。不当的使用还可能导致读出脏数据。
如果受不了hibernate的诸多限制，那么还是自己在应用程序的层面上做缓存吧。

　 　在越高的层面上做缓存，效果就会越好。就好像尽管磁盘有缓存，数据库还是要实现自己的缓存，尽管数据库有缓存，咱们的应用程序还是要做缓存。因为底层的 缓存它并不知道高层要用这些数据干什么，只能做的比较通用，而高层可以有针对性的实现缓存，所以在更高的级别上做缓存，效果也要好些吧。

共2页。 9 7 1 2

<script type="text/javascript"> var ad_cid; if (window.location.search.substring(1) != "") { ad_cid = window.location.search.substring(1); } else { ad_cid = 412; } </script> <script language="JavaScript" type="text/javascript"> document.getElementById("ad1").innerHTML=document.getElementById("span_ad1").innerHTML; document.getElementById("span_ad1").innerHTML=""; </script> <script type="text/javascript"> if(document.getElementById("contentAdv")) { document.getElementById("contentAdv").innerHTML=document.getElementById("span_ad3").innerHTML; document.getElementById("span_ad3").innerHTML=""; } else { document.getElementById("ad3").innerHTML=document.getElementById("span_ad3").innerHTML; document.getElementById("span_ad3").innerHTML=""; }</script> <script language="JavaScript" type="text/javascript"> document.getElementById("ad2").innerHTML=document.getElementById("span_ad2").innerHTML; document.getElementById("span_ad2").innerHTML=""; </script> <script language="JavaScript" type="text/javascript"> document.getElementById("ad10").innerHTML=document.getElementById("span_ad10").innerHTML; document.getElementById("span_ad10").innerHTML=""; </script> <script language="JavaScript" type="text/javascript"> document.getElementById("ad9").innerHTML=document.getElementById("span_ad9").innerHTML; document.getElementById("span_ad9").innerHTML=""; </script> <script language="JavaScript" type="text/javascript"> document.write("