Const 重载解析(const参数重载 和 const成员函数重载)

书上和网上在很多地方都对const 的重载做了一些解释,但感觉都不是很详细。还有很多同学在不同的地方发问关于const 重载的问题,这里我又重新看了一下,做了一个简单的分析也可能有不对的地方,欢迎讨论。
所谓重载,是指允许存在多个同名函数,而这些函数的参数表不同,即函数名相同但函数的签名不同。重载并不是面向对象编程的特有属性,这是因为重载是在编译阶段实现的,编译器根据函数不同的参数表,对同名函数的名称做修饰,然后这些同名函数就成了不同的函数(这一点稍后有例子)。了

 

 Const 参数重载解析:

 

关于const 重载几乎在所有c++的书中者提到过但大部分只是一句话,例如在《C++ primer》一书中这样描述:“可基于函数的引用形参是指向 const 对象还是指向非 const 对象,实现函数重载。将引用形参定义为 const 来重载函数是合法的,因为编译器可以根据实参是否为 const 确定调用哪一个函数。”
但是这一段描述并没有给出引用、指针和值传递前加const的实质区别是什么。在用非const的指针,引用和值均可转化为const的。这一点没有太多可说明的东东。

对于函数值传递的情况,因为参数传递是通过复制实参创建一个临时变量传递进函数的,函数内只能改变临时变量,但无法改变实参。则这个时候无论加不加const对实参不会产生任何影响。但是在引用或指针传递函数调用中,因为传进去的是一个引用或指针,这样函数内部可以改变引用或指针所指向的变量,这时const 才是实实在在地保护了实参所指向的变量。因为在编译阶段编译器对调用函数的选择是根据实参进行的,所以,只有引用传递和指针传递可以用是否加const来重载。
下面给出一个例子可能就更明白了:

C++ 代码
#include<iostream>

 class A{
 public:
    A();
    int foo(int *test);
    int foo(const int *test);
};
A::A(){
}
 int A::foo(int *test){
    std::cout << *test << " A::foo(int *test)" <<std::endl;
    return 1;
}
 int A::foo(const int *test){
    std::cout << *test << " A::foo(const int *test)" <<std::endl;
    return 1;
}
 int main()
{
    const int b =5;
    int c = 3;
    A a;
    a.foo(&b);
    a.foo(&c);
    return 1;
}

输出:

A::foo(const int *test)
A::foo(int *test)

那么编译器又是怎样工作的,通过g++ -S选项将汇编代码生成出来,通过AT&T汇编代码可以看出一些端倪来(之所以用AT&T汇编是因为VS生成的中间代码实在是让人头晕):

代码
.file    "overload.cpp"
    .section    .ctors,"aw",@progbits
    .align 4
    .long    _GLOBAL__I__ZN1AC2Ev
    .text
    .align 2
.globl _ZN1AC2Ev
    .type    _ZN1AC2Ev, @function
 _ZN1AC2Ev:
.LFB1399:
    pushl    %ebp
.LCFI0:
    movl    %esp, %ebp
.LCFI1:
    popl    %ebp
    ret
.LFE1399:
    .size    _ZN1AC2Ev, .-_ZN1AC2Ev
.globl __gxx_personality_v0
    .align 2
.globl _ZN1AC1Ev
    .type    _ZN1AC1Ev, @function
 _ZN1AC1Ev:
.LFB1400:
    pushl    %ebp
.LCFI2:
    movl    %esp, %ebp
.LCFI3:
    popl    %ebp
    ret
.LFE1400:
    .size    _ZN1AC1Ev, .-_ZN1AC1Ev
    .align 2
    .type    _Z41__static_initialization_and_destruction_0ii, @function
 _Z41__static_initialization_and_destruction_0ii:
.LFB1411:
    pushl    %ebp
.LCFI4:
    movl    %esp, %ebp
.LCFI5:
    subl    $24, %esp
.LCFI6:
    movl    %eax, -4(%ebp)
    movl    %edx, -8(%ebp)
    cmpl    $1, -4(%ebp)
    jne    .L9
    cmpl    $65535, -8(%ebp)
    jne    .L9
    movl    $_ZSt8__ioinit, (%esp)
    call    _ZNSt8ios_base4InitC1Ev
    movl    $__dso_handle, 8(%esp)
    movl    $0, 4(%esp)
    movl    $__tcf_0, (%esp)
    call    __cxa_atexit
.L9:
    leave
    ret
.LFE1411:
    .size    _Z41__static_initialization_and_destruction_0ii, .-_Z41__static_initialization_and_destruction_0ii
    .align 2
    .type    _GLOBAL__I__ZN1AC2Ev, @function
 _GLOBAL__I__ZN1AC2Ev:
.LFB1413:
    pushl    %ebp
.LCFI7:
    movl    %esp, %ebp
.LCFI8:
    subl    $8, %esp
.LCFI9:
    movl    $65535, %edx
    movl    $1, %eax
    call    _Z41__static_initialization_and_destruction_0ii
    leave
    ret
.LFE1413:
    .size    _GLOBAL__I__ZN1AC2Ev, .-_GLOBAL__I__ZN1AC2Ev
    .align 2
    .type    __tcf_0, @function
 __tcf_0:
.LFB1412:
    pushl    %ebp
.LCFI10:
    movl    %esp, %ebp
.LCFI11:
    subl    $8, %esp
.LCFI12:
    movl    $_ZSt8__ioinit, (%esp)
    call    _ZNSt8ios_base4InitD1Ev
    leave
    ret
.LFE1412:
    .size    __tcf_0, .-__tcf_0
    .section    .rodata
.LC0:
    .string    " A::foo(const int *test)"
    .text
    .align 2
.globl _ZN1A3fooEPKi
    .type    _ZN1A3fooEPKi, @function
 _ZN1A3fooEPKi:
.LFB1402:
    pushl    %ebp
.LCFI13:
    movl    %esp, %ebp
.LCFI14:
    subl    $8, %esp
.LCFI15:
    movl    12(%ebp), %eax
    movl    (%eax), %eax
    movl    %eax, 4(%esp)
    movl    $_ZSt4cout, (%esp)
    call    _ZNSolsEi
    movl    $.LC0, 4(%esp)
    movl    %eax, (%esp)
    call    _ZStlsISt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIcT_ES5_PKc
    movl    $_ZSt4endlIcSt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIT_T0_ES6_, 4(%esp)
    movl    %eax, (%esp)
    call    _ZNSolsEPFRSoS_E
    movl    $1, %eax
    leave
    ret
.LFE1402:
    .size    _ZN1A3fooEPKi, .-_ZN1A3fooEPKi
    .section    .rodata
.LC1:
    .string    " A::foo(int *test)"
    .text
    .align 2
.globl _ZN1A3fooEPi
    .type    _ZN1A3fooEPi, @function
 _ZN1A3fooEPi:
.LFB1401:
    pushl    %ebp
.LCFI16:
    movl    %esp, %ebp
.LCFI17:
    subl    $8, %esp
.LCFI18:
    movl    12(%ebp), %eax
    movl    (%eax), %eax
    movl    %eax, 4(%esp)
    movl    $_ZSt4cout, (%esp)
    call    _ZNSolsEi
    movl    $.LC1, 4(%esp)
    movl    %eax, (%esp)
    call    _ZStlsISt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIcT_ES5_PKc
    movl    $_ZSt4endlIcSt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIT_T0_ES6_, 4(%esp)
    movl    %eax, (%esp)
    call    _ZNSolsEPFRSoS_E
    movl    $1, %eax
    leave
    ret
.LFE1401:
    .size    _ZN1A3fooEPi, .-_ZN1A3fooEPi
    .align 2
.globl main
    .type    main, @function
 main:
.LFB1403:
    leal    4(%esp), %ecx
.LCFI19:
    andl    $-16, %esp
    pushl    -4(%ecx)
.LCFI20:
    pushl    %ebp
.LCFI21:
    movl    %esp, %ebp
.LCFI22:
    pushl    %ecx
.LCFI23:
    subl    $36, %esp
.LCFI24:
    movl    $5, -8(%ebp)
    movl    $3, -12(%ebp)
    leal    -13(%ebp), %eax
    movl    %eax, (%esp)
    call    _ZN1AC1Ev
    leal    -8(%ebp), %eax
    movl    %eax, 4(%esp)
    leal    -13(%ebp), %eax
    movl    %eax, (%esp)
    call    _ZN1A3fooEPKi
    leal    -12(%ebp), %eax
    movl    %eax, 4(%esp)
    leal    -13(%ebp), %eax
    movl    %eax, (%esp)
    call    _ZN1A3fooEPi
    movl    $1, %eax
    addl    $36, %esp
    popl    %ecx
    popl    %ebp
    leal    -4(%ecx), %esp
    ret
.LFE1403:
    .size    main, .-main
    .local    _ZSt8__ioinit
    .comm    _ZSt8__ioinit,1,1
    .weakref    _Z20__gthrw_pthread_oncePiPFvvE,pthread_once
    .weakref    _Z27__gthrw_pthread_getspecificj,pthread_getspecific
    .weakref    _Z27__gthrw_pthread_setspecificjPKv,pthread_setspecific
    .weakref    _Z22__gthrw_pthread_createPmPK14pthread_attr_tPFPvS3_ES3_,pthread_create
    .weakref    _Z22__gthrw_pthread_cancelm,pthread_cancel
    .weakref    _Z26__gthrw_pthread_mutex_lockP15pthread_mutex_t,pthread_mutex_lock
    .weakref    _Z29__gthrw_pthread_mutex_trylockP15pthread_mutex_t,pthread_mutex_trylock
    .weakref    _Z28__gthrw_pthread_mutex_unlockP15pthread_mutex_t,pthread_mutex_unlock
    .weakref    _Z26__gthrw_pthread_mutex_initP15pthread_mutex_tPK19pthread_mutexattr_t,pthread_mutex_init
    .weakref    _Z26__gthrw_pthread_key_createPjPFvPvE,pthread_key_create
    .weakref    _Z26__gthrw_pthread_key_deletej,pthread_key_delete
    .weakref    _Z30__gthrw_pthread_mutexattr_initP19pthread_mutexattr_t,pthread_mutexattr_init
    .weakref    _Z33__gthrw_pthread_mutexattr_settypeP19pthread_mutexattr_ti,pthread_mutexattr_settype
    .weakref    _Z33__gthrw_pthread_mutexattr_destroyP19pthread_mutexattr_t,pthread_mutexattr_destroy
    .section    .eh_frame,"a",@progbits
.Lframe1:
    .long    .LECIE1-.LSCIE1
.LSCIE1:
    .long    0x0
    .byte    0x1
    .string    "zP"
    .uleb128 0x1
    .sleb128 -4
    .byte    0x8
    .uleb128 0x5
    .byte    0x0
    .long    __gxx_personality_v0
    .byte    0xc
    .uleb128 0x4
    .uleb128 0x4
    .byte    0x88
    .uleb128 0x1
    .align 4
.LECIE1:
.LSFDE5:
    .long    .LEFDE5-.LASFDE5
.LASFDE5:
    .long    .LASFDE5-.Lframe1
    .long    .LFB1411
    .long    .LFE1411-.LFB1411
    .uleb128 0x0
    .byte    0x4
    .long    .LCFI4-.LFB1411
    .byte    0xe
    .uleb128 0x8
    .byte    0x85
    .uleb128 0x2
    .byte    0x4
    .long    .LCFI5-.LCFI4
    .byte    0xd
    .uleb128 0x5
    .align 4
.LEFDE5:
.LSFDE7:
    .long    .LEFDE7-.LASFDE7
.LASFDE7:
    .long    .LASFDE7-.Lframe1
    .long    .LFB1413
    .long    .LFE1413-.LFB1413
    .uleb128 0x0
    .byte    0x4
    .long    .LCFI7-.LFB1413
    .byte    0xe
    .uleb128 0x8
    .byte    0x85
    .uleb128 0x2
    .byte    0x4
    .long    .LCFI8-.LCFI7
    .byte    0xd
    .uleb128 0x5
    .align 4
.LEFDE7:
.LSFDE9:
    .long    .LEFDE9-.LASFDE9
.LASFDE9:
    .long    .LASFDE9-.Lframe1
    .long    .LFB1412
    .long    .LFE1412-.LFB1412
    .uleb128 0x0
    .byte    0x4
    .long    .LCFI10-.LFB1412
    .byte    0xe
    .uleb128 0x8
    .byte    0x85
    .uleb128 0x2
    .byte    0x4
    .long    .LCFI11-.LCFI10
    .byte    0xd
    .uleb128 0x5
    .align 4
.LEFDE9:
.LSFDE11:
    .long    .LEFDE11-.LASFDE11
.LASFDE11:
    .long    .LASFDE11-.Lframe1
    .long    .LFB1402
    .long    .LFE1402-.LFB1402
    .uleb128 0x0
    .byte    0x4
    .long    .LCFI13-.LFB1402
    .byte    0xe
    .uleb128 0x8
    .byte    0x85
    .uleb128 0x2
    .byte    0x4
    .long    .LCFI14-.LCFI13
    .byte    0xd
    .uleb128 0x5
    .align 4
.LEFDE11:
.LSFDE13:
    .long    .LEFDE13-.LASFDE13
.LASFDE13:
    .long    .LASFDE13-.Lframe1
    .long    .LFB1401
    .long    .LFE1401-.LFB1401
    .uleb128 0x0
    .byte    0x4
    .long    .LCFI16-.LFB1401
    .byte    0xe
    .uleb128 0x8
    .byte    0x85
    .uleb128 0x2
    .byte    0x4
    .long    .LCFI17-.LCFI16
    .byte    0xd
    .uleb128 0x5
    .align 4
.LEFDE13:
.LSFDE15:
    .long    .LEFDE15-.LASFDE15
.LASFDE15:
    .long    .LASFDE15-.Lframe1
    .long    .LFB1403
    .long    .LFE1403-.LFB1403
    .uleb128 0x0
    .byte    0x4
    .long    .LCFI19-.LFB1403
    .byte    0xc
    .uleb128 0x1
    .uleb128 0x0
    .byte    0x9
    .uleb128 0x4
    .uleb128 0x1
    .byte    0x4
    .long    .LCFI20-.LCFI19
    .byte    0xc
    .uleb128 0x4
    .uleb128 0x4
    .byte    0x4
    .long    .LCFI21-.LCFI20
    .byte    0xe
    .uleb128 0x8
    .byte    0x85
    .uleb128 0x2
    .byte    0x4
    .long    .LCFI22-.LCFI21
    .byte    0xd
    .uleb128 0x5
    .byte    0x4
    .long    .LCFI23-.LCFI22
    .byte    0x84
    .uleb128 0x3
    .align 4
.LEFDE15:
    .ident    "GCC: (GNU) 4.1.2 20070925 (Red Hat 4.1.2-33)"
    .section    .note.GNU-stack,"",@progbits

如上面的代码函数:

 

int foo(int *test);和int foo(const int *test);分别被编译器生成名为:_ZN1A3fooEPKi和_ZN1A3fooEPi(这两个名字会因为编译器的不同而不同,名字只是一个区分的符号而已不用深究,只用知道重载的函数经过编译器的处理函数名字已经发生了变化。所以对于后面的汇编和链接工作就不存在重载的问题了。)这里也同时说明对重载来说在编译阶段已经完成。

对于a.foo(&b);因为变量b有const修饰所以就调用了int foo(const int *test);对于a.foo(&c);调用int foo(int *test);因为这个是精确匹配的。但是如果没有定义int foo(const int *test);则在代码24行会出现编译错误。反过来如果没有定义函数:int foo(int *test);如下:

代码
#include<iostream>

 class A{
 public:
    A();
 //    int foo(int *test);
     int foo(const int *test);
};
A::A(){
}
 /*int A::foo(int *test){
    std::cout << *test << " A::foo(int *test)" <<std::endl;
    return 1;
}
*/
int A::foo(const int *test){
    std::cout << *test << " A::foo(const int *test)" <<std::endl;
    return 1;
}
int main()
{
    const int b =5;
    int c = 3;
    A a;
    a.foo(&b);
    a.foo(&c);
    return 1;
}

则输出结果为:

5 A::foo(const int *test)
3 A::foo(const int *test)

原因c++ primer上讲的很清楚:“We can use a nonconst object to initializer either a const or nonconst reference. However, initializing a constreference to a nonconst object requires a conversion, whereas initializing a nonconst parameter is an exact match.”

 

 

const 成员函数重载的解析:

 

const 成员函数重载的解析和const参数重载解析的原理可以说是一样的。之所以这样说是因为const成员函数的解析可被看做是对函数this参数用const来修饰的过程。例如下面代码:

代码
#include<iostream>

class A{
public:
    A();
    int foo(int *test); //可看做:int foo(A *this,int *test);
    int foo(int *test) const;//可看做:int foo(const A *this,int *test);
};
A::A(){
}
int A::foo(int *test){
    std::cout << *test << "foo" <<std::endl;
    return 1;
}
int A::foo(int *test) const {
    std::cout << *test << "foo const" <<std::endl;
    return 1;
}
int main()
{
    int b = 5;
    const A a;
    a.foo(&b);
    return 1;
}

上面可以看到编译阶段的调用也是通过对重载函数的别名来实现的。

总结:

1.const重载主要是通过能否对传入的参数进行修改为判断的。

2.const参数重载和const函数重载机制都是一样的,因为对于const 函数重载可看做是对隐含的指针this的参数重载。

3.重载是在编译阶段已经完成,对于汇编和链接来说透明的。


没有更多推荐了,返回首页