Spring Transaction属性之propagation

转载至:http://blog.csdn.net/kiwi_coder/article/details/20214939


Spring Transaction中有一个很重要的属性:Propagation。主要用来配置当前需要执行的方法,与当前是否有transaction之间的关系。

我晓得有点儿抽象,这也是为什么我想要写这篇博客的原因。看了后面的例子,大家应该就明白了。


一、Propagation取值:

REQUIRED(默认值):在有transaction状态下执行;如当前没有transaction,则创建新的transaction;

SUPPORTS:如当前有transaction,则在transaction状态下执行;如果当前没有transaction,在无transaction状态下执行;

MANDATORY:必须在有transaction状态下执行,如果当前没有transaction,则抛出异常IllegalTransactionStateException;

REQUIRES_NEW:创建新的transaction并执行;如果当前已有transaction,则将当前transaction挂起;

NOT_SUPPORTED:在无transaction状态下执行;如果当前已有transaction,则将当前transaction挂起;

NEVER:在无transaction状态下执行;如果当前已有transaction,则抛出异常IllegalTransactionStateException。


二、REQUIRED与REQUIRED_NEW

上面描述的6种propagation属性配置中,最难以理解,并且容易在transaction设计时出现问题的是REQUIRED和REQURED_NEW这两者的区别。当程序在某些情况下抛出异常时,如果对于这两者不够了解,就可能很难发现而且解决问题。


下面我们给出三个场景进行分析:

场景一:

ServiceA.java:

public class ServiceA {
    @Transactional
    public void callB() {
        serviceB.doSomething();
    }
}

ServiceB.java

public class ServiceB {
    @Transactional
    public void doSomething() {
        throw new RuntimeException("B throw exception");
    }
}

这种情况下,我们只需要在调用ServiceA.callB时捕获ServiceB中抛出的运行时异常,则transaction就会正常的rollback。


场景二

在保持场景一中ServiceB不变,在ServiceA中调用ServiceB的doSomething时去捕获这个异常,如下:

public class ServiceA {
    @Transactional
    public void callB() {
        try {
            serviceB.doSomething();
        } catch (RuntimeException e) {
            System.err.println(e.getMessage());
        }
    }
}

这个时候,我们再调用ServiceA的callB。程序会抛出org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only这样一个异常信息。原因是什么呢?

因为在ServiceA和ServiceB中的@Transactional propagation都采用的默认值:REQUREID。根据我们前面讲过的REQUIRED特性,当ServiceA调用ServiceB的时候,他们是处于同一个transaction中。如下图所示:


当ServiceB中抛出了一个异常以后,ServiceB会把当前的transaction标记为需要rollback。但是ServiceA中捕获了这个异常,并进行了处理,认为当前transaction应该正常commit。此时就出现了前后不一致,也就是因为这样,抛出了前面的UnexpectedRollbackException。


场景三

在保持场景二中ServiceA不变,修改ServiceB中方法的propagation配置为REQUIRES_NEW,如下:

public class ServiceB {
    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    public void doSomething() {
        throw new RuntimeException("B throw exception");
    }
}

此时,程序可以正常的退出了,也没有抛出UnexpectedRollbackException。原因是因为当ServiceA调用ServiceB时,serviceB的doSomething是在一个新的transaction中执行的。如下图所示:


所以,当doSomething抛出异常以后,仅仅是把新创建的transaction rollback了,而不会影响到ServiceA的transaction。ServiceA就可以正常的进行commit。

当然这里把ServiceA和ServiceB放在两个独立的transaction是否成立,还需要再多多考虑你的业务需求。


Transaction不是一个新东西了,那对于transaction的使用会不会有一些模式?一些经验之谈呢?答案肯定是有的,以后博客再说。


展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页