MSSQL中IN是否用索引.....

作者:no_mIss

用MSSQL时间快一年了,数据量有时会相对比较多,所以经常要优化,也看过很多资料,但大都有一句:IN、NOT IN不用索引,今天发此贴希望能有人参与讨论,到底IN用不用索引,如果用,在什么情况下用索引,在什么情况下不用索引。

前提:
表[Table]
字段[id] INT PRIMARY KEY 聚集索引

以下写法:
SELECT * FROM [Table] WHERE id = 1
肯定用索引对吧。

再看下面的三个写法:
SELECT * FROM [Table] WHERE id = 1 or id = 2
SELECT * FROM [Table] WHERE id IN (1,2)
SELECT * FROM [Table] WHERE id = 1 UNION SELECT * FROM [Table] WHERE id = 2
我可以很负责的告诉你:都用索引
第二种写法MSSQL会自动优化为:id = 1 or id = 2 ,而不会全表扫描

下面这个写法:
SELECT * FROM [Table] WHERE id NOT IN (1,2)
我也可以很负责的告诉你:用索引

说到这里,不得不说很多SQL优化的资料都太老了,MSSQL2K以后早改进了。
我们在T_sql时到底靠什么来优化程序呢,我告诉你:
就是参考执行计划和对IO读写中的逻辑读一项
即:
SET STATISTICS IO ON/OFF
SET SHOWPLAN_ALL ON/OFF

先写一点,子查询用不用索引,先不写。
请拍砖。。。。。。
 

 

后记:

没有人给我一个定论,于是我暂相信自己如下: 
表[table]
字段[id] PRIMARY KEY
MSSQL2005默认情况下:

以下写法均用索引:

SELECT * FROM [table] WHERE id IN (1,2)

SELECT * FROM [table] WHERE id =1 OR id =2

SELECT * FROM [table] WHERE id NOT IN (1,2)

SELECT * FROM [table] WHERE id = 1
UNION
SELECT * FROM [table] WHERE id = 2

SELECT * FROM [table] WHERE id IN (SELECT ID FROM [table_other] WHERE ...)


只有下面的这条不用索引:
SELECT * FROM [table] WHERE id NOT IN (SELECT ID FROM [table_other] WHERE ...)

阅读更多
换一批

没有更多推荐了,返回首页