也谈析构：析构函数何时被调用

为什么要说“也”？用google搜索“析构函数”是，google会说“约有81,500项符合 析构函数 的查询结果”，我最近复习c++是有所心得，所以“也”想谈谈“析构函数”。我不想像教科书似的介绍它，而是从它何时被调用来浅谈一下。

析构函数在下边3种情况时被调用：
1.对象生命周期结束，被销毁时；
2.delete指向对象的指针时，或delete指向对象的基类类型指针，而其基类虚构函数是虚函数时；
3.对象i是对象o的成员，o的析构函数被调用时，对象i的析构函数也被调用。

情况1请看下边代码：
#include<iostream.h>
class A
{
 public:
 A()
 {
  cout<<"constructing A"<<endl;
 } 
 ~A()
 {
  cout<<"destructing A"<<endl;
 }
 private:
 int a;
};
class B: public A
{
 public:
 B()
 {
  cout<<"constructing B"<<endl;
 }
 ~B()
 {
  cout<<"destructing B"<<endl;
 }
 private:
 int b;
};

void main()
{
 B b;
}

运行结果为：

constructing A
constructing B
destructing B
destructing A

上述代码还说明了一件事：析构函数的调用顺序与构造函数的调用顺序相反。

情况2则正好说明了为什么基类应该把析构函数声明为虚函数，请先看下边的例子：

#include<iostream.h>
class A
{
 public:
 A()
 {
  cout<<"constructing A"<<endl;
 } 
 ~A()
 {
  cout<<"destructing A"<<endl;
 }
 private:
 int a;
};
class B: public A
{
 public:
 B()
 {
  cout<<"constructing B"<<endl;
 }
 ~B()
 {
  cout<<"destructing B"<<endl;
 }
 private:
 int b;
};

void main()
{
 A* a = new B;
 delete a;
}

运行结果为：

constructing A
constructing B
destructing A

若将class A中的析构函数声明为虚函数，运行结果将变成：

constructing A
constructing B
destructing B
destructing A

由此还可以看出虚函数还是多态的基础，才c++中没有虚函数就无法实现多态。因为不声明成虚函数就不能“推迟联编”，所以不能实现多态。这点上和java不同，java总是“推迟联编”的，所以也剩了这些麻烦。

扯远了，再看情况3，通过下边代码表示：
#include<iostream.h>
class A
{
 public:
 A()
 {
  cout<<"constructing A"<<endl;
 }
 ~A()
 {
  cout<<"destructing A"<<endl;
 }
 private:
 int a;
};

class C
{
 public:
 C()
 {
  cout<<"constructing C"<<endl;
 }
 ~C()
 {
  cout<<"destructing C"<<endl;
 }
 private:
  int c;
};

class B: public A
{
 public:
 B()
 {
  cout<<"constructing B"<<endl;
 }
 ~B()
 {
  cout<<"destructing B"<<endl;
 }
 private:
 int b;
 C c;
};

void main()
{
 B b;
}

运行结果为：

constructing A
constructing C
constructing B
destructing B
destructing C
destructing A

b的析构函数调用之后，又调用了b的成员c的析构函数，同时再次验证了析构函数的调用顺序与构造函数的调用顺序相反。

若将上边的代码中的main()函数内容改成

 A* a = new B;
 delete a;
 
由情况2我们知道，这将不会调用class B的析构函数不会被调用，所以class C的析构函数也不会被调用。
正如我们想的，运行结果为：

constructing A
constructing C
constructing B
destructing A

转自：http://blog.csdn.net/weizhee/article/details/562833