使用set时发生Java ConcurrentModificationException异常原因和解决方法

这个类用来把字符串中的组合顺序全部计算出来的，字符串格式为aaaabbbb，长度一定是偶数，只有两种字符组成的字符串。

import java.util.Set;
import java.util.TreeSet;

public class Practice {

    static final String RIGHT = "R";
    static final String DOWN = "D";

    private static String generateString(int num) {
        StringBuffer sb = new StringBuffer();
        for (int i = 0; i < num; i++) {
            sb.append(RIGHT);
        }
        for (int i = 0; i < num; i++) {
            sb.append(DOWN);
        }
        return sb.toString();
    }

    private static String arrayToString(char[] array) {
        StringBuffer sb = new StringBuffer();
        for (int i = 0; i < array.length; i++) {
            sb.append(array[i]);
        }
        return sb.toString();
    }

    private static void travel(Set<String> set) {
    Iterator<String> it = set.iterator();
    while (it.hasNext()) {
        String str = it.next();
        char[] array = str.toCharArray();
        for (int i = 0; i < array.length - 1; i++) {
            char tem = array[i + 1];
                array[i + 1] = array[i];
                array[i] = tem;
                set.add(arrayToString(array));
            }
}
    }
    private static Set<String> moves(int num) {
        Set<String> set = new TreeSet<String>();
        set.add(generateString(num));
        int count = set.size();
        travel(set);
        while (count != set.size()) {
            count = set.size();
            travel(set);
        }
        return set;
    }

    private static Set<String> set;

    public static void main(String[] args) {
    //字符串个数
        int num = 3;
        set = moves(num);
        for (String string : set) {
            System.out.println(string);
        }
        System.out.println(set.size());
    }
}

for (String str : set) {
char[] array = str.toCharArray();
for (int i = 0; i < array.length - 1; i++) {
char tem = array[i + 1];
array[i + 1] = array[i];
array[i] = tem;
set.add(arrayToString(array));
}
}
在使用时发生错误，主要是由于在iterator是单向不可改变的，而set是动态的。也就是说set中的变化没有反应到iterator中，并且iterator本身也不允许改变。
解决办法：加一个错误监控，当发生错误时，就给it重新赋值。

private static void travel(Set<String> set) {
        Iterator<String> it = set.iterator();
        while (it.hasNext()) {
            try {

                String str = it.next();
                char[] array = str.toCharArray();
                for (int i = 0; i < array.length - 1; i++) {
                    char tem = array[i + 1];
                    array[i + 1] = array[i];
                    array[i] = tem;
                    set.add(arrayToString(array));
                }
            } catch (Exception e) {
                it = set.iterator();
            }
        }
    }

一下摘自：http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3933551.html
从异常信息可以发现，异常出现在checkForComodification()方法中。

　　我们不忙看checkForComodification()方法的具体实现，我们先根据程序的代码一步一步看ArrayList源码的实现：

　　首先看ArrayList的iterator()方法的具体实现，查看源码发现在ArrayList的源码中并没有iterator()这个方法，那么很显然这个方法应该是其父类或者实现的接口中的方法，我们在其父类AbstractList中找到了iterator()方法的具体实现，下面是其实现代码：

public Iterator iterator() {
return new Itr();
}

　　从这段代码可以看出返回的是一个指向Itr类型对象的引用，我们接着看Itr的具体实现，在AbstractList类中找到了Itr类的具体实现，它是AbstractList的一个成员内部类，下面这段代码是Itr类的所有实现：

private class Itr implements Iterator<E> {
    int cursor = 0;
    int lastRet = -1;
    int expectedModCount = modCount;
    public boolean hasNext() {
           return cursor != size();
    }
    public E next() {
           checkForComodification();
        try {
        E next = get(cursor);
        lastRet = cursor++;
        return next;
        } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
        checkForComodification();
        throw new NoSuchElementException();
        }
    }
    public void remove() {
        if (lastRet == -1)
        throw new IllegalStateException();
           checkForComodification();

        try {
        AbstractList.this.remove(lastRet);
        if (lastRet < cursor)
            cursor--;
        lastRet = -1;
        expectedModCount = modCount;
        } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
        throw new ConcurrentModificationException();
        }
    }

    final void checkForComodification() {
        if (modCount != expectedModCount)
        throw new ConcurrentModificationException();
    }
}

　　首先我们看一下它的几个成员变量：

　　cursor：表示下一个要访问的元素的索引，从next()方法的具体实现就可看出

　　lastRet：表示上一个访问的元素的索引

　　expectedModCount：表示对ArrayList修改次数的期望值，它的初始值为modCount。

　　modCount是AbstractList类中的一个成员变量
1

protected transient int modCount = 0;

　　该值表示对List的修改次数，查看ArrayList的add()和remove()方法就可以发现，每次调用add()方法或者remove()方法就会对modCount进行加1操作。

　　好了，到这里我们再看看上面的程序：

　　当调用list.iterator()返回一个Iterator之后，通过Iterator的hashNext()方法判断是否还有元素未被访问，我们看一下hasNext()方法，hashNext()方法的实现很简单：

public boolean hasNext() {
return cursor != size();
}

　　如果下一个访问的元素下标不等于ArrayList的大小，就表示有元素需要访问，这个很容易理解，如果下一个访问元素的下标等于ArrayList的大小，则肯定到达末尾了。

　　然后通过Iterator的next()方法获取到下标为0的元素，我们看一下next()方法的具体实现：

public E next() {
    checkForComodification();
 try {
    E next = get(cursor);
    lastRet = cursor++;
    return next;
 } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
    checkForComodification();
    throw new NoSuchElementException();
 }
}

　　这里是非常关键的地方：首先在next()方法中会调用checkForComodification()方法，然后根据cursor的值获取到元素，接着将cursor的值赋给lastRet，并对cursor的值进行加1操作。初始时，cursor为0，lastRet为-1，那么调用一次之后，cursor的值为1，lastRet的值为0。注意此时，modCount为0，expectedModCount也为0。

　　接着往下看，程序中判断当前元素的值是否为2，若为2，则调用list.remove()方法来删除该元素。

　　我们看一下在ArrayList中的remove()方法做了什么：

public boolean remove(Object o) {
    if (o == null) {
        for (int index = 0; index < size; index++)
            if (elementData[index] == null) {
                fastRemove(index);
                return true;
            }
    } else {
        for (int index = 0; index < size; index++)
            if (o.equals(elementData[index])) {
                fastRemove(index);
                return true;
            }
    }
    return false;
}


private void fastRemove(int index) {
    modCount++;
    int numMoved = size - index - 1;
    if (numMoved > 0)
        System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
                numMoved);
    elementData[--size] = null; // Let gc do its work
}

　　通过remove方法删除元素最终是调用的fastRemove()方法，在fastRemove()方法中，首先对modCount进行加1操作（因为对集合修改了一次），然后接下来就是删除元素的操作，最后将size进行减1操作，并将引用置为null以方便垃圾收集器进行回收工作。

　　那么注意此时各个变量的值：对于iterator，其expectedModCount为0，cursor的值为1，lastRet的值为0。

　　对于list，其modCount为1，size为0。

　　接着看程序代码，执行完删除操作后，继续while循环，调用hasNext方法()判断，由于此时cursor为1，而size为0，那么返回true，所以继续执行while循环，然后继续调用iterator的next()方法：

　　注意，此时要注意next()方法中的第一句：checkForComodification()。

　　在checkForComodification方法中进行的操作是：
1
2
3
4

final void checkForComodification() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}

　　如果modCount不等于expectedModCount，则抛出ConcurrentModificationException异常。

　　很显然，此时modCount为1，而expectedModCount为0，因此程序就抛出了ConcurrentModificationException异常。

　　到这里，想必大家应该明白为何上述代码会抛出ConcurrentModificationException异常了。

　　关键点就在于：调用list.remove()方法导致modCount和expectedModCount的值不一致。

　　注意，像使用for-each进行迭代实际上也会出现这种问题。