match_parent和fill_parent有什么区别？

我对两个XML属性有点困惑： match_parent和fill_parent 。 似乎两者都是一样的。 它们之间有什么区别吗？

---

#1楼

为了兼容性，最好坚持使用fill_parent，即支持API 8设备以下时。 但是，如果您的应用针对API 8及更高版本，则应使用match_parent。

---

#2楼

功能上没有区别，Google刚刚从API级别8（Android 2.2）将名称从fill_parent更改为match_parent。 出于兼容性原因，仍然可以使用FILL_PARENT。

LayoutParams.FILL_PARENT和LayoutParams.MATCH_PARENT都具有值-1。 不确定是什么诱惑谷歌改变从填充父母到匹配父母:)

由于大多数phones are >= Android 2.2 ..您应该使用Match Parent以便将来兼容...不确定何时会停止使用旧的Fill Parent常量！

---

#3楼

谷歌更改了名称以避免混淆。

旧名称fill parent问题在于它暗示它影响父级的维度，而match parent更好地描述了结果行为 - 将维度与父级匹配。

两个常量最终都解析为-1 ，因此导致应用程序中的相同行为。 具有讽刺意味的是，这个改变名称的名称似乎增加了混乱而不是消除它。

---

#4楼

只是给它一个更接近它的实际行动的名称 。 "fill_parent"不会填充名称暗示的剩余空间（因为您使用了weight属性）。 相反，它占用的空间与布局父级一样多。 这就是为什么新名称是"match_parent"

---

#5楼

FILL_PARENT在API级别8中已弃用， MATCH_PARENT使用更高级别的API

---

#6楼

match_parent用于代替fill_parent并将其设置为父进程 。 只需使用match_parent并忘记fill_parent 。 我完全放弃了fill_parent ，一切都像往常一样完美。

点击这里查看更多。

---

#7楼

match_parent和fill_parent是相同的属性，用于水平或垂直定义全屏视图的宽度或高度。

这些属性用在像这样的android xml文件中。