Spring IOC 学习笔记(一) IoC和DI概述

文章来源： http://blog.csdn.net/HashMapArrayList/archive/2006/04/22/673148.aspx

在实际的开发中，我们反复尽量避免尽量降低对象间的依赖关系即耦合度。但是如何才能做到呢？ 通常的业务对象之间都是依赖关系的，业务对象与业务对象，业务对象与持久层，业务对象与各种资源之间都存在这样和那样的依赖关系。

 

IoC (Inversion Of Control)中文名为控制反转，就是由容器来控制业务对象之间的依赖关系，而非传统实现中，由代码直接操控。这也就是所谓“控制反转”的概念所在：控制权由应用代码中转到了外部容器，控制权的转移，是所谓反转。控制权的转移带来的好处就是降低了业务对象之间的依赖程度。

 

IoC 实现策略：

 

1） 依赖查找：容器中的受控对象通过容器的API来查找自己所依赖的资源和协作对象。这种方式虽然降低了对象间的依赖，但是同时也使用到了容器的API，造成了我们无法在容器外使用和测试对象。

 

2） 依赖注入：对象只提供普通的方法让容器去决定依赖关系，容器全权负责组件的装配，它会把符合依赖关系的对象通过属性（JavaBean中的 getter和setter，.NET中的property）或者是构造子传递给需要的对象。通过属性注射依赖关系的做法称为设值方法注入(Setter Injection)，将构造子参数传入的做法称为构造子注入（Constructor Injection）

 

IoC的第二种策略 依赖注入是一种更加合适的方法。让容器去全权负责依赖查询，受控对象只要暴露属性和代参数的构造子，使容器可以在初始化对象的时候设置对象间的依赖关系。这种方式往往不需要依赖特定API和接口，完全只要依赖语言本身就可以实现了。Spring之父Rod Johnson称之为language-based IoC。

 

这样做的好处：

1） 查询依赖操作和应用代码分离。

2） 受控对象不会使用到容器的特定的API。这样我们的受控对象可以搬出容器单独使用。

 

现在让我们来看看依赖注入的两种实现方法。

 

（一）设值方法注入(Setter Injection)

 

使用设值方法注入的时候，受控对象通过属性来表达自己所依赖的对象和所需配置的值。Java实现中，只要对象提供JavaBean标准的属性就可以了。例如：

 

public class MyBusinessObject { private DataSource ds;   public DataSource getDataSource() {     return ds; }   public void setDataSource(DataSource ds) {     this.ds = ds; }   // 具体的业务逻辑 }

这样当容器实例化对象MyBusinessObject的时候，会立即调用设值方法，将所需的DataSource传递给MyBusinessObject。

 

可以看出MyBusinessObject只是一个普通的Java对象，完全没有依赖IoC容器。这样它就可以在容器外运行。

 

（二）构造子注入（Constructor Injection ）

如果使用构造子注入MyBusinessObject大概会是这样的。

public class MyBusinessObject { private DataSource ds;   public MyBusinessObject(DataSource ds) {     this.ds = ds; }   // 具体的业务逻辑 }

可以看出这也是一个简单的Java对象，它也同样不依赖IoC容器。

 

比起以前在应用代码中的查找，创建依赖对象的方法来看，这两种注入方法都有着巨大的进步。但是我们该如何选择呢。到底是使用设值方法注入还是构造子注入呢。

 

让我先来看看这两种方法的优缺点。

 

设值方法注入的主要优点：

1） 每个设值方法都有一个对应的读取方法，这样就可以要求受控对象汇报自身的状态。

2） 父类的属性可以被子类继承而无需重新编码。

 

设值方法注入的主要缺点：

1） 设置方法的调用次序无法规定

2） 在使用对象前，可能存在不是所有的设值方法都会调用到，可能存在着未配置完全的状态。

 

构造子注入的主要优点：

1） 在使用之前，对象必定处于配置完全的状态。

2） 比起多个设值方法来说一个构造函数的代码量可能更少，当然两者的复杂程度是没有区别的。

 

构造子注入的主要缺点：

1） 构造子无法被自动被继承。

2） 构造子参数太多和构造子操作太多都不方便于使用

3） IDE对设值方式要比构造子参数列表有更好的支持。

 

由此可见在下列情况下，设值方法注入更有优势：

1） 需要配置的属性很多

2） 对象位于继承体系中

3） 对象必须提供运行时修改依赖关系的途径（我认为这点是最主要的）

 

 

 

以上是本人学习Spring的时候对IoC和DI的一些理解。虽然大部分都来自于Rod Johnson的《export one-on-one J2EE Development without EJB》。

 

参考：

       Rod Johnson的《export one-on-one J2EE Development without EJB》。

       夏昕的《Spring 开发指南》

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=673148