忙活了半天,Jetty比Tomcat在我的开发中没啥优势

本文通过实际项目测试比较了Jetty与Tomcat的启动时间和页面访问速度。结果显示两者启动时间相近,约为8秒,但Tomcat在页面访问方面略胜一筹。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

    今日事少,又临近新项目开发,决定试用一下Jetty.主要是看看Jetty来代替Tomcat开发是否能带来不错的效率提高。
于是捣腾了一整,下载、启动、写嵌入式启动程序、设置环境。最后终于弄好了,套在我以前的项目上大概测试了一下。

我的机器:512M内存 P4 2.4G CPU WindowsXP.
测试时机器上同时运行 Eclipse

应用为一个常规的web应用,需要访问数据库(数据库不在本机).该应用约500个jsp页面,400个class文件,几十个jar引用,在tomcat和Jetty启动后,java进程均占用约40M内存。
测试中使用 IBM JDK 1.4。

测试
    Jetty: 为方便Jetty在Eclipse中直接以嵌入式方式启动,然后打开IE访问登录页面,登录并访问几个其他页面。
停止Jetty.
    Tomcat: 命令行运行Ant task 启动,然后同样访问相同页面。(运行命令行时Eclipse未关闭,只是停止了Jetty)。
停止Tomcat.

    以上过程重复3次。

结果:
    启动耗时:Jetty 约8秒 (从Eclipse中 Alt+Shift+X J 开始计时)
                   Tomcat 也约8秒(从命令行回车后开始计时)tomcat本身显示时间4秒多
    访问页面耗时:
          Tomcat比Jetty稍快。
结论:
    Jetty在我的项目中相比使用Tomcat不具优势。另,Tomcat和Jetty的其他配置均为默认设置未专门设置。有时间可以调一下Jetty的参数,并用命令行启动。

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值