一、前言
这天 xxx 接到一个需求,需要将表 A 的数据迁移到表 B 中去做一个备份。本想通过程序先查询出来然后批量插入。但 xxx 觉得这样有点慢,需要耗费大量的网络 I/O,决定采取别的方法进行实现。
通过在百度的海洋里遨游,他发现了可以使用 insert into select 实现,这样就可以避免使用网络 I/O,直接使用 SQL 依靠数据库 I/O 完成,这样简直不要太棒了。
然后他就被开除了。
二、事故发生的经过
由于数据库中 order_today 数据量过大,当时好像有 700W 了,并且每天在以 30W 的速度增加。
所以上司命令 xxx 将 order_today 内的部分数据迁移到 order_record 中,并将 order_today 中的数据删除。
这样来降低 order_today 表中的数据量。
由于考虑到会占用数据库 I/O,为了不影响业务,计划是 21:00 以后开始迁移,但是 xxx 在 20:00 的时候,尝试迁移了少部分数据(1000条),觉得没啥问题,就开始考虑大批量迁移。
在迁移过程中,应急群是先反应有小部分用户出现支付失败,随后反应大批用户出现支付失败的情况,以及初始化订单失败的情况,同时腾讯也开始报警。然后 xxx 就慌了,立即停止了迁移。
本以为停止迁移就可以恢复了,但是并没有。后面发生的你们可以脑补一下。
三、事故还原
在本地建立一个精简版的数据库,并生成了 100w 的数据。模拟线上发生的情况。
建立订单表结构,语句如下:
CREATE TABLE `order_today` (
`id` VARCHAR(32) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '主键',
`merchant_id` VARCHAR(32) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '商户编号',
`amount` DECIMAL(15,2) NOT NULL DEFAULT 0.00 COMMENT '订单金额',
`pay_success_time` DATETIME NOT NULL DEFAULT '0000-01-01 00:00:00' COMMENT '支付成功时间',
`order_status` VARCHAR(10) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '支付状态 S:支付成功、F:订单支付失败',
`remark` VARCHAR(100) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '备注',
`create_time` TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',
`update_time` TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '修改时间',
PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE,
KEY `idx_merchant_id` (`merchant_id`) USING BTREE COMMENT '商户编号'
) ENGINE=INNODB DEFAULT CHARSET=utf8;
创建订单记录表,语句如下:
CREATE TABLE order_record like order_today;
今日订单表数据量:1740730。
模拟迁移,把 8 号之前的数据都迁移到 order_record 表中去。
INSERT INTO order_record
SELECT
*
FROM
order_today
WHERE pay_success_time < '2020-03-08 00:00:00' ;
在 navicat 中运行迁移的 sql,同时开另一个窗口插入数据,模拟下单。
现象:一开始能正常插入,但是后面突然就卡住了,并且耗费了 23s 才成功,然后才能继续插入。这个时候已经迁移成功了,所以能正常插入了。
四、出现的原因
在默认的事务隔离级别下:insert into order_record select * from order_today WHERE pay_success_time < '2020-03-08 00:00:00'
加锁规则是:order_record 表锁,order_today 逐步锁(扫描一个锁一个)。
分析执行过程:
mysql> explain insert into order_record select * from order_today WHERE pay_success_time < '2020-03-08 00:00:00';
+----+-------------+--------------------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+--------------------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+
| 1 | INSERT | order_record | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL |
| 1 | SIMPLE | order_today | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL |1789916 | 33.33 | Using where |
+----+-------------+--------------------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+
2 rows in set (0.00 sec)
通过观察迁移 sql 的执行情况,你会发现 order_today 是全表扫描,也就意味着在执行 insert into select from
语句时,mysql 会从上到下扫描 order_today 内的记录并且加锁,这样一来不就和直接锁表是一样了。
这也就可以解释,为什么一开始只有少量用户出现支付失败,后续大量用户出现支付失败,初始化订单失败等情况。因为一开始只锁定了少部分数据,没有被锁定的数据还是可以正常被修改为正常状态。
由于锁定的数据越来越多,就导致出现了大量支付失败。最后全部锁住,导致无法插入订单,而出现初始化订单失败。
五、解决方案
由于查询条件会导致 order_today 全表扫描,什么能避免全表扫描呢,很简单,给 pay_success_time 字段添加一个 idx_pay_suc_time 索引就可以了,由于走索引查询,就不会出现扫描全表的情况而锁表了,只会锁定符合条件的记录。
最终的 sql:
ALTER TABLE order_today ADD INDEX idx_pay_suc_time (pay_success_time);
INSERT INTO order_record
SELECT
*
FROM
order_today FORCE INDEX (idx_pay_suc_time)
WHERE pay_success_time <= '2020-03-08 00:00:00' ;
执行过程:
mysql> EXPLAIN INSERT INTO order_record SELECT * FROM order_today FORCE INDEX (idx_pay_suc_time) WHERE pay_success_time <= '2020-03-08 00:00:00';
+----+-------------+--------------------------+------------+------+-----------------+------------------+---------+------+------+----------+-----------------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+--------------------------+------------+------+-----------------+------------------+---------+------+------+----------+-----------------------+
| 1 | INSERT | order_record | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL |
| 1 | SIMPLE | order_today | NULL | range| idx_pay_suc_time| idx_pay_suc_time | 5 | NULL |89916 | 100.00| Using index condition |
+----+-------------+--------------------------+------------+------+-----------------+------------------+---------+------+------+----------+-----------------------+
2 rows in set (0.00 sec)
六、总结
使用 insert into tableA select * from tableB
语句时,一定要确保 tableB 后面的where,order 或者其他条件,都需要有对应的索引,来避免出现 tableB 全部记录被锁定的情况。