析构函数定义为虚函数原因

转自http://hi.baidu.com/wangruiy01/blog/item/867552d0de8bdc339a502721.html

先看下面一段程序：
#include <iostream>
using namespace std;

class Person
{
public:
virtual ~Person()                    //加了virtual，讲析构函数声明为虚函数
{
   cout << "Person::~Person()" << endl;
}
};

class Student : public Person
{
public:
~Student()                                 // virtual可加可不加
{
   cout << "Student::~Student()" << endl;
}
};

int main()
{
Person *pt1 = new Person;
Person *pt2 = new Student;          // 用基类的指针指向子类
// Student *pt3 = new Person;     // 不能用子类指针指向基类，错误！
Student *pt4 = new Student;

delete pt1;
cout << "*********" << endl;
delete pt2;
cout << "*********" << endl;
//delete pt3;
//cout << "*********" << endl;
delete pt4;
cout << "*********" << endl;

return 0;
}

 

运行结果：

Person::~Person()

***********

Student::~Student()

Person::~Person()

**********

Student::~Student()

Person::~Person()

**********

 

如果在基类中析构函数不加virtual，结果为：

Person::~Person()

***********

Person::~Person()

**********

Student::~Student()

Person::~Person()

**********

 

可以看出：只有在用基类的指针指向派生类的时候，才会出现这种情况。因为这个时候虚函数发挥了动态的作用。

析构函数执行时先调用派生类的析构函数，其次才调用基类的析构函数。如果析构函数不是虚函数，而程序执行时又要通过基类的指针去销毁派生类的动态对象，那么用delete销毁对象时，只调用了基类的析构函数，未调用派生类的析构函数。这样会造成销毁对象不完全。

如果在上面的例子中，基类中未定义virtual析构函数，而派生类中定义了virtual的析构函数，此时用基类指针指向派生类，再delete掉，

即：

class Person
{
public:
~Person()                    

{
   cout << "Person::~Person()" << endl;
}
};

class Student : public Person
{
public:
virtual ~Student()                                

{
   cout << "Student::~Student()" << endl;
}
};

 

Person * pt = new Student；

delete pt；

运行结果会出错。

反正是只要基类析构没有定义为virtual，而派生类（可能有多层）中有把析构定义为virtual的，此时用基类的指针指向派生类，再delete，会出错。

而：

class Person
{
public:
~Person()
{
   cout << "Person::~Person()" << endl;
}
};

class Student : public Person
{
public:
virtual ~Student()
{
   cout << "Student::~Student()" << endl;
}
};

class OneSt : public Student
{
public:
~OneSt()
{
   cout << "OneSt::~OneSt()" << endl;
}
};

 

如果用

Student * pt = OneSt;  

delete pt;

运行结果为：

OneSt::~OneSt()

Student::~Student()

Person::~Person()

是可以运行的。

 

Effective C++ (第7条：要将多态基类的析构函数声明为虚函数)

需要记住的

• • 应该为多态基类声明虚析构器。一旦一个类包含虚函数，它就应该包含一个虚析构器。
  • 如果一个类不用作基类或者不需具有多态性，便不应该为它声明虚析构器。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

用C++开发的时候，用来做基类的类的析构函数一般都是虚函数。可是，为什么要这样做呢？下面用一个小例子来说明：    
    有下面的两个类：


class ClxBase
{
public:
    ClxBase() {};
    virtual ~ClxBase() {};


    virtual void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxBase!" << endl; };
};


class ClxDerived : public ClxBase
{
public:
    ClxDerived() {};
    ~ClxDerived() { cout << "Output from the destructor of class ClxDerived!" << endl; }; 


    void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxDerived!" << endl; };
};
  




ClxBase *pTest = new ClxDerived;
pTest->DoSomething();
delete pTest;
    的输出结果是：


Do something in class ClxDerived!
Output from the destructor of class ClxDerived!
    这个很简单，非常好理解。
    但是，如果把类ClxBase析构函数前的virtual去掉，那输出结果就是下面的样子了：


Do something in class ClxDerived!
    也就是说，类ClxDerived的析构函数根本没有被调用！


………………………………………………………………


一般情况下类的析构函数里面都是释放内存资源，而析构函数不被调用的话就会造成内存泄漏。我想所有的C++程序员都知道这样的危险性。当然，如果在析构函数中做了其他工作的话，那你的所有


努力也都是白费力气。


………………………………………………………………




    所以，文章开头的那个问题的答案就是－－这样做是为了当用一个基类的指针删除一个派生类的对象时，派生类的析构函数会被调用。






    当然，并不是要把所有类的析构函数都写成虚函数。因为当类里面有虚函数的时候，编译器会给类添加一个虚函数表，里面来存放虚函数指针，这样就会增加类的存储空间。所以，只有当一个类


被用来作为基类的时候，才把析构函数写成虚函数。

==============================================================================

如果虚函数是有效的，是否把每个函数名都声明为虚函数？

不行，因为虚函数是有代价的。由于每个虚函数的对象都必须维护一个v表，因此在使用虚函数的时候，都会产生一个系统开销。如果仅是一个很小的类，而且不想派生其他类，那么根本没有必要使用虚函数。