第15章 基数搜索

第15章 基数搜索

       一些搜索方法的处理办法是一次一个小片段地检查搜索键，而不是每一步在键之间进行全面比较。这些方法称做基数搜索方法(radix-search mothod),它们的运算方式与基数排序方式完全类似。当搜索键片段易于访问时，这些方法非常有效，而且它们可以为各种实际搜索任务提供高效的解决方案。

根据上下文的不同，键可能为字（定长字节序列）或者是串（变长字节序列）。我们将字键看作为以R为基数的数值系统中表示的数，R值(即基数)可以不同，再处理数值的单个位。可以将C串看作以特殊符号终止的变长数值。因此，对于定长或变长键，我们可以让所有的算法以抽象运算“从键中提取第i个位”为基础，还包括一条处理键少于i个位的情况的约定。

基数搜索方法的主要优点是，它们提供了最坏情况的合理性能，而不必使用复杂的平衡树；它们提供了处理变长键的简单方式；某些方法可以在搜索结构中排序部分键以节省空间；它们还提供了数据的快速访问，其速度可以与二叉搜索树与哈希方法匹敌。缺点是，某些方法低效使用空间，而且像基数排序一样，如果不能有效地访问键的字节，性能可能会下降。

15.1 位搜索树

最简单的基数搜索方法是基于位搜索树(digital search tree, DST)的运用。搜索和插入算法等同于二叉搜索树，唯一的区别是：不是根据完全键间的比较结果，而是根据选定的键位让树分支。在第一层，使用前导位；在第二层，使用第二前导位；依次类推，直到碰到一个外部节点。

15.1.1 位搜索树的操作

typedef struct Node *link;

//DST

struct Node{

Item item;

link l;

link r;

};

void Init()

{

head = z = NEW(0,0,0);

}

link NEW(Item v, link l, link r)

{

link x = (link)malloc(sizeof(*x));

x->l = l;

x->r = r;

x->item = v;

return x;

}

15.1.1.1 位搜索树的插入操作

/*

位搜索树的插入操作根据对应位为0还是为1来决定新插入项为左孩子还是右孩子

*/

link Insert(link h, Item v, int w)

{

if (z == h) return NEW (v,z,z);

Key tempkey = key(h->item);

if (digit (v, w) == 0)

{

h->l = Insert(h->l, v, w + 1);

} else {

h->r = Insert(h->r, v, w + 1);

}

return h;

}

void RSInsert(Item v)

{

head = Insert (head, v, 0);

}

15.1.1.2 位搜索树的查找操作

/*

在此程序中，不是进行完全键比较，而是在键的单个位(前导位)测试的基础上决定是否从左移到右。这个递归调用函数有第三个参数，当沿树下移时，我们可以将被测试的位移到右边。使用digit运算来测试位。

*/

Item searchR(link h, Item v, int w)

{

Key t = key(h->item);

if (h == z) return NULLitem;

if (eq(v, t)) return h->item;

if (digit(v, w) == 0)

{

return searchR(h->l, v, w + 1);

} else {

return searchR(h->r, v, w + 1);

}

}

Item RSsearchR(Item v)

{

return searchR (head, v, 0);

}

15.1.1.3 位搜索树的性能分析

l 请注意，DST没有BST所特有的有序性。也就是说，不是必须让已知节点左边的节点具有较小的键，或右边的节点具有较大的键，而在具有不同键的BST中要求如此。已知节点左边的键小于右边的键（如果节点在k层，则它们都与第k个位一致，但左边的下一位为0，右边键的下一个位为1），不过，节点的键本身可能在该节点子树的所有键中为最小、最大或任意值。

l DST具有以下特征：每个键在沿着键的位所指定路径（按从左到右顺序）的某个地方。

l 如果键数庞大而且键长相对于键数较小时，位搜索生成树的最坏情况比二叉搜索树要好得多。在一棵位搜索树中，最长路径的长度可能在许多应用中相当短（例如，如果键包含随机位的时候）。特别是，最长路径要受到最长键的限制；而且，如果键为定长，则搜索时间受长度的限制。

l DST在许多实际应用中时理想的方法，因为它们即使对于大型问题，也能通过很少的代码实现近最优的性能。例如，一棵根据32位键（或4个8位字符）生成的位搜索树能确保只需要32次以下的比较，一棵根据64位键（或8个8位字符）生成的位搜索树能确保需要64次以下的比较，即使多达几十亿个键也是如此。对于大