Spring Cloud微服务学习系列2 服务调用方式RPC与HTTP

服务调用方式

OSI七层架构图

没有学习过计算机网络的同学可以通过下图大致了解一下，OSI七层架构的大致情况

RPC

简介

RPC：Remote Produce Call远程过程调用，RPC基于Socket，工作在会话层。自定义数据格式，速度快，效率高。早期的webservice，现在热门的dubbo，都是RPC的典型代表 。通信双方需要使用相同的语言开发。

精讲

RPC，即 Remote Procedure Call（远程过程调用），是一个计算机通信协议。 该协议允许运行于一台计算机的程序调用另一台计算机的子程序，而程序员无需额外地为这个交互作用编程。说得通俗一点就是：A计算机提供一个服务，B计算机可以像调用本地服务那样调用A计算机的服务。通过上面的概念，我们可以知道，实现RPC主要是做到两点：

实现远程调用其他计算机的服务

• 要实现远程调用，肯定是通过网络传输数据。A程序提供服务，B程序通过网络将请求参数传递给A，A本地执行后得到结果，再将结果返回给B程序。这里需要关注的有两点：

1）采用何种网络通讯协议？

             现在比较流行的RPC框架，都会采用TCP作为底层传输协议

2）数据传输的格式怎样？

• 两个程序进行通讯，必须约定好数据传输格式。就好比两个人聊天，要用同一种语言，否则无法沟通。所以，我们必须定义好请求和响应的格式。另外，数据在网路中传输需要进行序列化，所以还需要约定统一的序列化的方式。

像调用本地服务一样调用远程服务

• 如果仅仅是远程调用，还不算是RPC，因为RPC强调的是过程调用，调用的过程对用户而言是应该是透明的，用户不应该关心调用的细节，可以像调用本地服务一样调用远程服务。所以RPC一定要对调用的过程进行封装

RPC调用流程图：

注释序列化与反序列化

对序列化与反序列化不了解的同学点击链接跳转：链接

大致意思：

Java序列化是指把Java对象转换为字节序列的过程；而Java反序列化是指把字节序列恢复为Java对象的过程。

HTTP

简介

HTTP是一种网络传输协议，基于TCP,工作于应用层 ，规定了数据的传输格式，现在客户端浏览器与服务端通信基本都是采用Http协议，也可以用来进行远程服务调用，缺点是消息封装臃肿，优势是对服务的提供和调用方没有任何技术限定，自由灵活，更符合微服务的理念。现在热门的Reset风格就可以通过Http来实现

精讲

Http协议：超文本传输协议，是一种应用层协议。规定了网络传输的请求格式、响应格式、资源定位和操作的方式等。但是底层采用什么网络传输协议，并没有规定，不过现在都是采用TCP协议作为底层传输协议。说到这里，大家可能觉得，Http与RPC的远程调用非常像，都是按照某种规定好的数据格式进行网络通信，有请求，有响应。没错，在这点来看，两者非常相似，但是还是有一些细微差别。**RPC并没有规定数据传输格式，这个格式可以任意指定，不同的RPC协议，数据格式不一定相同。Http中还定义了资源定位的路径，RPC中并不需要。**最重要的一点：RPC需要满足像调用本地服务一样调用远程服务，也就是对调用过程在API层面进行封装。Http协议没有这样的要求，因此请求、响应等细节需要我们自己去实现。

优点：

RPC方式更加透明，对用户更方便。Http方式更灵活，没有规定API和语言，跨语言、跨平台
**
缺点：
**
RPC方式需要在API层面进行封装，限制了开发的语言环境。

• 例如我们通过浏览器访问网站，就是通过Http协议。只不过浏览器把请求封装，发起请求以及接收响应，解析响应的事情都帮我们做了。如果是不通过浏览器，那么这些事情都需要自己去完成。

RPC与Http的区别

相同

底层通讯都是基于socket，都可以实现远程调用，都可以实现服务调用服务

不同**

RPC：

框架有：dubbo、cxf、（RMI远程方法调用）Hessian
当使用RPC框架实现服务间调用的时候，要求服务提供方和服务消费方 都必须使用统一的RPC框架，要么都dubbo，要么都cxf
跨操作系统在同一编程语言内使用
优势：调用快、处理快
**

Http：

框架有：httpClient
当使用http进行服务间调用的时候，无需关注服务提供方使用的编程语言，也无需关注服务消费方使用的编程语言，服务提供方只需要提供restful风格的接口，服务消费方，按照restful的原则，请求服务，即可
跨系统跨编程语言的远程调用框架
优势：通用性强

RPC与Http的使用场景

既然两种方式都可以实现远程调用，我们该如何选择呢？

速度来看

RPC要比http更快，虽然底层都是TCP，但是http协议的信息往往比较臃肿

难度来看

RPC实现较为复杂，http相对比较简单灵活性来看，http更胜一筹，因为它不关心实现细节，跨平台、跨语言。

两者都有不同的使用场景：

如果对效率要求更高，并且开发过程使用统一的技术栈，那么用RPC还是不错的。

如果需要更加灵活，跨语言、跨平台，显然http更合适那么我们该怎么选择呢？微服务，更加强调的是独立、自治、灵活。而RPC方式的限制较多，因此微服务框架中，一般都会采用基于Http的Rest风格服务。