关于在case语句中变量的定义

case语句中声明变量的各种情况分析：

1，

switch(ch) 
{ 
  case 'a': 
    int   a   =   0; 
    //break;将break去掉，便于说明 
  case 'b': 
    cout   < <   "ok"   < <   endl; 
    break; 
} 

这个是错误的，编译器不会让他通过编译，理由是这样的： 
"int   a   =   0 "这个定义放在了case   'a '中，如果允许它顺利通过编译，会造成“不一致”，考虑西面两种情况： 
（1）.ch= 'a ':执行case   'a '分支，a顺利的被初始化为0，执行完case 'a '之后，会顺序执行case 'b '(因为我把break注释掉了)，此时如果在case 'b '中引用了a，是没有任何问题的。 
（2）.ch= 'b ':直接执行case 'b '分支，由于跳过了case 'a '分支，所以a并没有被初始化为0，但是a在case 'b '中仍然可见（即case 'b '中仍然可以引用a），那么如果在case 'b '中引用了a，则出现了问题，因为现在a是“未初始化的”。 
好了，说到这里，楼主应该清楚为什么编译器禁止上述写法了吧！ 

2，现在我们再来看看下面这种： 

switch(ch) 
{ 
  case 'a ': 
    {int   a   =   0;} 
    //break;将break去掉，便于说明 
  case 'b ': 
    cout   < <   "ok "   < <   endl; 
    break; 
} 

这个可以通过编译，因为此时在case 'b '中a不可见（因为a在语句快中），所以不会出现上述的“不一致”现象，因此编译顺利通过。 
3，再来看看下面的情况： 

switch(ch) 
{ 
  case 'a ': 
    ... 
    //break;将break去掉，便于说明 
  case 'b ': 
    int   a   =   0; 
    break; 
} 

4，此时也会顺利通过编译，因为a的定义（初始化）放在了最后一个分支中，由于在case 'b '后面没有其他分支了，所以同样不会出现上述的“不一致”现象，所以仍然顺利通过编译。

switch(ch)
{
	case 'a':
		int a;
		a=0;
		break;
	case 'b':
		int b;
		b=1;
		break;
}

这样改动之后，编译时也可以通过，因为C语言变量在声明是，已经非配了内存，但是内存中的数值是随机的，相当于进行了初始化，所以在case b中引用不会出错。