Mysql中哪些Sql不走索引

版权声明：本文为CSDN博主「流花鬼」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_32331073/article/details/79041232

 

要尽量避免这些不走索引的sql：

SELECT `sname` FROM `stu` WHERE `age`+10=30;-- 不会使用索引，因为所有索引列参与了计算 

SELECT `sname` FROM `stu` WHERE LEFT(`date`,4) <1990; -- 不会使用索引，因为使用了函数运算，原理与上面相同 

SELECT * FROM `houdunwang` WHERE `uname` LIKE'后盾%' -- 走索引 

SELECT * FROM `houdunwang` WHERE `uname` LIKE "%后盾%" -- 不走索引 

-- 正则表达式不使用索引，这应该很好理解，所以这就是为什么在SQL中很难看到regexp关键字的原因 

-- 字符串与数字比较不使用索引; 
CREATE TABLE `a` (`a` char(10)); 
EXPLAIN SELECT * FROM `a` WHERE `a`="1" -- 走索引 
EXPLAIN SELECT * FROM `a` WHERE `a`=1 -- 不走索引，同样也是使用了函数运算 

select * from dept where dname='xxx' or loc='xx' or deptno=45 --如果条件中有or，即使其中有条件带索引也不会使用。换言之，就是要求使用的所有字段，都必须建立索引，我们建议大家尽量避免使用or 关键字 

-- MySQL内部优化器会对SQL语句进行优化，如果优化器估计使用全表扫描要比使用索引快，则不使用索引
同时，我们需要注意，组合索引遵循 “最左前缀”原则：

组合索引

0、MySQL单列索引和组合索引究竟有何区别呢？

为了形象地对比两者，先建一个表：

CREATE TABLE `myIndex` ( 
  `i_testID` INT NOT NULL AUTO_INCREMENT,  
  `vc_Name` VARCHAR(50) NOT NULL,  
  `vc_City` VARCHAR(50) NOT NULL,  
  `i_Age` INT NOT NULL,  
  `i_SchoolID` INT NOT NULL,  
  PRIMARY KEY (`i_testID`)  
);
假设表内已有1000条数据，在这 10000 条记录里面 7 上 8 下地分布了 5 条 vc_Name=”erquan” 的记录，只不过 city,age,school 的组合各不相同。来看这条 T-SQL：

SELECT `i_testID` FROM `myIndex` WHERE `vc_Name`='erquan' AND `vc_City`='郑州' AND `i_Age`=25; -- 关联搜索;
1、首先考虑建MySQL单列索引：

在 vc_Name 列上建立了索引。执行 T-SQL 时，MYSQL 很快将目标锁定在了 vc_Name=erquan 的 5 条记录上，取出来放到一中间结果集。在这个结果集里，先排除掉 vc_City 不等于”郑州”的记录，再排除 i_Age 不等于 25 的记录，最后筛选出唯一的符合条件的记录。虽然在 vc_Name 上建立了索引，查询时MYSQL不用扫描整张表，效率有所提高，但离我们的要求还有一定的距离。同样的,在 vc_City 和 i_Age 分别建立的MySQL单列索引的效率相似。

2、为了进一步榨取 MySQL 的效率，就要考虑建立组合索引。就是将 vc_Name,vc_City,i_Age 建到一个索引里：

ALTER TABLE `myIndex` ADD INDEX `name_city_age` (vc_Name(10),vc_City,i_Age);
3、建表时，vc_Name 长度为 50，这里为什么用 10 呢？这就是下文要说到的前缀索引，因为一般情况下名字的长度不会超过 10，这样会加速索引查询速度，还会减少索引文件的大小，提高 INSERT 的更新速度。

执行 T-SQL 时，MySQL 无须扫描任何记录就到找到唯一的记录！

4、如果分别在 vc_Name,vc_City,i_Age 上建立单列索引，让该表有 3 个单列索引，查询时和上述的组合索引效率一样吗？答案是大不一样，远远低于我们的组合索引。虽然此时有了三个索引，但 MySQL 只能用到其中的那个它认为似乎是最有效率的单列索引，另外两个是用不到的，也就是说还是一个全表扫描的过程。

5、建立这样的组合索引，其实是相当于分别建立了：

vc_Name,vc_City,i_Age
vc_Name,vc_City
vc_Name
6、这样的三个组合索引！为什么没有 vc_City,i_Age 等这样的组合索引呢？这是因为 mysql 组合索引 “最左前缀” 的结果。简单的理解就是只从最左面的开始组合。并不是只要包含这三列的查询都会用到该组合索引，下面的几个 T-SQL 会用到：

SELECT * FROM myIndex WHREE vc_Name=”erquan” AND vc_City=”郑州” 
SELECT * FROM myIndex WHREE vc_Name=”erquan”
而下面几个则不会用到：

SELECT * FROM myIndex WHREE i_Age=20 AND vc_City=”郑州” 
SELECT * FROM myIndex WHREE vc_City=”郑州”
也就是，name_city_age(vc_Name(10),vc_City,i_Age) 从左到右进行索引，如果没有左前索引Mysql不执行索引查询。

Note：例如 or 、in | not in 、is null | is not null、!=、<>,使用时并不是完全不走索引，要考虑到：

         1、全表扫描是否比索引更快，以至于优化器选择全表扫描；

         2、mysql-server 的版本。。。；

         3、可以通过优化语法或者配置优化器，走索引。参考：statement-optimization.html、select-optimization.html、optimization-indexes.html

switchable-optimizations.html
         具体问题可见： 为什么where条件中使用or索引不起作用？
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「流花鬼」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_32331073/article/details/79041232