为什么古代皇帝总是治不了腐败?因为拿得越多、越安全

以下内容转载自 https://www.toutiao.com/i6865300381413409291/

原创刀笔小吏张押司2020-08-27 07:04:00

说到中国古代,贪腐问题是个永远绕不过去的坎。

它就像小小的癌细胞,开始并不显眼,等人们注意到它时,已经长成一颗颗的毒瘤,并且呈几何级增长。用不了多久,就可以把一个个看似庞然大物的王朝彻底摧垮。

历代对此也是高度重视。把吏治当做头等大事来抓,可惜效果并不明显。

这一切,王朝并不乐意承认,但它却是现实,并在事实上影响着朝代的国祚。

旧朝因腐败而亡,新朝毫不接受教训,从开始那天就走上了相同的道路。

贪腐,说白了,就是官员把不属于自己的财产划归到自己名下。

这里面经济肯定是第一位的,而朝廷要付出相当的责任。

经济方面

除两宋外,文官的俸禄普遍不高,最低的当属明清两朝。

明朝,县太爷的年俸禄不过90石大米,每个月7石半。

要注意古代的俸禄和今天的工资不是一回事。

俸禄是要给别人开工资的。

读书人十年寒窗,学的都是孔孟之道。具体政务处理是不学的,也是不会的。所以行政工作还得自己找人来做。

这就是请师爷,而且至少得请两个。一个管刑狱的,叫刑名师爷;一个管财政的,叫钱粮师爷。

为什么古代皇帝总是治不了腐败?因为拿得越多、越安全

清朝师爷

师爷和县太爷不是上下级关系,而是雇佣关系。他们的工资国家不负担,得县太爷自己掏腰包。

除了这俩,还得雇文书、账房等等秘书班子。且不说还要负担一家老小的生活开支,光这些私人秘书就是一笔大消费。

还有一笔刚性支出,就是官员的上任、调遣。

古代实行回避制,做官不得在家乡,得去千里之外。朝廷也不管路费,一路上全靠同僚互相招待,你不出钱招待别人,下次你就喝西北风吧。

自己算算这点俸禄够干什么。

而就这么点可怜的俸禄还常常领不足数。明初是拿粮食和纸币来结算。粮食还好,纸币可就和废纸差不多了,回家也只能烧火用。

为什么古代皇帝总是治不了腐败?因为拿得越多、越安全

明朝纸币

后来索性开始明抢。用各种各样的东西顶替工资,有用棉花,有用布匹,甚至还有用胡椒的。

更霸道的是,不管用什么顶,都不按市场价走,全部是朝廷自己定价

成化年间,朝廷就硬拿粗布顶替大米给官员发了俸禄。市面上粗布不过三四钱银子,大米至少值二十两银子。

这种朝廷连黑社会都不如,至少没听说黑社会克扣打手工资的。

如果你不明白做清官的代价,那就请参考一下海瑞先生。

为什么古代皇帝总是治不了腐败?因为拿得越多、越安全

海青天

海瑞先生是绝对没有灰色收入的。这点毫无争议,甚至去世前都把兵部多给的六钱银子退了回去。

只靠俸禄过日子的后果就是,在衙门后院种菜,全家顿顿吃粥,甚至粥都吃不饱。母亲过生日买了二斤肉都当新闻传遍了全国,死后连棺材都买不起。

对了,海瑞官也不低,做到了南京右都御史,正二品。其他小官的生活自己想一下。

这还只是生活上的困难。如果你可以忍受,再接着往下看。

人际方面

在官场上,人情往来是基本的社交,有往来就得有表示。多与少全看官阶和权力。

当然你一身正气硬不表示也可以,反正又没人逼你。

只不过你的经费永远领不足数;岁末考核时,你的政绩总是不尽人意;官场上提到你的名字人人都摇头;关于你的风言风语总会在不经意间飘到长官耳朵里。甚至你连拜访长官澄清的机会都没有,因为门房也是要红包的(学名叫门敬)。

而改变这一切并不难,你只需要把指缝稍微张开那么一点点。同僚马上就是朋友,家人生活质量会成倍提高,你的年终考核永远优秀,长官在上级面前也会有意无意的举荐你。

而且,这么做也不怕被人发觉,就算被发觉了,也不会有人指责你。

因为所有人都是这么做的。

这就是古代的规矩。

请问你会怎么选择?

这个问题不用回答,答案放心里。

所谓劣币驱逐良币,古代这个制度就是培养赃官的制度,清官反倒成了高危职业。从规律上看,从人性上看,清官注定是不会存在的。存在的都是稀缺品,所以他们才被我们请到庙里了。

而且这种大环境下当清官,心理都不太正常。

前面说的的海瑞,其实就是个偏执狂,在他的世界里,不是黑的便是白的。断无其他颜色。只有这样,他才能守住自己的底线。动辄要求学习太祖“剥皮实草”,若是他掌握了生杀大权,估计会写入酷吏列传里。

而且历代清官多是海瑞的翻版,这也是无奈之举。只有这样的“不近人情”,才能守住自己的底线。

能臣少廉吏,酷吏多清官。

当然了,低薪制是个原因,也是最皮毛的原因。

后来雍正皇帝大发养廉银也无济于事。

为什么古代皇帝总是治不了腐败?因为拿得越多、越安全

雍正皇帝

养廉银相当于朝廷给官员的福利,最多的时候能达到工资的100倍!可惜,还是治标不治本。

最根本的还是权力的不对等。

权力伤害方面

我们知道中国古代是个典型的权力社会。

上级一句话就可以罢下级的官,甚至要下级的命。而反过来,下级却很难给上级带来什么实质性伤害。

当你面对一个巨无霸,可以随时对你造成伤害,而你却没有任何反制手段。

这种对手你怕不怕,唯一的防御手段也许就是花钱买平安。

说白了和黑社会收保护费没有区别。

所谓清官,无需你为官一任造福一方。只要你不收钱也不祸害大家。能做到这一步,就能念阿弥陀佛了。

若是能再进一步,打官司时不偏不袒,为民做主。就能像包公和海青天那样贡在庙里了。可惜这样的人少之又少(要遍地都是,也无需往庙里请)。

这种环境下,很少有人能置身事外。

所以就连李鸿章这样位极人臣的大员,也得给太监送贿赂。

太监虽然没卵,但很有卵用。

否则,你面圣的时候,慈禧不是在生气就是在看戏。也不用多,那么两三次你就能脱层皮。

李莲英就靠这一手,攒下了将近400万两银子,足够武装一支舰队

为什么古代皇帝总是治不了腐败?因为拿得越多、越安全

大太监李莲英

事实上,不只是官,就连衙役都在索取好处。衙役就是平民,只不过是在衙门里服役。和服徭役修长城是一码事,连今天临时工都不如。

为什么古代皇帝总是治不了腐败?因为拿得越多、越安全

衙役

可就是这拨什么都不是的人,也一样能把百姓当肥肉吃。

没办法,谁叫人家有权呢?

犯了事,打板子。花了钱的是平着板子打;不给钱的是立着板子砍。学过物理的都知道面积和压强的关系,况且他还能控制力度,保证把你打出差别来。坐囚车也一样,故意把枷锁抬高,人在里面只能半吊着。花钱的,给你垫块砖,不给的,自生自灭去吧。就连砍头都能做手脚。花钱的快刀斩乱麻,不给的,用钝刀慢慢锯,这叫锯头。顺带提一句,戊戌六君子就是这么死的。

 

为什么古代皇帝总是治不了腐败?因为拿得越多、越安全

戊戌六君子

这些只是小钱,大钱在后面。只要某地发生了案子,那衙役就把周边所有的富户都假定为嫌疑犯,通通控制起来。后面该怎么做,大家也不难猜。这类故事,明清笔记小说里写了很多,有兴趣可以翻翻看。

这简直就是绑票,只不过土匪绑票要被剿灭,衙役绑票却是合法合理。

当事人能做的,只能继续花钱买平安。

而且不只是官吏在明抢,就连皇帝都在这方面动脑筋捞钱,乾隆就是个例子。

为什么古代皇帝总是治不了腐败?因为拿得越多、越安全

乾隆皇帝

乾隆是出名的幸福皇帝,年纪轻轻就掌管了当时世界上最富庶的帝国。爷爷巩固江山,父亲充实国库,他只管大手大脚。

雍正皇帝留下的充足国库被这败家子败得差不多了,又巧立名目,搞出了议罪银。

说白就是官僚犯事能拿银子抵罪。

谁敢和乾隆说不字?大家只能乖乖掏钱。

更无赖的是,官僚捞钱还有个“规”,有个“例”,是明码标价的。乾隆捞钱都不说价码。你看着给,不过只有一次机会。

谁敢和脑袋赌博,自然是多多益善。懂行的,就去找和珅,只有和珅才知道皇帝的心思,自然和珅也要收个信息费。

为什么古代皇帝总是治不了腐败?因为拿得越多、越安全

 

看着是双赢,官员顺利过关,皇帝白白拿钱,还得一个“仁君”的美誉。实际上这笔钱还不是算在老百姓头上。饮鸩止渴、动摇国本这种事,也就这波人的脑回路能想出来。

面对愈演愈烈的腐败之势,历代朝廷的对策也大同小异。不断加强监察,这个办法在秦始皇就在用,到明朝,传统监察机构已嫌不足,又新设立了更为高效的锦衣卫和东厂。

然而,事与愿违。这办法开始固然有些作用,可这种近乎于无边的权力,造成伤害的能量也更大,也需要花更多的钱来赎买。

最终,本来用来反腐的机构,却演变成最大的腐败巢穴。反腐机构权越大,地位越高,腐败更甚。

历代反贪不能成功的原因也就在这里。贪污,原本就是花钱买平安的重要手段。反腐则是进一步把风险加大。

大家只能花更多的钱买平安,腐败也会进一步加剧。

皇帝自然不可能亲自下来查处案子,搜集线索。

他只能派钦差大臣代行。这无异于让钦差大臣和整个官僚阶层对抗,这种勇气,可不是每个人都有。所以,除了极个别的钦差大臣外,都是怀揣奉旨来索要好处。

大家都心照不宣。反正天下是皇帝的,你我都是打工仔。同朝为官都不容易,莫把事情做绝,以后免不下还要相见。皇帝那里,随便写个奏折糊弄一下就可以了,反正他也只会看奏折。

自然,钦差大臣是要好好招待的,孝敬银子也是万万不敢少的。

所以,王朝反腐,越反越腐;朝廷肃贪,越肃越贪。反腐力度越大,老百姓被搜刮的越狠。

平时拿的多,上上下下都能打点到位,自然有人帮忙说话;拿的少的,未必全能打点得到。

那您就委屈一下吧,毕竟我们也得抓一两个交差。

天底下,还有比这更滑稽的事吗?

事实上,历朝历代没有哪个王朝可以真正消灭腐败,就连遏制都很难。除非是朱元璋(大起杀狱)和雍正(对抗规则)这样的雄主。

朱元璋甚至用到了其他君主想都不敢想的办法——动员百姓造官僚阶级的反。只要官僚胆敢索要好处,税外加费,打死白死。然而,造成了更恐怖的后果。百姓连正常的税收都不交了,官员依法征税,百姓也就地打死,反正死人又不会辩解。

即便是这等人物,也只能得一时之效果。朱元璋活着的时候,事实上反腐已经失败。老皇帝杀人杀得都厌倦了,也无济于事。雍正成功,是因为他短命,还未看到这股可怕力量的反弹。但他儿子感受到了,史上第一大贪不就在乾隆朝吗?雍正的孙子更是被这股力量折磨到欲哭无泪。

而且,历代被处决的大贪也少之又少,揪出来的也不是经济问题,而是政治斗争失利。所谓贪腐,只是写罪状的附赠品。据我所知,中国古代还没有哪个大贪是纯粹因为贪腐被打倒的(朱元璋时代是特例,那会儿连清官都杀)。

说实话,看这些历史我真心绝望。我们的祖先就在这种伤害和反伤害的斗争中行进了两千多年,而且还愈演愈烈。

我也曾想过,若我是皇帝,我能怎么办,哪怕是开了上帝视角。想来想去,真的没招。

坐视不管?

只能愈演愈烈。

下旨彻查?

下面只会置若罔闻,递上来的奏折不是皇帝圣明,就是天下太平。

下达指标必须得抓几个?

又会掀起更激烈的党争,造成更大的内耗。

也许只能得过且过,让后世皇帝学习朱由检了。

从这个意义上来看,王朝灭亡只是个时间问题。

为什么王朝总会灭亡,因为官员吃垮了它

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值