转:http://blog.csdn.net/icearmour/article/details/6749183
原址:http://blog.csdn.NET/tutuhatec/article/details/6747774
先看4个题目:
①int i = 0;
i = i++;
②int i = 0;
i = ++i;
③int i = 0;
int j = 0;
j = i++ + i++;
④ int i = 0;
int j = 0;
j = i++ + i++ + i++;
每道题里的i和j都是多少?
用myeclipse测试,结果分别是①i = 0,②i = 1,③i = 2,j = 1,④i = 3,j = 3。
i++和++i的问题,困扰很多人。网上、书上的解释各种各样。现在通过分析字节码,来确定这两条语句究竟是怎样执行的。
先给出今天要用到的字节码的含义
Bytecode | Stack before->after | Description |
iconst_0 | ->0 | Loads the int value 0 onto the stack |
istore_1 | value-> | Store int value into variable 1 |
istore_2 | value-> | Store int value into variable 2 |
iinc | No change | Increment local variable #index by signed byte const |
iload_1 | ->value | Loads an int value from variable 1 |
iadd | value 1,value 2->result | Adds 2 ints together |
说明两点需要注意的地方:
①iinc操作是有参数的,但是在此忽略,简写为iinc,此操作对应于自加操作,并且该操作不对stack有任何改变;
②iadd操作过后只在stack中保留结果result。
接下来是四段程序主要的字节码:
①iconst_0 ②iconst_0 ③iconst_0 ④iconst_0
istore_1 istore_1 istore_1 istore_1
iload_1 iinc 1,1 iconst_0 iconst_0
iinc 1,1 iload_1 istore_2 istore_2
istore_1 istore_1 iload_1 iload_1
iinc 1,1 iinc 1,1
iload_1 iload_1
iinc 1,1 iinc 1,1
iadd iadd
istore_2 iload_1
iinc 1,1
iadd
istore_2
现在解释①。第一步在stack中存入一个int常量0;第二步把它赋值给第一个变量,即我们的i;第三步把第一个变量i的值存入到stack中;第四步在i自身的空间进行自加,而第三步存入到stack中的值没有变;第五步把第三步存入到stack中的值再赋值给第一个变量i。也就是说,i真的是进行自加了,但是被自己原来的值覆盖掉了。从这里我们可以看出,自加操作比赋值操作的优先级高。
再看②。和①比较起来,区别就在于,++i是先进行自加,然后把自加后的值存入到stack中,所以最后赋值给i的是1,不是0。
③呢?首先,③比前两个多了一个变量,但这不是重点。往下看,把第一个变量i的值(0)存入到stack中,i自加,再第一个变量i的值(1)存入到stack中,再自加。此时stack中有两个值了,0和1,进行加操作后的结果是1,然后赋值给第二个变量j。这里颠覆了我们以前被告知的,加的运算优先级比自加高。这就是困扰我们的,其实,只要把值读入到stack中,接下来就进行自加,只有得到了两个参数,才进行加操作。
来看④。前面都和③一样,只到进行了第一次加操作,得到的结果(1)保存在stack中,没有赋值给j,然后再次读入i的值(2)到stack,i自加,得到加操作的两个参数,1和2,进行第二次加操作的结果是3,赋值给j。
到此,问题都解决了。