java中int与Integer用==比较详解

前言：

越是简单的东西，我们往往越是没有去把它明白，但我们大部分时间又常常在用，就像我们今天说的int与Integer的使用，我们程序员基本天天都在用，但是我今天没用详细弄清楚之前我也是不清楚，我们来看看这两个在用==号比较给我们带来的疑问。

    先看看下面的代码，看看我们是否都会

 @Test
public void testEquals() {
    int int1 = 12;
    int int2 = 12;
    
    Integer integer1 = new Integer(12);
    Integer integer2 = new Integer(12);
    Integer integer3 = new Integer(127);
    
    Integer a1 = 127; //或者写成Integer a1 = Integer.valueOf(127);
    Integer a2 = 127;//或者写成Integer a2 = Integer.valueOf(127);
    
    Integer a = 128;
    Integer b = 128;
        
    System.out.println("int1 == int2 -> " + (int1 == int2));                    
    System.out.println("int1 == integer1 -> " + (int1 == integer1));            
    System.out.println("integer1 == integer2 -> " + (integer1 == integer2));    
    System.out.println("integer3 == a1 -> " + (integer3 == a1));                
    System.out.println("a1 == a2 -> " + (a1 == a2));                            
    System.out.println("a == b -> " + (a == b));                                                    
}   

答案是：
1、 int1 == int2 -> true
2、 int1 == integer1 -> true
3、 integer1 == integer2 -> false
4、 integer3 == a1 -> false
5、 a1 == a2 -> true
6、 a == b -> false
看看结果跟我们自己做的是不是都一样。

    下面我们就来详细解释一下，为什么是上面的结果。（下面的序号就是对应的是上面的答案序号）

      1、int1 == int2 为true，这个我就讲了，这个都知道

      2、int1 == integer1，Integer是int的封装类，当Integer与int进行==比较时，Integer就会拆箱成一个int类型，所以还是相当于两个int类型进行比较，这里的Integer,不管是直接赋值，还是new创建的对象，只要跟int比较就会拆箱为int类型，所以就是相等的。

      3、integer1 == integer2 -> false，这是两个都是对象类型，而且不会进行拆箱比较，所以不等

      4、integer3 == a1 -> false , integer3是一个对象类型，而a1是一个常量它们存放内存的位置不一样，所以也不等，具体存在内存的位置看以看文章：点击打开链接

      5、6   看起来是一模一样的为什么一个是true，一个是false，这是因为Integer作为常量时，对于-128到127之间的数，会进行缓存，也就是说int a1 = 127时,在范围之内，这个时候就存放在缓存中，当再创建a2时，java发现缓存中存在127这个数了，就直接取出来赋值给a2，所以a1 == a2的。当超过范围就是new Integer()来new一个对象了，所以a、b都是new Integer(128)出来的变量，所以它们不等。

根据以上总结：

    ①、无论如何，Integer与new Integer不会相等。不会经历拆箱过程，因为它们存放内存的位置不一样。（要看具体位置，可以看看这篇文章：点击打开链接）

    ②、两个都是非new出来的Integer，如果数在-128到127之间，则是true,否则为false。

    ③、两个都是new出来的,则为false。

   ④、int和integer(new或非new)比较，都为true，因为会把Integer自动拆箱为int，其实就是相当于两个int类型比较。

使用Integer对象时，使用它==来比较值是很诱人的，因为这是您将使用的int值。在某些情况下，这似乎有效：

Integer int1_1 = Integer.valueOf("1");
Integer int1_2 = Integer.valueOf(1);

System.out.println("int1_1 == int1_2: " + (int1_1 == int1_2));          // true
System.out.println("int1_1 equals int1_2: " + int1_1.equals(int1_2));   // true

在这里我们创建了两个Integer具有值的对象，1并比较它们（在这种情况下，我们创建了一个来自一个String，一个来自一个int文字，还有其他的选择）。此外，我们观察到两种比较方法（==和equals）都产生true。

当我们选择不同的值时，这种行为会改变：

Integer int2_1 = Integer.valueOf("1000");
Integer int2_2 = Integer.valueOf(1000);

System.out.println("int2_1 == int2_2: " + (int2_1 == int2_2));          // false
System.out.println("int2_1 equals int2_2: " + int2_1.equals(int2_2));   // true

在这种情况下，只有比较equals才能得到正确的结果。

这种行为差异的原因是JVM维护Integer范围为-128到127 的对象的缓存（可以使用系统属性“java.lang.Integer.IntegerCache.high”
或JVM来覆盖上限值参数“-XX：AutoBoxCacheMax = size”）。对于此范围内的值，Integer.valueOf()将返回缓存的值，而不是创建一个新的值。
因此，在第一个示例中，Integer.valueOf(1)并且Integer.valueOf(“1”)调用返回相同的缓存Integer实例。相比之下
，在第二个示例中Integer.valueOf(1000)，Integer.valueOf(“1000”)创建并返回了新Integer对象。

==参考类型的运算符测试参考相等（即同一对象）。因此，在第一个例子中int1_1 == int2_1是true因为引用是相同的
。第二个例子int2_1 == int2_2是false，因为引用是不同的。

原因就在Integer的方法 valueOf

我们来看这个方法的源码：字节码里调用的就是这个方法：

public static Integer valueOf(int i) {  
        if(i >= -128 && i <= IntegerCache.high)  
            return IntegerCache.cache[i + 128];  
        else  
            return new Integer(i);  
    }  
  
private static class IntegerCache {  
        static final int high;  
        static final Integer cache[];  
  
        static {  
            final int low = -128;  
  
            // high value may be configured by property  
            int h = 127;  
            if (integerCacheHighPropValue != null) {  
                // Use Long.decode here to avoid invoking methods that  
                // require Integer's autoboxing cache to be initialized  
                int i = Long.decode(integerCacheHighPropValue).intValue();  
                i = Math.max(i, 127);  
                // Maximum array size is Integer.MAX_VALUE  
                h = Math.min(i, Integer.MAX_VALUE - -low);  
            }  
            high = h;  
  
            cache = new Integer[(high - low) + 1];  
            int j = low;  
            for(int k = 0; k < cache.length; k++)  
                cache[k] = new Integer(j++);  
        }  
  
        private IntegerCache() {}  
    }  

Integer里弄了一个缓存，对于在 -128—127 之间的数值，会直接使用该缓存里的对象
也就是说 Integer c = 3 或者 Integer c = Integer.valueOf(3) ，最终 c 得到的是Integer里的缓存对象
同理，d也是获得该相同对象因此 进行 c == d 比较时，c和d引用的是同一个对象，因此就true
而对于321，已经超出缓存范围了，因此 valueOf 方法会生成一个新的Integer对象因此e和f就引用不同 的对象了，进行==比较，当然就false了
另外，对Integer的缓存，我们在日常开发时，对于小的整型值应该充分利用Integer的缓存对象省去过多的对象创建，回收的操作，这样会极大的提高程序性能

转载自 IntegerCache的妙用和陷阱

考虑下面的小程序，你认为会输出为什么结果？

public class Test {

    public static void main(String[] args) {

 
        Integer n1 = 123;

        Integer n2 = 123;

        Integer n3 = 128;

        Integer n4 = 128;

 
        System.out.println(n1 == n2);

        System.out.println(n3 == n4);

    }

}

答案如下，请选择刮开：

true

fase

是否和你预想的一致？

我们知道==比较的是对象的引用，那这里为什么会这出这种情况呢？

原理

首先这是JDK在1.5版本中添加的一项新特性，把-128~127的数字缓存起来了，用于提升性能和节省内存。所以这个范围内的自动装箱（相当于调用valueOf(int i)方法）的数字都会从缓存中获取，返回同一个数字，所以现在你理解为什么了吧。同时这也会给我们开发带来预想不到的陷阱，直得注意！！

而我们通过new Integer(1)这样就不会从缓存中获取，大家可以自行测试。

我们来翻看下jdk中Integer的源码

上面是IntegerCache的源码，把从-128~high放在缓存中

上面是valueOf的源码，先从缓存中获取，获取不到再new一个返回

从源码里面我们可以看到最小边界是-128，最大边界可以通过-XX:AutoBoxCacheMax进行配置，但也不会大于Integer.MAX_VALUE最大值。

对==来说：int与int，int与Integer，只要值相等就为true；Integer与Integer，只有他们同时引用[-128，128）内的对象时才为true，其他情况均为false。 对equals()方法来说：要满足类型与内容同时相等才为true