Network.framework 的引入，不是为了取代 URLSession

Network.framework 的引入，不是为了取代 URLSession

如果你感觉 Network.framework 的引入, 可能是为了取代 URLSession, 那你就大错特错了！这里需要非常准确地区分一下：

🔵 Network.framework 不是为了取代 URLSession。

🔵 它是为了取代更底层的 POSIX Socket API（比如 BSD Socket 编程）、CFStream、CFSocket 这类“套接字级别”的接口。

---

📌 更清晰地讲：

目标	传统 API	新 API（Network.framework）
管理连接 (TCP/UDP)	socket()、connect()、CFStreamCreatePairWithSocketToHost()	NWConnection
监听端口（Server）	listen()、accept()	NWListener
检测网络状态变化	SCNetworkReachability	NWPathMonitor

而
| 高层协议（HTTP/HTTPS/FTP等） | 依然是 | URLSession（或者更高层的 SDK） |

---

✅ 简单一句话总结：

Network.framework 是为底层“连接、传输”设计的，不是直接用于发 HTTP 请求的，所以不会取代 URLSession。

• URLSession 还是专门用来发送 HTTP/HTTPS 请求、管理 Cookie、处理 Redirect、自动缓存响应等。
• Network.framework 更关注的是：怎么建 TCP 连接，怎么做 UDP 传输，怎么监听端口，怎么管理 TLS 细节。

如果你想做：

• 自己实现自定义协议（比如 WebSocket）
• 自己管理 IP 层的连接
• 自己实现 DNS 解析 + TCP 握手 + TLS 验证
• 构建自定义 VPN、代理服务

👉 就应该用 Network.framework。

如果只是：

• 普通发 HTTP 请求（GET/POST）
• 下载图片、上传文件
• 处理超时、缓存、重试

👉 还是用 URLSession 更方便。

---

📦 官方文件（原文参考）也强调了：

Network.framework provides direct access to TCP, UDP, and TLS protocols, and supports connection setup and management, without providing an HTTP or application layer abstraction.

（翻译：Network.framework 提供 TCP、UDP、TLS 的直接访问，支持连接建立和管理，但不提供 HTTP 或应用层抽象。）

---

📋 So, Last：

• Network.framework 的引入，不是为了取代 URLSession。
• 是为了取代老的 socket 和 CFStream 系统 API，让底层连接编程更现代、更安全、更易用。
• URLSession 会继续存在，并基于底层 Network.framework/CFNetwork 实现优化。

---