原文链接:http://www.hankcs.com/program/cpp/cin-tie-with-sync_with_stdio-acceleration-input-and-output.html
我是怎么在不知道这一对函数的情况下活到今天的,以前碰到cin TLE的时候总是傻乎乎地改成scanf,甚至还相信过C++在IO方面效率低下的鬼话,殊不知这只是C++为了兼容C而采取的保守措施。
tie
tie是将两个stream绑定的函数,空参数的话返回当前的输出流指针。
#include <iostream>
#include <fstream>
///SubMain//
int main(int argc, char *argv[])
{
std::ostream *prevstr;
std::ofstream ofs;
ofs.open("test.txt");
std::cout << "tie example:\n"; // 直接输出到屏幕
*std::cin.tie() << "This is inserted into cout\n"; // 空参数调用返回默认的output stream,也就是cout
prevstr = std::cin.tie(&ofs); // cin绑定ofs,返回原来的output stream
*std::cin.tie() << "This is inserted into the file\n"; // ofs,输出到文件
std::cin.tie(prevstr); // 恢复
ofs.close();
system("pause");
return 0;
}
///End Sub//
输出:
- tie example:
- This is inserted into cout
- 请按任意键继续. . .
同时当前目录下的test.txt输出:
This is inserted into the file
sync_with_stdio
这个函数是一个“是否兼容stdio”的开关,C++为了兼容C,保证程序在使用了std::printf和std::cout的时候不发生混乱,将输出流绑到了一起。
应用
在ACM里,经常出现数据集超大造成 cin TLE的情况。这时候大部分人(包括原来我也是)认为这是cin的效率不及scanf的错,甚至还上升到C语言和C++语言的执行效率层面的无聊争论。其实像上文所说,这只是C++为了兼容而采取的保守措施。我们可以在IO之前将stdio解除绑定,这样做了之后要注意不要同时混用cout和printf之类。
在默认的情况下cin绑定的是cout,每次执行 << 操作符的时候都要调用flush,这样会增加IO负担。可以通过tie(0)(0表示NULL)来解除cin与cout的绑定,进一步加快执行效率。
如下所示:
- #include <iostream>
- int main()
- {
- std::ios::sync_with_stdio(false);
- std::cin.tie(0);
- // IO
- }
原文地址:https://blog.csdn.net/yujuan_mao/article/details/8119529
在竞赛中,遇到大数据时,往往读文件成了程序运行速度的瓶颈,需要更快的读取方式。相信几乎所有的C++学习者都在cin机器缓慢的速度上栽过跟头,于是从此以后发誓不用cin读数据。还有人说Pascal的read语句的速度是C/C++中scanf比不上的,C++选手只能干着急。难道C++真的低Pascal一等吗?答案是不言而喻的。一个进阶的方法是把数据一下子读进来,然后再转化字符串,这种方法传说中很不错,但具体如何从没试过,因此今天就索性把能想到的所有的读数据的方式都测试了一边,结果是惊人的。
竞赛中读数据的情况最多的莫过于读一大堆整数了,于是我写了一个程序,生成一千万个随机数到data.txt中,一共55MB。然后我写了个程序主干计算运行时间,代码如下:
最简单的方法就算写一个循环scanf了,代码如下:
- #include <ctime>
- int main()
- {
- int start = clock();
- //DO SOMETHING
- printf("%.3lf\n",double(clock()-start)/CLOCKS_PER_SEC);
- }
#include <ctime>
int main()
{
int start = clock();
//DO SOMETHING
printf("%.3lf\n",double(clock()-start)/CLOCKS_PER_SEC);
}
最简单的方法就算写一个循环scanf了,代码如下:
const int MAXN = 10000000;
int numbers[MAXN];
void scanf_read()
{
freopen("data.txt","r",stdin);
for (int i=0;i<MAXN;i++)
scanf("%d",&numbers[i]);
}
const int MAXN = 10000000;
int numbers[MAXN];
void scanf_read()
{
freopen("data.txt","r",stdin);
for (int i=0;i<MAXN;i++)
scanf("%d",&numbers[i]);
}
- const int MAXN = 10000000;
- int numbers[MAXN];
- void cin_read()
- {
- freopen("data.txt","r",stdin);
- for (int i=0;i<MAXN;i++)
- std::cin >> numbers[i];
- }
const int MAXN = 10000000;
int numbers[MAXN];
void cin_read()
{
freopen("data.txt","r",stdin);
for (int i=0;i<MAXN;i++)
std::cin >> numbers[i];
}
- const int MAXN = 10000000;
- int numbers[MAXN];
- void cin_read_nosync()
- {
- freopen("data.txt","r",stdin);
- std::ios::sync_with_stdio(false);
- for (int i=0;i<MAXN;i++)
- std::cin >> numbers[i];
- }
const int MAXN = 10000000;
int numbers[MAXN];
void cin_read_nosync()
{
freopen("data.txt","r",stdin);
std::ios::sync_with_stdio(false);
for (int i=0;i<MAXN;i++)
std::cin >> numbers[i];
}
取消同步后效率究竟如何?经测试运行时间锐减到了2.05秒,与scanf效率相差无几了!有了这个以后可以放心使用cin和cout了。
接下来让我们测试一下读入整个文件再处理的方法,首先要写一个字符串转化为数组的函数,代码如下
- const int MAXS = 60*1024*1024;
- char buf[MAXS];
- void analyse(char *buf,int len = MAXS)
- {
- int i;
- numbers[i=0]=0;
- for (char *p=buf;*p && p-buf<len;p++)
- if (*p == ' ')
- numbers[++i]=0;
- else
- numbers[i] = numbers[i] * 10 + *p - '0';
- }
const int MAXS = 60*1024*1024;
char buf[MAXS];
void analyse(char *buf,int len = MAXS)
{
int i;
numbers[i=0]=0;
for (char *p=buf;*p && p-buf<len;p++)
if (*p == ' ')
numbers[++i]=0;
else
numbers[i] = numbers[i] * 10 + *p - '0';
}
把整个文件读入一个字符串最常用的方法是用fread,代码如下:
- const int MAXN = 10000000;
- const int MAXS = 60*1024*1024;
- int numbers[MAXN];
- char buf[MAXS];
- void fread_analyse()
- {
- freopen("data.txt","rb",stdin);
- int len = fread(buf,1,MAXS,stdin);
- buf[len] = '\0';
- analyse(buf,len);
- }
const int MAXN = 10000000;
const int MAXS = 60*1024*1024;
int numbers[MAXN];
char buf[MAXS];
void fread_analyse()
{
freopen("data.txt","rb",stdin);
int len = fread(buf,1,MAXS,stdin);
buf[len] = '\0';
analyse(buf,len);
}
上述代码有着惊人的效率,经测试读取这10000000个数只用了0.29秒,效率提高了几乎10倍!掌握着种方法简直无敌了,不过,我记得fread是封装过的read,如果直接使用read,是不是更快呢?代码如下:
- const int MAXN = 10000000;
- const int MAXS = 60*1024*1024;
- int numbers[MAXN];
- char buf[MAXS];
- void read_analyse()
- {
- int fd = open("data.txt",O_RDONLY);
- int len = read(fd,buf,MAXS);
- buf[len] = '\0';
- analyse(buf,len);
- }
const int MAXN = 10000000;
const int MAXS = 60*1024*1024;
int numbers[MAXN];
char buf[MAXS];
void read_analyse()
{
int fd = open("data.txt",O_RDONLY);
int len = read(fd,buf,MAXS);
buf[len] = '\0';
analyse(buf,len);
}