Stack Overflow：使用空格缩进的开发者比使用Tab的薪水高很多

原文：Developers Who Use Spaces Make More Money Than Those Who Use Tabs
作者：David Robinson
翻译：雁惊寒

译者注：本文使用Stack Overflow 2017开发者调查的原始数据，对所属国家地区、开发者类型、编程语言等多个维度进行统计分析，最终得出使用空格的开发者比使用Tab的赚的钱更多这个结论。以下是译文。

你是使用Tab还是空格进行代码缩进的？

这是软件开发者之间的一场“圣战”，众多辩论和玩笑的永恒主题。我使用的是空格，但我从来没有想过这个的重要性。但是今天，我们将发布Stack Overflow 2017开发者调查的原始数据，一些分析表明，空格与Tab的选择比我之前预想的更为重要。

使用空格的人比使用Tab的赚的钱更多

有28657名自认为是专业开发人员（而不是学生或从前的程序员）的调查对象提供了Tab与空格使用情况的调查结果。在这个组内，有40.7％的人使用Tab，41.8％的使用空格（其中17.5％的人两者都使用）。其中，有12426人还提供了自己的具体收入。

对这些数据的分析让我们得出一个有趣的结论：对于代码缩进，使用空格的人比使用Tab的人赚的钱更多，即使他们拥有相同的编程经验。

实际上，使用空格的开发人员的中位数工资为59140美元，而使用Tab的开发人员的中位数工资为43750美元。请注意，所有的结果都从受访者的货币兑换成了美元。回答“两者都使用”的开发者与回答“Tab”的人的收入几乎差不多，因此，在下面的分析中，我把他们剔除了。

这是一个有趣的结果，但并不是完全令人信服。当我第一次看到这个结果时，我认为它可能会受国家或编程语言等因素的影响。例如，人均GDP低的国家的开发者更有可能使用Tab，并且他们的平均工资往往比较低。

我们来看一下这种情况是否在每个国家都存在。下面是受访度最多的几个国家。

欧洲的影响较小，印度特别大，但它确实在每个国家都存在，这表明它不是唯一的影响因素。

还有另外一个前提条件，我们知道不同类型的开发人员经常使用不同的缩进，例如，DevOps开发人员更有可能使用空格和移动开发人员更有可能使用Tab，这往往是因为它们使用的是不同的编辑器和语言。“开发者调查”询问了每个受访者使用的编程语言（Python，Javascript等）以及他们是什么“类型”的开发人员（Web开发人员，嵌入式开发人员等）。

看到了吗，这些组中使用Tab和空格的差距是不是差不多是相同的？

是的，这个现象在每个开发者分组中都存在。（即使对特定国家/地区的开发人员，或者具有特定开发经验范围的开发人员进行筛选，也可以得到类似的结果）。请注意，受访者可以选择多种语言，因此，每个分组在互相之间都在一定程度上存在重叠。

我大概看了看其他几个影响因素（例如教育水平或公司规模），并发现了基本相同的结果：空格在每个分组中都击败了Tab。既然原始数据可以取到，我鼓励统计人员自己检查一下其他影响因素。

评估影响

如果我们控制了可能会影响到薪水的所有因素，那么Tab和空格的选择会对收入产生多大的影响呢？

为了回答这个问题，我使用了线性回归模型，并根据以下因素来预测工资收入。

• Tab与空格
• 国家
• 编程经验年限
• 开发人员类型和语言
• 正规的教育水平（如本科，硕士，博士学位）
• 是否贡献过开源项目
• 是否把编程作为一个兴趣
• 公司规模

从这个模型得到的结果可以知道，使用空格的人比使用Tab的人的薪水高出8.6％（置信区间（6％，10.4％），p值<10^-10）。（通过对工资对数的预测，我们能够评估每个因素对薪金的影响百分比，而不是具体收入金额）。换句话说，使用空格，而不是Tab，价值额外的2.4年的工作经验。

结论

这确实是一个令人惊讶的结果，当我开始研究这些数据时，我并没有想到会是这个结果。即使控制了很多的影响因素，这个结果也是令人印象深刻的。作为一个尝试，我试图控制调查数据里面上文没有提到的其他影响因素，但很难使影响减小，基本上不可能使其消失。

相关性不是因果关系，我们无法确定我们已经控制了数据集中存在的所有因素。如果你是数据科学家、统计学家或分析师，我鼓励你下载原始调查数据并自行统计分析。如果你想要重现分析过程，你可以在这里找到代码。无论如何，我们都非常有兴趣能听到关于这种关系的任何假设。