for update

最新推荐文章于 2023-06-25 20:17:52 发布

qingtongqizhw

最新推荐文章于 2023-06-25 20:17:52 发布

阅读量586

点赞数

1.

锁定表的所有行，只能读不能写

select * from test_table_01 for update;

只锁定id为1的行

SELECT *
    FROM test_table_01 tt01
    WHERE tt01.id = 1
    FOR UPDATE;

锁定两个表的所有记录

SELECT *
    FROM test_table_01 tt01, test_table_01 tt02
    WHERE tt01.id = tt02.id
    FOR UPDATE;

锁定两个表中满足tt01.id = 1的记录

SELECT *
    FROM test_table_01 tt01, test_table_01 tt02
    WHERE tt01.id = tt02.id
          AND tt01.id = 1
    FOR UPDATE;

锁定TEST_TABLE_01表中满足tt01.id = 1的记录

SELECT *
    FROM test_table_01 tt01, test_table_01 tt02
    WHERE tt01.id = tt02.id
          AND tt01.id = 1
    FOR UPDATE OF tt01.id NOWAIT;

2.

for update 是把所有from中的表都锁， for update of 根据of 后表的条件锁定相对应的表。
关于NOWAIT(如果一定要用FOR UPDATE，我更建议加上NOWAIT)。
当有LOCK冲突时会提示错误并结束STATEMENT而不是在那里等待(比如:要查的行已经被其它事务锁了,当前的锁事务与之冲突,加上nowait,当前的事务会结束会提示错误并立即结束 STATEMENT而不再等待).　　
如果加了for update后该语句用来锁定特定的行（如果有where子句，就是满足where条件的那些行）。当这些行被锁定后，其他会话可以选择这些行，但不能更改或删除这些行，直到该语句的事务被commit语句或rollback语句结束为止。　　
因为FOR UPDATE子句获得了锁，所以COMMIT将释放这些锁。当锁释放了，该游标就无效了。

3.关于oracle中的select...for update of columns

问题，如下：select * from test_table_01 tt01 where tt01.id = 1 for update; 会对表中id为1的记录进行上锁。其他用户无法对该记录进行操作，只能查询。select * from test_table_01 tt01 where tt01.id = 1 for update of tt01.id; 这条语句是不是意味着只对表中的id为1这一行的id字段的数据进行了上锁，该行的其他数据则可以被其他用户做更新操作呢。测试结果为二条语句的效果是一样的。其他用户对整行都无法更新，那么是不是意味着 for update of columns这句没有什么意义呢？
从单独一张表的操作来看，上面二条语句的效果确实是相同的。但是如果涉及到多表操作的时候 for update of columns就起到了非常大的作用了。现假定有二个用户，aa和bb。

scott执行语句：

SELECT * from test_table_01 tt01, test_table_02 tt02 where tt01.id = 1 for update; --对二张表都进行了整表锁定

SELECT * from scott.test_table_01 for update wait 3; --试图锁定scott用户的test_table_01表

结果是：ERROR 位于第 1 行:ORA-30006: 资源已被占用; 执行操作时出现 WAIT 超时

现在，scott用户先进行解锁rollback,再在for update语句后面加上of columns，进行测试.scott执行语句：

SELECT * from test_table_01 tt01, test_table_02 tt02 where tt01.id = 1 for update tt02.id;

现在，scott用户先进行解锁rollback,再在for update语句后面加上of columns，进行测试.scott执行语句：

SELECT * from scott.test_table_01 for update wait 3; --试图锁定scott用户的test_table_01表

结果是：成功锁定了table_test_01表的数据.

mm再次执行语句:

SELECT * from scott.test_table_02 for update wait 3; --试图锁定scott用户的test_table_02表

结果是：ERROR 位于第 1 行:ORA-30006: 资源已被占用; 执行操作时出现 WAIT 超时.

通过这段代码案例，我们可以得到结论，for update of columns 用在多表连接锁定时，可以指定要锁定的是哪几张表，而如果表中的列没有在for update of 后面出现的话，就意味着这张表其实并没有被锁定，其他用户是可以对这些表的数据进行update操作的。这种情况经常会出现在用户对带有连接查询的视图进行操作场景下。用户只锁定相关表的数据，其他用户仍然可以对视图中其他原始表的数据来进行操作。

4.

Oracle 的for update行锁
　 SELECT...FOR UPDATE 语句的语法如下：
　　 SELECT ... FOR UPDATE [OF column_list][WAIT n|NOWAIT][SKIP LOCKED];
其中：
　　 OF 子句用于指定即将更新的列，即锁定行上的特定列。
　　 WAIT 子句指定等待其他用户释放锁的秒数，防止无限期的等待。
　　 “使用FOR UPDATE WAIT”子句的优点如下：
　　 1.防止无限期地等待被锁定的行；
　　 2.允许应用程序中对锁的等待时间进行更多的控制。
　　 3.对于交互式应用程序非常有用，因为这些用户不能等待不确定
　　 4. 若使用了skip locked，则可以越过锁定的行，不会报告由wait n 引发的‘资源忙’异常报告

示例:

create table t(a varchar2(20),b varchar2(20));
insert into t values('1','1');
insert into t values('2','2');
insert into t values('3','3');
insert into t values('4','4');
现在执行如下操作：
     在plsql develope中打开两个sql窗口，
在1窗口中运行sql
select * from t where a='1' for update;
  在2窗口中运行sql1
  1. select * from t where a='1'; 这一点问题也没有，因为行级锁不会影响纯粹的select语句
  再运行sql2
  2. select * from t where a='1' for update; 则这一句sql在执行时，永远处于等待状态，除非窗口1中sql被提交或回滚。
  如何才能让sql2不等待或等待指定的时间呢？我们再运行sql3
  3. select * from t where a='1' for update nowait; 则在执行此sql时，直接报资源忙的异常。
  若执行 select * from t where a='1' for update wait 6; 则在等待6秒后，报资源忙的异常。
  如果我们执行sql4
  4. select * from t where a='1' for update nowait skip Locked; 则执行sql时，即不等待，也不报资源忙异常。
  现在我们看看执行如下操作将会发生什么呢？
  在窗口1中执行：
  select * from t where rownum<=3 nowait skip Locked;
  在窗口2中执行：
  select * from t where rownum<=6 nowait skip Locked;
  select for update 也就如此了吧，insert、update、delete操作默认加行级锁，其原理和操作与select for update并无两样。
  select for update of，这个of子句在牵连到多个表时，具有较大作用，如不使用of指定锁定的表的列，则所有表的相关行均被锁定，若在of中指定了需修改的列，则只有与这些列相关的表的行才会被锁定。