shrink

开发过程中有时会遇到这样的问题：表的数据并不多，但是全表扫描时为什么耗时那么久？这时候你就需要看看HWM的情况了，因为影响全表扫描的一个重要因素就是HWM，每次全表扫描就是扫描HWM以下的数据块。来做个试验：

1. 建个表test，用show_space看数据块的分布情况：可以看到刚刚建立的表数据块还是分布的很结实的

total_blocks: 24576
total_bytes: 201326592
unused_blocks: 869
unused_bytes: 7118848
last_used_extent_file_id: 4
last_used_extent_block_id: 208649
last_used_block: 155
unformatted_blocks: 0
unformatted_bytes: 0
0%-25% block: 0
0%-25% bytes: 0
25%-50% block: 0
25%-50% bytes: 0
50%-75% block: 0
50%-75% bytes: 0
75%-100% blocks: 0
75%-100% bytes: 0
full_blocks: 23508
full_bytes: 192577536

2. delete一半的数据后再看数据块的分布情况：可以看到有空闲空间的数据块明显增多，而总共数据块(HWM)仍然为24576，并没有减少，也就是说，删除数据后全表扫描的性能不会得到优化

total_blocks: 24576
total_bytes: 201326592
unused_blocks: 869
unused_bytes: 7118848
last_used_extent_file_id: 4
last_used_extent_block_id: 208649
last_used_block: 155
unformatted_blocks: 0
unformatted_bytes: 0
0%-25% block: 0
0%-25% bytes: 0
25%-50% block: 169
25%-50% bytes: 169
50%-75% block: 7284
50%-75% bytes: 7284
75%-100% blocks: 5978
75%-100% bytes: 5978
full_blocks: 10077
full_bytes: 82550784

3. 执行shrink后，在再看数据块的分布情况：可以看到数据块又被打结实了，而且总数据块的数据减少为13152，此时全表扫描的性能得到提升！！！！

SQL> alter table test enable row movement;

SQL> alter table test shrink space;

total_blocks: 13152
total_bytes: 107741184
unused_blocks: 2
unused_bytes: 16384
last_used_extent_file_id: 4
last_used_extent_block_id: 197385
last_used_block: 862
unformatted_blocks: 0
unformatted_bytes: 0
0%-25% block: 0
0%-25% bytes: 0
25%-50% block: 1
25%-50% bytes: 1
50%-75% block: 0
50%-75% bytes: 0
75%-100% blocks: 2
75%-100% bytes: 2
full_blocks: 12992
full_bytes: 106430464

所以说提升全表扫描性能的一个好办法就是收缩表的空隙，降低表的高水位线！！！！