XML和JSON优缺点-- 面试题

我的总结:
一般而言:配置文件用XML,传输数据用JSON(所谓的轻量级体现的解析上);
逐步解析用XML(SAX技术可以边传输边解析),整体解析用JSON(目前只能整体一次性解析);
so,大规模数据传输用XML,小数据用JSON。

XML和JSON优缺点

(1).XML的优缺点
<1>.XML的优点
  A.格式统一,符合标准;
  B.容易与其他系统进行远程交互,数据共享比较方便。
<2>.XML的缺点
  A.XML文件庞大,文件格式复杂,传输占带宽;
  B.服务器端和客户端都需要花费大量代码来解析XML,导致服务器端和客户端代码变得异常复杂且不易维护;
  C.客户端不同浏览器之间解析XML的方式不一致,需要重复编写很多代码;
  D.服务器端和客户端解析XML花费较多的资源和时间。

(2).JSON的优缺点
<1>.JSON的优点:
  A.数据格式比较简单,易于读写,格式都是压缩的,占用带宽小;
  B.易于解析,客户端JavaScript可以简单的通过eval_r()进行JSON数据的读取;
  C.支持多种语言,包括ActionScript, C, C#, ColdFusion, Java, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby等服务器端语言,便于服务器端的解析;
  D.在PHP世界,已经有PHP-JSON和JSON-PHP出现了,偏于PHP序列化后的程序直接调用,PHP服务器端的对象、数组等能直接生成JSON格式,便于客户端的访问提取;
  E.因为JSON格式能直接为服务器端代码使用,大大简化了服务器端和客户端的代码开发量,且完成任务不变,并且易于维护。
<2>.JSON的缺点
  A.没有XML格式这么推广的深入人心和喜用广泛,没有XML那么通用性;
  B.JSON格式目前在Web Service中推广还属于初级阶段。


不足 
  和许多好东西都具有两面性一样,JSON的非冗长性也不例外,为此JSON丢失了XML具有的一些特性。命名空间允许不同上下文中的相同的信息段彼此混合,然而,显然在JSON中已经找不到了命名空间。JSON与XML的另一个差别是属性的差异,由于JSON采用冒号赋值,这将导致当XML转化为JSON时,在标识符(XML CDATA)与实际属性值之间很难区分谁应该被当作文本考虑。 

  另外,JSON片段的创建和验证过程比一般的XML稍显复杂。从这一点来看,XML在开发工具方面领先于JSON。尽管如此,为了消除您对这一领域可能存在的困惑,


site:http://www.cnblogs.com/SanMaoSpace/p/3139186.html


JSON将取代XML?

http://blog.csdn.net/taito/article/details/2589548


JSON还是XML?

http://blog.csdn.net/slin000/article/details/2441436

阅读更多
个人分类: 安卓面试题
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页

关闭
关闭
关闭